Yuwei事件真的息事寧人了嗎？

曾勛

近日，江西南昌交警進行“夜查酒駕”直播，一駕駛人孫某駕駛瑪莎拉蒂轎車被交警查獲，她當著執勤交警面指名道姓叫“Yuwei”過來幫忙。被交警阻止后，孫某拒不配合吹氣檢測，最終耗時17分鐘，吹氣66次才檢測成功，之后孫某涉嫌危險駕駛罪，被公安機關刑事立案。

“Yuwei”是何許人，引起了廣大網民的猜測，有了“我爸是李剛”“我叔是金國友”的覆車之鑒，難道又一名官員會因他人踩雷而被“誤傷”？有人還根據事發地點聯想到此人是擔任過南昌市東湖區公安分局局長的余煒，但孫某不知對方已調任青山湖區公安分局局長。

面對輿論發酵，南昌市公安局連夜發布情況通報：經查，南昌市公安系統共有6名姓名諧音為“Yuwei”的民警，均與該女子不認識，且無任何關聯。在孫某整個事件處理過程中，沒有任何人過問、插手、干預。

但這份通報并未打消公眾的疑慮。如果孫某不認識“Yuwei”，為何在交通違法犯罪立案之際，能面不改色心不跳地喊出“Yuwei”的名字？她這般有恃無恐，是不是意味著這個“Yuwei”能僭越法律，可以擺平此事？也有網友指出，如果當天現場不是直播，“Yuwei”會不會現身？

可以見得，南昌市公安局的通報說服力顯然不夠，“Yuwei”們是誰，如何查證的，全都一掠而過。匆忙公布調查結果頗有息事寧人之意，仿佛只是象征性地問了一下“Yuwei”們就得出結論，未免太草率。試問，這種情況下，哪個“Yuwei”愿意承認與孫某相識？

客觀而言，現在的通訊交流普遍存在留痕，要想找出是哪個“Yuwei”，驗證其是否與孫某存在特殊關系并不困難，南昌市公安局有沒有做這樣的查證，應該給予通報。即便最后查證孫某所言的“Yuwei”確實系公職人員，如果其與孫某認識但并無身份或利益牽連，也應該還對方一個清白。避重就輕反而引起公眾疑慮，更暴露出某些地方或部門對于公共事件的處置能力欠缺、處置方式欠妥。

客觀而言，現在的通訊交流普遍存在留痕，要想找出是哪個“Yuwei”，驗證其是否與孫某存在特殊關系并不困難，南昌市公安局有沒有做這樣的查證，應該給予通報。即便最后查證孫某所言的“Yuwei”確實系公職人員，如果其與孫某認識但并無身份或利益牽連，也應該還對方一個清白。避重就輕反而引起公眾疑慮，更暴露出某些地方或部門對于公共事件的處置能力欠缺、處置方式欠妥。

縱觀這起事件，其反映出“權力高于規矩”的意識仍殘存于一些人的腦袋中。從孫某的角度來說，“以權力干預執法”很可能是行得通的，“找人平事”也許是生活中稀松平常的事。對執法部門而言，“查沒查”反映出的是“想不想查”，“息事寧人”的做法歸根結底是對權力的屈從。

縱觀這起事件，其反映出“權力高于規矩”的意識仍殘存于一些人的腦袋中。從孫某的角度來說，“以權力干預執法”很可能是行得通的，“找人平事”也許是生活中稀松平常的事。對執法部門而言，“查沒查”反映出的是“想不想查”，“息事寧人”的做法歸根結底是對權力的屈從。

一旦某個人的權力凌駕于規則與法律之上，執法部門放任每一聲“讓Yuwei 過來”的叫囂，才是對公平正義的踐踏。