周梅森：這可能是我最后一部反腐作品

李浩瑄

周梅森。

周梅森怎么也沒有想到，他最想寫的故事遭到了從業(yè)以來最密集的攻擊。“一些人有目的地在網(wǎng)絡(luò)上帶節(jié)奏，這是行業(yè)生態(tài)出現(xiàn)了問題。每一個創(chuàng)作者都不愿接受自己的作品被人惡意抹黑。”周梅森說。

周梅森編劇的電視劇《突圍》正在熱播，隨著劇情深入，收視、熱度一路飄紅，中國視聽大數(shù)據(jù)顯示，該劇連續(xù)多日包攬省級衛(wèi)視黃金檔收視第一。

11月10月晚，因衛(wèi)視播出雙十一晚會，《突圍》停更一天，這天晚上周梅森的電話響個不停，“好多人來問我，為什么那天不更新，剛好卡在了石紅杏和林滿江對峙的關(guān)鍵時刻，看得正激動。”

《突圍》是一部聚焦國有資產(chǎn)流失的劇作，其現(xiàn)實意義不言而喻。周梅森告訴廉政瞭望·官察室記者：“這樣的劇能播出來已是不易，我也知道得罪了一些人。我可以很自信地說，《突圍》是我最優(yōu)秀的現(xiàn)實主義作品，就小說來說，其藝術(shù)成就超過《人民的名義》。”

“我身邊就有過林滿江這樣的人”

《突圍》的故事由“專注給領(lǐng)導(dǎo)拎包”的齊本安接到中福集團(tuán)調(diào)令，去京州中福擔(dān)任董事長兼黨委書記展開，“千年老二”一朝升為一把手，卻牽扯出整個集團(tuán)內(nèi)部嚴(yán)重的腐敗問題……

廉政瞭望·官察室：中福集團(tuán)一把手林滿江作為劇中的最大反派，非常貪戀權(quán)力，您在塑造這個人物的時候有沒有借鑒身邊人的具體事例？

周梅森：林滿江是一名副部級干部，即將出任漢東省省長，他患癌癥3年，每周都要去香港看病，哪怕只能當(dāng)一天的省長也愿意，他對權(quán)力和錢財眷戀到了瘋狂程度。我身邊有這樣一個例子，他為了能繼續(xù)在自己崗位上干下去，每年的體檢都會找人去幫他做。可以說是受到了他的啟發(fā)，我豐富了林滿江這個人物。齊本安在最后把他痛罵了一頓：“一個人怎么能夠做到這個地步。你欺騙黨、欺騙組織，你這種病歪歪的身體，一下子把幾千萬人民、一大片國土交給你，你有一點對人民、對組織負(fù)責(zé)的心嗎？”

廉政瞭望·官察室：京州中福的反腐由齊本安主導(dǎo)，他沒有隨波逐流，加入林滿江的利益小團(tuán)體。在創(chuàng)作齊本安這樣的正面角色時，您如何把人物塑造得立體、真實？

周梅森：齊本安是一個好人，但并不是一個完美的人，他有缺點，比如他做事并不果斷，他也很想做一把手，想品嘗權(quán)力的滋味，這是絕大多數(shù)男人都會有的心態(tài)。齊本安起初并不想去搞反腐，但是上任之后，他在京州中福發(fā)現(xiàn)了太多問題和漏洞，他一邊想堅持原則，一邊又覺得自己不能承擔(dān)這個責(zé)任。

廉政瞭望·官察室：這是國企領(lǐng)導(dǎo)變更審計時，部分新上任領(lǐng)導(dǎo)的想法？

周梅森：對，一些新上任的干部認(rèn)為，之前的事和自己沒有太大關(guān)系。《突圍》是我國第一部反映國有資產(chǎn)流失的作品，所以國務(wù)院國資委也很重視，給予了高度評價。

廉政瞭望·官察室：那您對齊本安這個角色的的理解是？

周梅森：齊本安本質(zhì)是個書生，骨子里有一點傲，但他在上級領(lǐng)導(dǎo)林滿江面前得維持表面上的平和。

廉政瞭望·官察室：劇中秦小沖一直在查案，堅稱自己沒有敲詐，想洗清冤屈。秦小沖和牛石艷這兩名記者身份的角色對劇情推進(jìn)有什么作用？有人說報社的那一條線很多余，您怎么看？

周梅森：我可以說我的作品里沒有多余的線。秦小沖是底層人物的代表，在原著中，他為了生存還去賣過豬肉，但這些情節(jié)都被刪掉了。而且他并不是被冤枉的，他的確收受了不該拿的錢財，這本該是最后的一個反轉(zhuǎn)情節(jié)，但劇中也沒有體現(xiàn)，改成了他的確被冤枉，為他洗清了冤屈。這也算一個遺憾吧，我認(rèn)為減弱了人物的立體度。在牛石艷身上，我寄托了對記者的期望。她一直在為棚戶區(qū)的老百姓發(fā)聲，對推進(jìn)棚戶區(qū)改造項目，和推動京州中福的改造都很關(guān)鍵。

《突圍》劇照。

大家且看且珍惜

在成為《突圍》之前，這部劇一開始沿用的原著名《人民的財產(chǎn)》。今年10月，距《人民的財產(chǎn)》拍攝完成已過去整整3 年，改名為《突圍》的《人民的財產(chǎn)》終于“突圍”成功，空降定檔播出。

廉政瞭望·官察室：殺青到播出的這3年間，《人民的財產(chǎn)》經(jīng)歷了什么？

周梅森：為了與觀眾見面，我們整個創(chuàng)作團(tuán)隊付出了太多。殺青兩年后，還把部分演員叫回去補(bǔ)拍，年紀(jì)大點的演員，兩年面貌變化是很大的，觀眾仔細(xì)一點應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)。《人民的財產(chǎn)》可以說湊齊了最頂尖的電視劇班底，無論是導(dǎo)演還是演員都非常優(yōu)秀，但是我想在今后，可能大家不太愿意接觸這類題材的作品了，現(xiàn)在能播出來是幸運(yùn)的，如果播不出來，4個億的投資也就打了水漂，大家且看且珍惜。

廉政瞭望·官察室：實際上國企改革是您最想創(chuàng)作的題材？

周梅森：我在20年前就想寫這個題材的作品。我14歲起，在煤礦半工半讀，一天工資9元錢，后來17歲成為了煤礦工人。現(xiàn)實人物變成藝術(shù)形象，需要契機(jī)。這些年，我看到了很多國企里的腐敗分子，他們靠自己的勤奮勞動、科學(xué)發(fā)明走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，可是不知道什么時候丟掉了初心。終于在2016年，《人民的名義》堵上資金缺口，平穩(wěn)拍攝時，我開始創(chuàng)作《人民的財產(chǎn)》。

廉政瞭望·官察室：那么電視劇最終的呈現(xiàn)效果您滿意嗎？

周梅森：坦率來說，我不滿意，跟原作相比，從精神層面、經(jīng)濟(jì)層面、人文層面來看只呈現(xiàn)了60%。我跟很多記者都有提到，請大家回去閱讀一下原著。我想大家應(yīng)該很清楚，電視劇里口型對不上是為什么，剪輯不連貫是為什么。有人提到劇情開頭節(jié)奏太慢不吸引人，其實原著中開篇便是京州中福的紀(jì)委書記跳樓，可是這一部分被刪掉了，當(dāng)然刪掉的遠(yuǎn)不止這點，我大概計算了一下，在原本拍攝的基礎(chǔ)上刪掉了整整17集的戲份。

無需刻意展示大尺度的腐敗情節(jié)

和周梅森的前作《人民的名義》一樣，《突圍》的故事也在京州展開。只是這一次，故事聚焦在國企改革中領(lǐng)導(dǎo)的紅與黑、升華與沉淪。

廉政瞭望·官察室：很多觀眾之前都認(rèn)為《突圍》是《人民的名義》的續(xù)集？

周梅森：《突圍》和《人民的名義》完全不同，我相信看了的觀眾都有這樣的體會。嚴(yán)格來說，兩部最終呈現(xiàn)在熒屏上的作品是無法對比的。《人民的名義》是通過調(diào)查一個又一個的案件展開的，而《突圍》無論是人物形象塑造、思想內(nèi)涵，還是主題把握，都更接近現(xiàn)實，它更著重刻畫了世界的多面性、復(fù)雜性、立體性。

廉政瞭望·官察室：很多人說《人民的名義》中影射了王立科，有這一回事嗎？

周梅森：我的作品是來源于生活，立足于人民的，這也是為什么王立科落馬后，很多人覺得我在《人民的名義》中影射了他。其實我根本不認(rèn)識他，就連他試圖制止《人民的名義》播出我也是聽別人說了才知道。

廉政瞭望·官察室：創(chuàng)作環(huán)境的改變會影響到您的創(chuàng)作積極性嗎？

周梅森：當(dāng)然會。我做作家的時候，不管是創(chuàng)作，還是出版，都沒有碰到過太大的困難，包括《人民的財產(chǎn)》在創(chuàng)作過程中也是非常順利的，一氣呵成。只不過沒想到我作為編劇，竟然變得敏感了起來。很多觀眾期待我在作品中呈現(xiàn)大尺度的腐敗情節(jié)，突破某種邊界，但其實這都不是我的目的，我只是把我看到的、我想到的，通過劇本表達(dá)出來。

廉政瞭望·官察室：接下來還會創(chuàng)作反腐題材的作品嗎？

周梅森：在2002年到2012年這10年間，因為不讓寫官司，我休息過一段時間，去看了些史料，沒有創(chuàng)作作品。如今，我倒是不會停止創(chuàng)作，近兩年，我在改變創(chuàng)作方向，可能不會再寫反腐作品了。

廉政瞭望·官察室：近年來反腐成效很顯著，腐敗分子不像之前那么明目張膽了，您覺得現(xiàn)階段什么腐敗現(xiàn)象值得關(guān)注？

周梅森：腐敗分子變得收斂，這也反映了反腐高壓之下良好的政治生態(tài)。但還有一小部分不愿做事、不愿擔(dān)責(zé)的懶政現(xiàn)象。《突圍》有一個情節(jié)：5年前出臺了一份關(guān)于棚戶區(qū)改造的市政府文件，由于拆遷同意率沒有達(dá)到文件中的標(biāo)準(zhǔn)，棚戶區(qū)改造一拖再拖，最后導(dǎo)致了大爆炸。懶政不作為也是腐敗，處理懶政不作為的領(lǐng)導(dǎo)干部，會增加人民對反腐的信心。反腐敗是一個曠日持久的過程，我對中央的反腐真誠擁護(hù)，希望長期堅持下去。

廉政瞭望·官察室：很多觀眾一看到編劇是周梅森，會潛意識里覺得這部劇有了質(zhì)量保障，說明大家對您的創(chuàng)作能力其實是非常認(rèn)可的。可是一旦沒達(dá)到他們的預(yù)期，或者說和他們想象的不太一樣，就會產(chǎn)生負(fù)面評價。您如何平衡觀眾寄予的厚望呢？

周梅森：我真誠對待我的每一部作品，一些行業(yè)互黑、惡意潑臟水的現(xiàn)象應(yīng)該予以治理。我相信，經(jīng)歷過時間的沉淀，大家再回過頭來看，會理解《人民的財產(chǎn)》，理解《突圍》想要表達(dá)的現(xiàn)實意義。我這一生的創(chuàng)作從沒有看過任何人的臉色，別人的評價影響不了我，我對我的作品質(zhì)量有信心。