(南京農業大學金融學院,江蘇 南京 210095)
自提出“走出去”戰略以來中國積極開展對外直接投資活動,但在全球貿易保護主義加劇的國際背景下,全球包括中國在內的對外直接投資呈收縮形勢,2019年中國對外直接投資額為1369.1億美元,比前一年減少了56.45億美元,特別的是中國流入“一帶一路”沿線國家的對外直接投資卻一直呈現穩步上升的狀態,2019年當年中國對其直接投資額為186.9億美元,同比增長幅度為4.5%,引發了眾多關于中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的研究。
中國是最早開展茶葉貿易的國家,茶葉曾經是絲綢之路的重要商品,而如今茶葉貿易也是“一帶一路”貿易往來中的特色。我國茶葉產區大,茶業種類多,茶葉種植經驗豐富且相對成熟。從數據上看,2019我國茶葉對外出口額達到21.81億美元,隨著中國“走出去”戰略的實施,中國茶產業對外直接投資也迎來了巨大的發展機遇。
1.1.1 “一帶一路”政策支持。自2015年“一帶一路”建設啟動以來,收獲了眾多國家的積極響應和積極參與。當前“一帶一路”建設正在朝著更高水平的規劃不斷的發展,與此同時我國與沿線各國的經貿往來和交流進一步深化,我國對于“一帶一路”沿線國家的直接投資規模更是飛速增長,投資行業和領域不斷擴大,為我國茶產業對外直接投資發展提供了很好的空間。2019年4月25日的第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上提出要促進“一帶一路”投資建設高質量、高水平發展。高質量的“一帶一路”的發展建設離不開整體的投資建設便利化發展,便利化建設有利于海、陸、空等基礎交通的建設發展,推動了更快捷更方便的茶葉運輸,更好的保證了茶葉的質量,為我國茶企業在“一帶一路”投資創造了很好的環境。
1.1.2 茶文化的流行。中國作為茶文化的發祥地,對于茶的研究是淵遠流長的。在漫長的發展歷程中,茶已經與中國的歷史結合,形成了獨具中國價值觀念與精神特色的茶文化。中國與“一帶一路”沿線國家之間政治聯系逐漸緊密,文化交流日益頻繁,而茶文化作為我國傳統主流文化的代表之一起到了與“一帶一路”沿線國家保持友好關系的紐帶作用。
1.2.1 茶企業缺乏對外直接投資經驗。較西方國家而言,包括中國茶企業在內的中國農業企業進入對外直接投資領域時間較短,茶企業進行較大規模化、集體化投資的歷史才短短幾年,在對外直接投資上經驗較少,在對外投資布局上有著很多亟待解決的問題。出于科學的理論指導以及決策方法的指導的缺乏,中國包括茶企業在內的農業企業在投資區位選擇依舊處在比較盲目的狀態,失敗事例層出不窮(楊波等,2016)。對外直接投資經驗的缺乏讓我國茶企業的對外直接投資面臨比較大的投資風險。
1.2.2 “一帶一路”沿線國家營商環境較差。根據世界銀行營商環境數據庫,2019年“一帶一路”沿線國家65個國家的營商環境便利度的平均得分為68.24分,遠遠低于經合組織高收入國家的平均得分(78.62分),對比來看“一帶一路”沿線國家整體的營商環境是較差的。“一帶一路”沿線國家絕大部分都是整體經濟狀況較差的發展中國家和轉型經濟體,往往存在著政治政策不穩定、法律法規不健全、治理水平和能力較差的問題,由于這些營商環境問題的存在,增加了我國茶企業對“一帶一路”沿線地區直接投資的投資風險,導致我國茶企業對其直接投資的投資收益的不確定性增加。
茶企業對“一帶一路”沿線國家的直接投資的區位選擇實質是茶企業在生產經營過程中投資布局的決策行為,而茶企業自身的投資動機對其投資決策來說是相當關鍵的影響和驅動因素,所以在對我國的茶企業的對外直接投資的區位選擇進行研究的時候,應該從投資動機這一內在驅動因素入手,并且結合相關的理論依據進行分析。在以往對于對外直接投資區位選擇的研究當中,中國企業進行對外直接投資的基本動機主要涉及探求市場、資源以及效率方面(Dunning,1977),因此本文將中國茶企業對“一帶一路”沿線國家直接投資的動機分為三類:獲得海外市場、尋求產業資源和推動技術發展。
獲得海外市場動機是指一國的企業向境外的國家或者地區的市場提供產品和服務,企業向境外國家(地區)的市場提供產品或服務,包括保證和提高現有市場占有率或開拓新興市場(李凌,2017)。基于目前中國茶產業供大于求的國內現狀,尋求新市場是茶企業的重要任務。對于以獲得新市場并提升市場份額為目標的茶企業對外直接投資來說,被投資國家或地區的市場規模是需要考慮的關鍵因素。對于中國茶企業來說,如果可以在東道國設廠生產茶葉相關的產品,那么就會有更低的經營成本和交易運輸成本,并且也可以對于東道國發生的具體的環境和社會變化進行快速的反應,降低經營和投資風險。目前來說,技術性的貿易壁壘正在逐漸成為國際茶產業貿易的巨大阻礙,與此同時有很多茶企業著眼于避開被投資國得到關稅和貿易壁壘,用對外直接投資替代出口,再加快茶葉產業擴張的同時,開拓茶葉新市場。
以茶產業發展資源為動機的茶企業對外直接投資通常以“一帶一路”沿線國家的自然資源的獲取和利用為關鍵性目標,中國茶產業對于“一帶一路”沿線國家直接投資在獲取東道國資源這一投資目的上主要是以東道國的勞動力資源以及土地資源作為對象的。李磊、鄭昭陽(2012)基于中國投資面板數據,證實了中國企業OFDI具有獲取東道國資源的動機,并且這種動機在發展中國家更加明顯。一直以來,中國國內的茶產業規模增長持續依賴農地資源的開發和大量人力物力財力的投入,盡管在政府的政策支持下茶產業拓展較快,但是中國國內的人口與土地資源的矛盾加劇,如果可以利用國外的土地資源和勞動力資源不僅可以有效的緩解茶產業發展的帶來的社會資源缺口問題,還可以更好的推動“一帶一路”沿線區域的茶產業發展。
茶業產業對外投資,不論對象是第三世界的國家或是西方發達國家,都會對自身技術進步產生很大影響(吳哲,2017)。我國的茶企業在茶葉技術研發、茶企業經營管理、茶葉的影響策略、茶葉產品深加工等方面上對比西方發達國家都有不足的地方,這些存在的問題給我國茶產業的全球化發展造成了巨大的阻礙。作為發展中國家,我國很多行業的企業對外直接投資都是以尋求被投資國家更先進的行業技術為目的,茶葉產業也是如此,所以茶企業在對于“一帶一路”沿線國家的直接投資時選擇的被投資國家是十分關鍵的。以獲得技術為目的的茶企業投資主要會偏向于技術發達和創新力度大的國家和地區。對于茶葉企業來說,可以獲得科技的對外直接投資可以增強茶企業的核心經營和生產能力,優化茶企業的資源配置,有利于茶產業的長遠發展。
茶企業要緊跟最新政策,抓緊“一帶一路”建設的發展機遇,加強茶葉投資風險意識,結合“一帶一路”沿線國家的營商環境狀況和自身投資動機,選擇合適的沿線國家進行差異化投資。不同投資動機的中國茶企業對外直接投資對營商環境具體指標關注的側重點不同,想要開拓國外茶葉市場的茶企業要著重關注被投資國家的市場規模大小,想要尋求資源的茶企業除了注意被投資國家的自然資源豐富程度,也要關注該國家對于開辦茶企業以及辦理茶葉施工許可等方面的便捷程度,想要尋求茶產業先進技術的茶企業則要在投資之前對于被投資國家的對于少數投資者的保護力度方面有比較全面的了解,著力于獲取被投資的“一帶一路”沿線國家的先進技術,推動自身產業科技技術發展,進一步深化茶企業的加工鏈。總的來說我國茶企業要根據“一帶一路”沿線國家的營商環境具體情況以及自身具體的投資動機,對于“一帶一路”沿線國家展開差異化投資,謹慎制定對其直接投資的投資計劃和投資策略,加強風險防御。
國家要與“一帶一路”沿線國家在茶企業對外直接投資問題上積極建立合作交流對話機制,與沿線國家一起創造良好茶產業投資環境,并積極與“一帶一路”沿線國家展開包括茶企業投資在內的投資經貿相關協議和協定的磋商和制定,為我國茶企業更好的在“一帶一路”沿線區域開展國際交流合作活動提供政策助力。政府要持續的加大對于茶企業的政策和金融支持,能夠緩解茶企業在直接投資過程中的融資困難問題,并進一步推動我國茶企業與“一帶一路”沿線國家交流茶葉生產經營方面先進的的經驗和技術,提升我國茶產業的經營實力的同時也促進了茶企業的高效投資,鼓勵茶葉企業積極“走出去”以促進“一帶一路”區域的高質量發展。