政治性與學術性的統一：社科學術期刊的基本要求

彭分文，彭巍頤，李美華

摘要：學術期刊是開展學術交流、傳播思想文化的重要平臺。政治性是社科學術期刊的靈魂，學術性是社科學術期刊的生命，二者缺一不可。政治性與學術性是內在統一的，不可分割。社科學術期刊要堅持正確的辦刊方向，力推優秀學術作品，提高學術品位;注意處理好學術自由與政治底線的關系;社科學術期刊工作者要有所作為，守土有責，敢于擔當。

關鍵詞：社科學術期刊;政治性;學術性;學術自由

中圖分類號：G642.0? 文獻標志碼：A? 文章編號：1009-3605（2021）06-0142-05

學術期刊是開展學術交流、傳播思想文化的重要陣地。建設一流社科學術期刊，提升我國學術影響力，是業界共同的追求和目標。要實現這一目標，筆者認為，堅持政治性和學術性的有機統一，以鮮明政治引領學術表達，以高質量的學術強化政治引領，是社科學術期刊的基本要求。本文試就此作一探討，以求教于同行。

一、社科學術期刊的政治性與學術性

學術期刊的政治性和學術性是個老生常談的話題，也是當前社科學術期刊不可回避的現實問題。

（一）社科學術期刊的政治性

所謂政治性，即是涉及有關政治方面的、為了達到某種政治目的的一種性質屬性。社科學術期刊的政治性，指的是要堅持辦刊的政治方向和政治導向，堅守國家主流意識形態的主導地位。在社科學術期刊發展的諸多要素中，政治方向是保證學術研究健康發展的前提和保障，它始終起著最核心的導向作用，是社科學術期刊的靈魂。

社科學術期刊既是學術前沿陣地，更是意識形態工作主陣地。從社科學術期刊總體來看，社科學術期刊的研究首先有一個為什么而研究、研究什么以及如何研究的問題;從社科學術期刊具體選題來看，有相當大的一部分就是政治性的，其本身就是直接研究政黨、制度建設的課題，或者是直接服務于經濟體制改革、政冶體制改革、社會主義思想道德建設，等等。即便某些選題不具有政治性，如民族學、歷史學、漢語言文學等，其中但也有一個用什么基本立場、觀點、方法作指導的問題，也體現了某種程序的政治性。正由于社會學術期刊的研究內容離意識形態過于鄰近，較之自然科學學術類期刊，其政治性差錯問題較易發生且突出，稍有松懈，就容易導致一些“問題觀點”的產出，引發負面輿情和影響。所謂政治性差錯，指的是社科學術期刊刊發的稿件的政治方向和政治原則出現了問題，或所表達的觀點違背了國家有關法律法令，已經造成或有可能造成不良的政治影響的現象。

堅持政治性是辦好社科學術期刊的前提和條件。社科學術期刊的辦刊宗旨，首要的是應該將政治性放在首位。社科學術期刊應時刻保持警醒，不斷提高政治站位。在當前，堅持社科學術期刊的政治性，就是要在思想上與以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致，守正創新薪火相傳，把握時代脈搏，積極引領和推動學術的發展。脫離正確的政治方向引導，意味著社科學術期刊的終結。

（二）社科學術期刊的學術性

一般來說，學術是指專門而又有系統的學問。學術論文就是對某一學科、某一專業的一些問題進行比較深入系統的研究。具體來講，就是在廣泛占有材料的基礎上，對某一領域、某一學科或某一問題進行論述，闡發自己的新觀點、新見解。社科學術期刊要以學術引領、學術展示和學術傳播作為自己的職責和使命，所刊發的論文一定要有學術價值。它既不能是空泛的議論，也不能是材料的堆砌，更不能是低水平重復。學術性的本質在創新。

學術性是社科學術期刊存在之生命。社科學術期刊得以創立、存在和發展，首先在于其學術性。沒有學術性的刊物，不能稱之為學術刊物。社科學術期刊不同于以廣大群眾為讀者對象的新聞報刊和通俗報刊，也不同于以宣傳教育為主的時事報刊或政治報刊。對此，為嚴格學術期刊出版資質，原國家新聞出版廣電總局分別于2014年和2017年在全國范圍內進行了兩批次的學術期刊認定和清理工作，共認定了學術期刊數量為6449種（第一批5737種，第二批712種），并及時進行了公布[1]。這說明，學術期刊的認可不是隨意的，而是有嚴格的標準的。

高質量的學術期刊離不開高質量的稿件，刊發高質量的有學術品位的稿件是社科學術期刊生存和發展之本。一本期刊所刊登的高質量的稿件越多，學術性越強，它的影響力越大，在同行業的地位越高。一定的學術期刊都以它的學術價值而立足安身，同時也以其特殊的學術視角而得到其社會評價。

（三）政治性與學術性是社科學術期刊的兩種基本屬性

一本好的社科學術期刊，既要有政治性，又要有學術性。政治性和學術性是社科學術期刊的兩種基本屬性。

我們黨歷來高度重視哲學社會科學事業發展。習近平總書記在2021年5月9日給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出：“高品質的學術期刊就是要堅守初心、引領創新，展示高水平研究成果，支持優秀學術人才成長，促進中外學術交流。”[2]這封回信為新時期社科學術期刊的建設和發展提供了引領。最近，中共中央宣傳部、教育部、科技部聯合印發了《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》的通知，對辦好學術期刊提出系列政策要求，強調把握正確辦刊方向，提升學術引領能力，以創新水平和科學價值作為選稿用稿標準[3]，這為加快構建中國特色哲學社會科學提供了根本遵循，同時也對政治性和學術性做了經典闡述。

二、社科期刊的政治性與學術性是相統一的

政治性與學術性是社科期刊的兩種本質屬性，缺一不可，而且兩者必須統一。一本好的社科期刊，必定是既要有政治性，又要有學術性。以哲學為視角，政治性和學術性是一對矛盾。首先，政治性與學術性是具有差異的兩種不同屬性，是矛盾固有的兩個對立面，具有不同的內涵。其次，政治性與學術性的這種“差異”又是統一體內的“差異”，二者是辯證統一的。政治性是方向，學術性是生命，二者相互聯系、相互滲透、相互轉化。社科學術期刊的政治性應該在學術性中得到體現，社科學術期刊的學術性也必須以正確的政治方向為前提。堅持正確的政治方向和學術品位，是社科學術期刊的“定力之本”。

誠然，社科學術期刊必須具有較高的學術性。然而，學術性的要求不管多么重要，它對于社科期刊來說，都不是唯一的要求。我國社科學術期刊是社會主義思想理論戰線的一個重要陣地，這種學術性并沒有超越政治，它仍然深深扎根于現階段的現實土壤中。放棄了社科學術期刊的政治原則，社科學術期刊的研究就會走到邪路上去。同樣地，政治性雖然重要，但作為學術期刊不能沒有學術性。離開了學術性原則，社科學術期刊就不能叫學術期刊。只講政治性的學術期刊，就會變成空洞的說教。

不可避諱，在過去一段時間內，我們深切感受到我國社科學術研究的空洞和貧乏，而在新的歷史時期，我們又不得不承認，有一些社科學術期刊卻在有意地淡化或回避其政治性要求，缺少了社會正義感和責任感，有的社科學術期刊甚至還打著“普世價值”“與國際接軌”的旗號，以學術研究的名義登載一些政治上不健康甚至違背法律法規的內容，這是我們決不能允許的。今天我們研究和探討社科學術期刊的政治性與學術性及二者關系，就是要切實把二者有機結合起來，正本清源，準確定位，回歸科學。

堅持“政治性”與“學術性”相統一是唯物辯證法的根本要求。習近平總書記指出，“辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論”[4]，對此，我們要深刻領悟，自覺提高我們的辯證思維能力。在社科學術期刊的辦刊過程中，堅持政治性和學術性的辯證統一，我們就要以鮮明政治性引領學術性表達，以高水平的學術性強化政治性引領。

三、社科期刊的政治性與學術性相統一的途徑

（一）堅持正確的辦刊方向

辦刊方向是辦刊者的總體思路，反映了辦刊者辦刊的深層理念。對社科學術期刊來說，辦刊方向是進行選題策劃、組稿選稿等工作的根本依據。如果辦刊方向不明，甚至錯誤，偏離正確的政治方向，就會造成嚴重的后果。

在辦刊方向上，社科學術期刊必須在政治允許的范圍內進行。無論學術期刊屬于何種學科性質，辦刊者都應在辦刊理念中明確學術期刊的政治立場，要以政治家辦刊的高度強調精準選題、指導欄目策劃、選稿用稿等。當前，社科學術期刊的辦刊方向必須符合社會主義國家意識形態、符合我國法律法規、符合社會公序良俗。對社科學術期刊進行評價務必首先對政治方向進行審查，確保社科學術期刊始終充滿正能量。

當今世界形勢風云變幻，在這種關鍵時刻，社科學術期刊更應該堅持正確的辦刊方向，提高政治站位，解決當前我國面臨的深層次問題，為黨和政府決策提供參考。一般說來，社科學術期刊的讀者多為一些知識型人才，對于事物的領悟能力較強，如果其傳達出不良的政治信息，難免會造成嚴重的后果。社科學術期刊作為一種學術研究的載體，具有一定的權威性，理應具有強烈的責任感，正確發揮好其引導功能。

（二）力推優秀作品，提高學術品位

社科學術期刊的生命力在學術性，一定要結合學科實際，組織有分量、有理論深度和學理厚度的文章，善于將政治術語轉化為學術語言，力推優秀作品，提高學術品位。要適應時代要求，推崇具有原創性的理論觀點，在已有學術思想中汲取營養、推陳出新，勇于挖掘新材料、發現新問題。要鼓勵學術研究，在全社會形成一個崇敬學術、敬畏學術的良好氛圍。學術研究是一個不斷求“真”的過程，難免會有不同的看法、意見甚或爭論，但這也許與研究者本身的善惡無關。社科學術期刊要在支持學術創新上有所作為。

當今世界是開放的世界，也是學術大融合的時代。社科學術期刊要在大膽汲取和借鑒世界優秀文明成果的基礎上，用中國的理論研究和話語體系解讀中國實踐，通過刊發高質量、有創新性的稿件，在國際上發出“中國聲音”，表明“學術態度”。

（三）辯證理解學術自由

如前所述，學術研究是一個不斷追求與探索真理的過程，本質上是一種自由探索的行為。在這個探究過程中，需要大膽懷疑，解放思想，力求創新，而這離不開學術自由的環境。學術自由的運作需要在一個開放的、有生機、不僵化的氛圍。“學術自由真正理論基礎是：學術自由產生學術秩序，學術秩序產生學術成果，學術成果肯定學術自由。它是一個良性循環。”[5]從這個意義上說，社科學術界應有寬容的精神，敢于給發表不同意見、學術爭論和觀點以包容空間，允許學術自由。

學術自由在我國是受法律、法規保護的。《憲法》明確規定公民有言論自由，學者們在不違背法律法規的前提下，可以自由討論和交流不同的意見，可以“百花齊放、百家爭鳴”。對不同的學術思想的沖突，任何人和機構均不干涉。每個社科學術期刊在不違反《憲法》《出版管理條例》等規定的前提下，都有權利決定發表的內容，形成自己的特色。真理只會愈辯愈明，如果我們不能堅持“雙百”方針，學術研究就會受到束縛，就會窒息學術研究的發展。

然而學術自由不能濫用。學者們在享受學術自由的同時，要堅守政治底線，切不可隨心所欲，為所欲為。學術自由從來就不是一種絕對的自由，而只能是一種相對的自由，即這種自由須控制在合法、合理、合情范圍內。學術研究可以“百花齊放、百家爭鳴”，但是爭鳴也是有限度的，如前所言，它不能違反國家法律法規，也不能違背人類的道德底線。學術研究的最終目的是為人類文明服務，促進社會發展和人類進步。對于社科學術期刊來說，學者們在倡導學術研究的自由時，一定要本著實事求是的精神，客觀科學的態度，弘揚正能量。

（四）社科學術期刊工作者要有所作為，守土有責

期刊編輯出版工作是我國文化事業的重要組成部分。社科學術期刊的辦刊過程離不開廣大編輯人員的辛勤勞動和付出。編輯是期刊出版單位的核心生產力。期刊編輯人員的素質，與學術期刊的策劃、編校和發行等均有著極為密切的關系。社科學術的主管主辦單位，要想方設法增強編輯人員能力與素質，不斷增強其政治意識，強化專業培訓，并為其成長成才創造條件。作為期刊編輯人員，必須自覺樹立敬業精神，要有終身學習的理念，努力成為本領域的行家里手。社科學術期刊要通過不懈努力，建設一支政治過硬、業務精湛、作風優良的隊伍，只有這樣，才能自覺擔負起時代賦予的重任。

參考文獻：

[1]百度文庫.國家新聞出版廣電總局認定的第一和二批學術期刊名單[EB/OL].（2018-02-09）[2021-06-30]https：//wenku.baidu.com/view/9247573c4531b90d6c85ec3a87c24028915f85da.html.

[2]習近平給《文史哲》編輯部全體編輯人員回信[N].人民日報，2021-05-11（1）.

[3]國家新聞出版署.中共中央宣傳部、教育部、科技部印發《關于推動學術期刊繁榮發展的意見》的通知[EB/OL].（2021-06-23）[2021-06-30]http：//www.nppa.gov.cn/nppa/contents/312/76209.shtml.

[4]習近平.辯證唯物主義是中國共產黨人的世界觀和方法論[J].思想政治工作研究，2019（2）：9-11.

[5]林毓生.什么才是真正的學術自由[EB/OL].（2015-03-03）[2021-06-30）http：//www.aisixiang.com/data/84604.html.

責任編輯：袁建濤