郭 姣,朱志廣,趙 亮,馬雨飛,劉 歡
(樂凱醫(yī)療科技有限公司 河北 保定 071054)
一種熱敏材料生產(chǎn)過程中的涂布液損耗、廢棄的原材料、清洗廢水等混合到一起形成生產(chǎn)廢水,通過配方分析可知廢水中含有聚乙烯醇(PVA)、熱敏顯色劑、染料、表面活性劑及其他助劑等,該廢水成分復(fù)雜,有機物濃度高,化學(xué)需氧量(COD)高達到20 000~30 000 mg/L,處理難度大。
熱敏材料生產(chǎn)過程中PVA用量大,所以廢水中PVA 含量較高,而PVA具有較好的水溶性、化學(xué)性質(zhì)極其穩(wěn)定、可生化性差,使用一般生物處理的去除效果極不理想,屬于典型的難生化降解有機物[1]。隨著熱敏材料產(chǎn)量的增加,大量的生產(chǎn)廢水排入公司的生化處理系統(tǒng),使水體產(chǎn)生大量泡沫,而且破壞了好氧微生物的活性,導(dǎo)致公司的水處理系統(tǒng)處理能力下降,所以在廢水處理時要首先去除水中的大部分的PVA。
另外,廢水中的顯色劑為含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)的有機物,難以被微生物降解,使廢水的可生化性較低。其他一些助劑,粒徑多在1μm左右,具有很好的懸浮性和分散性,使廢水的處理難度加大。
國內(nèi)外學(xué)者對含有PVA工業(yè)廢水的處理做了大量的研究,含PVA廢水大多成分復(fù)雜,處理方法大致可劃分為物化法、生物法及組合工藝。物化法主要有化學(xué)凝結(jié)法、絮凝法、膜分離法和高級氧化法等。單獨物化工藝雖然處理效果較好,但成本相對較高,而且還會帶來污泥、膜等二次污染問題。生物法主要通過活性污泥利用微生物的新陳代謝作用來降解PVA[1-2],主要有PVA降解菌生物降解法、厭氧法、好氧法、水解酸化法等。單獨生化工藝最大優(yōu)點是運行費用低,但是處理周期長,處理效果容易受到水質(zhì)波動的影響,并且隨著越來越嚴格的排放標準實行,單獨生化工藝處理后的廢水很難達到排放標準。現(xiàn)有的工程通常會根據(jù)水質(zhì)特點將兩種或多種工藝聯(lián)用,先用物化法預(yù)處理,降低后續(xù)處理工序的負荷[3-4]。
本文通過實驗比較了熱敏材料生產(chǎn)廢水使用不同預(yù)處理方法的處理效果,并摸索了藥品投加量對絮凝沉降效果的影響,為后續(xù)處理工藝減輕壓力。
2.1.1 實驗廢水
使用實驗室的熱敏材料涂布液模擬廢水,摸索實驗方案;其他實驗廢水取自樂凱醫(yī)療涂布車間污水處理工段調(diào)節(jié)池廢水。
2.1.2 實驗試劑
淀粉、Na2SO4、硼砂、Na2CO3、NaOH(使用時配制成8%的水溶液)、聚合氯化鋁(PAC,使用時配制成濃度為100 g/L的水溶液)、陽離子聚丙烯酰胺(PAM,使用時配制成濃度為1 g/L的水溶液)。
PG-S型電子天平;IKARW 20可調(diào)速攪拌;Mettler Toledo pH計;
5B-6C(V10)多參數(shù)水質(zhì)測定儀(連華科技)。
分別取一定量的廢水,加入不同的藥劑,經(jīng)充分攪拌混合后靜置,目測破乳情況,測試上清液的COD。廢水及上清液COD的測試使用連華科技的5B-6C(V10)多參數(shù)水質(zhì)測定儀測定。
使用實驗室剩余涂布液模擬車間廢水,摸索預(yù)處理方案。在100 mL 廢水中加入不同的藥品,根據(jù)絮體形成情況、沉降情況、COD的去除率比較幾種預(yù)處理方案,從中選出一種方案進一步探究影響因素。表1為五種實驗方案藥品投加情況。

表1 實驗方案Table 1 Experimental scheme
由于方案一、二靜置12 h后,絮體與上清液難分離,故未測試其上清液的COD。圖1為其他三種方案COD去除率比較。

圖1 COD去除率比較Fig1. The comparison of COD’s removal rate
方案一采用物理交聯(lián)的方法,使廢水中的PVA發(fā)生交聯(lián),效果不理想;方案二至方案四采用化學(xué)鹽析法,使得硼砂與PVA分子發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),在Na+和SO42-或CO32-的極性作用下,通過其強大的水和能力結(jié)合大量的水分子,使得PVA分子脫水從廢水中析出[2]。通過實驗比較可知,方案四的COD去除率最高,但在實際實驗過程中,廢水中PVA含量影響處理的效果,且絮體沉降時間長,不利于實際操作。方案五中的PAC、PAM為水處理較常用藥品,綜合比較處理效果較好。所以采用方案五絮凝沉降法處理車間產(chǎn)生的污水。
在廢水中加入絮凝劑PAC和助凝劑PAM后,PAC聚合氯化鋁水解產(chǎn)生的多核羥基絡(luò)合物對水中膠體顆粒進行電中和、壓縮擴散層、降低專電位和水化膜,使顆粒脫穩(wěn),再經(jīng)過吸附架橋和網(wǎng)捕卷掃作用生成粗絮體而實現(xiàn)水分離[5]。PAM聚丙烯酰胺是優(yōu)良的助凝劑,它可與水中有機物形成氫鍵、中和膠體表面電荷,表現(xiàn)出巨大的表面吸附和優(yōu)良的架橋能力,加入PAM后可使廢水中的絮體體積增大,密度增加,沉降速率加快,出水濁度降低。該方法可有效去除熱敏材料生產(chǎn)廢水中大部分PVA、懸浮物等污染物,但其藥品的加入量對絮體的形成和COD的去除效果有很大影響。
實驗廢水取自樂凱醫(yī)療涂布車間污水處理工段調(diào)節(jié)池廢水,廢水pH值6.8左右,COD值為29 200 mg/L。設(shè)計以下實驗方案摸索藥品投加量對絮凝效果的影響:取500 mL廢水,在攪拌速度250轉(zhuǎn)/分條件下,首先加入PAC溶液,充分混合均勻加入NaOH溶液調(diào)pH值,出現(xiàn)絮體后加入PAM溶液,攪拌均勻后停止攪拌,靜置30分鐘,測試上清液COD。
3.2.1 pH值對絮凝效果的影響
PAC溶液用量為15 mL,PAM溶液用量為2.0 mL固定不變,改變NaOH溶液的用量,調(diào)整廢水pH值。從圖3可以看出pH在7.50時廢水的COD值最低。廢水PH值小于7.00時,絮體較小,沉降速度慢,上清液渾濁;廢水pH在7.50~8.00左右,絮體較大,沉降速度快,上清液清澈;pH值繼續(xù)增加,絮體抱團變大,但上清液變渾濁,COD值也隨之升高。

圖2 pH值對絮凝效果的影響Fig2. Effects of pH dosage on flocculation efficiency
3.2.2 PAC投加量對絮凝效果的影響
調(diào)節(jié)廢水pH值為7.50左右,PAM用量為2.0 mL,改變PAC的用量,通過圖3可以看出,隨著PAC用量加大,廢水的COD先降低再升高。PAC溶液用量為17.5 mL時破乳效果最好,實驗時PAC用量再繼續(xù)增加會有絮體漂浮現(xiàn)象,PAC過量會使膠體表面吸附過多的凝聚離子,廢水中膠體表面電荷電性反轉(zhuǎn),出現(xiàn)膠體再穩(wěn)現(xiàn)象,導(dǎo)致絮凝效果開始下降[5]。

圖3 PAC用量對絮凝效果的影響Fig3. Effects of PAC dosage on flocculation efficiency
3.2.3 PAM投加量對絮凝效果的影響
調(diào)節(jié)廢水pH值為7.50左右,PAC用量為17.5 mL,改變PAM溶液的投加量,廢水的COD去除效果如圖4所示,當PAM用量為2.0 mL時絮凝效果最好,PAM量再增加絮體增大,但上清液的COD上升。PAM投加量過少會降低其與絮狀體顆粒碰撞的機會,進而降低絮凝效果;而用量過多則會對出水水質(zhì)產(chǎn)生負面影響(其本身不易降解),并且還會增加運行費用[6],因此,PAM最佳投加量為2.0 mL。

圖4 PAM投加量對絮凝效果的影響Fig4. Effects of PAM dosage on flocculation efficiency
3.2.4 小結(jié)
實驗結(jié)果表明,使用絮凝沉降法處理車間生產(chǎn)廢水時,藥品NaOH、PAC和PAM的用量過多或過少都會使上清液的COD值升高。最佳的藥品投加量為:500 mL廢水中投加PAC溶液(100 g/L)17.5 mL,充分混合均勻加入NaOH溶液(8%)調(diào)pH值至7.50,出現(xiàn)絮體后加入PAM溶液(1 g/L)2.0 mL,攪拌均勻后停止攪拌,靜置30分鐘以上,廢水的COD去除率可達到88.6%。
實驗室比較了物理交聯(lián)法、化學(xué)鹽析法、絮凝沉降法的廢水預(yù)處理效果,綜合比較采用絮凝沉降法對車間廢水進行預(yù)處理。摸索了藥品投加量對絮凝沉降效果的影響,對該熱敏材料生產(chǎn)廢水的預(yù)處理有一定的指導(dǎo)作用。實驗室使用絮凝沉降法對500 mL廢水進行預(yù)處理時,在PAC溶液投加量17.5 mL,pH值7.50,PAM溶液投加量2.0 mL,沉降時間大于30分鐘時預(yù)處理效果最好,COD去除率可達88.6%。采用絮凝沉降法對一種熱敏材料生產(chǎn)廢水進行預(yù)處理,為后續(xù)進一步進行高級氧化、膜處理或者生物處理等奠定良好的基礎(chǔ)。