藝人要不要持證上崗？資格證不能保證德藝雙馨

陳慧敏

適用話題 門檻資格；不拘一格選才；修德與失德；真本事

時(shí)事引讀

2021年9月，多部委就娛樂(lè)圈密集發(fā)聲，明星藝人的準(zhǔn)入門檻問(wèn)題再次引發(fā)全社會(huì)關(guān)注。中宣部印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展文娛領(lǐng)域綜合治理工作的通知》要求，嚴(yán)格執(zhí)行演出經(jīng)紀(jì)人資格認(rèn)證制度。國(guó)家廣電總局發(fā)布的通知也指出，要嚴(yán)格執(zhí)行主持人持證上崗。9月8日，據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》消息，有專家建議對(duì)演藝人員實(shí)行持證上崗制度，“凡是沒(méi)有注冊(cè)登記的，規(guī)定各類平臺(tái)均不予錄用”。這個(gè)建議立刻引起網(wǎng)絡(luò)熱議。有不少網(wǎng)友表示支持，既然許多職業(yè)都有準(zhǔn)入制度，演藝行業(yè)從業(yè)人員也應(yīng)該設(shè)置門檻。但也有網(wǎng)友和專業(yè)人士持反對(duì)意見(jiàn)。電影導(dǎo)演賈樟柯就不贊同演藝人員實(shí)行持證上崗。賈樟柯評(píng)價(jià)演藝人員持證上崗的觀點(diǎn)還登上熱搜。明星藝人考資格證，究竟有沒(méi)有必要呢？

素材聚焦1 賈樟柯：應(yīng)不拘一格，唯才是用

針對(duì)“持證上崗”的說(shuō)法，導(dǎo)演賈樟柯并不贊同。他表示藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)該不拘一格，不應(yīng)該有過(guò)多人為設(shè)置的門檻，娛樂(lè)圈的種種亂象應(yīng)通過(guò)其他方法有效解決和引導(dǎo)。他以自己的表弟韓三明的經(jīng)歷作為例子：“他就是一個(gè)礦工，但覺(jué)得他特別適合《三峽好人》，他就演了而且拿了最佳男演員（獎(jiǎng)），那如果有這個(gè)準(zhǔn)入制，我們還能不能請(qǐng)他演，銀幕上還能不能有這樣的形象，就是一個(gè)問(wèn)題了。”9月13日晚，賈樟柯重申，演員能否勝任角色不該以考核為準(zhǔn)，因?yàn)榭己说姆绞健?biāo)準(zhǔn)無(wú)法制定，演員行為可以用法律、道德等約束，而不要浪費(fèi)行政資源。2020年，編劇汪海林也曾在采訪中提及這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為“不宜搞這種方式”。汪海林說(shuō)，演員的情況太復(fù)雜了，比如謝晉執(zhí)導(dǎo)的電影《啟明星》，演員中真有智障兒童，在法制教育電影《少年犯》里，也有真正的少年犯出演，“你要他持證上崗嗎”？

素材聚焦2 資格證不能保證德藝雙馨

9月11日，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席、演員陳道明就在一次文藝座談會(huì)上犀利發(fā)言，稱一些“流量演員”是包裝炒作出來(lái)的“塑料演員”，影響了很多優(yōu)秀創(chuàng)作者的聲譽(yù)，破壞圈內(nèi)風(fēng)氣。但是，假如藝人持證上崗，首先應(yīng)該明確的幾個(gè)問(wèn)題是：資格證的考核標(biāo)準(zhǔn)是什么？應(yīng)該由觀眾、導(dǎo)演、平臺(tái)還是協(xié)會(huì)來(lái)制定？藝術(shù)的評(píng)判存在很多主觀成分，如果按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，以后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)表演千篇一律的藝人？如何能體現(xiàn)考核的公正？事實(shí)上，很多優(yōu)秀的演藝從業(yè)者并非科班出身，近年來(lái)違法失德的藝人中不乏受過(guò)高等教育的。即便有了資格證，也不能完全從品德的角度保證藝人的“德藝雙馨”。治理娛樂(lè)圈亂象，既要演員嚴(yán)格自律，還要多方合力引導(dǎo)和監(jiān)管，才能進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)生態(tài)。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)針對(duì)上述材料，寫一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】我們常說(shuō)藝人應(yīng)追求“德藝雙馨”，品德的修煉需嚴(yán)格自律和受到監(jiān)督，技藝的修煉需刻苦鉆研和不斷進(jìn)取。考證只是設(shè)置入門的門檻，藝人在不斷成長(zhǎng)發(fā)展的道路上也需不斷學(xué)習(xí)、磨煉、提升，此過(guò)程中的德與藝兩方面的修煉，遠(yuǎn)比那個(gè)入門的“證”重要得多！