子女與父母簽訂的分包贍養協議是否有效

問：

鄭某軍和鄭某民系兄弟，兩人均結婚成家，與父母分開居住。由于父母年紀較大，需要兄弟二人的照顧，2012年2月，在至親的見證下，兄弟二人與父母簽訂了贍養協議：鄭某軍承擔父親的生養死葬義務，鄭某民承擔母親的生養死葬義務。2015年9月，父親因心臟病去世，喪事由鄭某軍操辦。2021年8月，母親患重病住院治療，鄭某民無力獨自承擔昂貴的醫療費，母親就要求大兒子鄭某軍也承擔一部分。鄭某軍認為，之前簽訂的贍養協議已明確了兄弟各自的贍養義務，而且自己已完成了對父親的贍養義務，故拒絕承擔母親的醫療費。請問，鄭某軍的理由能夠成立嗎？

答：

贍養協議是贍養人之間就承擔的有關事宜，平等、自愿簽訂的履行贍養義務的協議。根據法律規定，子女對父母雙方都負有贍養義務。雖然《老年人權益保障法》第二十條規定：“經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議……”但這只是說，對于父母經濟上供養、生活上照顧和精神上慰藉的義務，子女之間可以就具體承擔方式和操作方式達成協議，而不是說贍養協議約定母親由一子女贍養就當然地免除其他子女對母親所負的法定贍養義務。對此，《老年人權益保障法》第二十條特別指出：“贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意愿。”即贍養協議的約定不具有對抗法定義務的效力。本案中，分包贍養協議免除了鄭某軍對母親所負的贍養義務，這顯然違反了法律的強制性規定，該協議內容無效，鄭某軍仍然有負擔母親醫療費的義務。當然，鑒于鄭某軍對父親盡了較多的贍養義務，他可以主張少承擔些醫療費。