毛德龍,王康碩,沙 江,何 凜,任海剛,王怡豪,王 奔
(中國船舶工業系統工程研究院,北京 100094)
水下航行體因其極強的隱蔽性與突襲性而在軍用領域占有重要地位,其中以潛艇最具代表性[1]。近年來,受益于光電技術的飛速發展,紅外探測設備的分辨率、精度和抗干擾能力大大提高,紅外探潛作為一種重要的非聲探潛措施,以其探測范圍大、晝夜工作、被動探測等優點而被廣泛關注[2-4]。水下航行體在航行過程中,其動力系統產生的廢熱會被冷卻水吸收,并隨冷卻水排放到海水中。這些冷卻水的溫度明顯高于周圍水體的溫度,在密度差的驅使下向上浮升,有可能在海面形成溫度異常的紅外特征。
目前,相關學者針對密度分層對熱射流流動的影響進行了大量研究,并取得了一系列成果。江傳富等[5]提出了熱尾流不同發展階段的物理模型,分析了其在密度均勻和分層流體中的浮升規律;張昊春等[6]建立了溫度分層環境和均勻介質環境中的射流模型,計算得到了熱尾流的溫度分布特性及浮升擴散過程中的衰減規律;楊立等[7]通過對線性密度分層流體中熱尾流的浮升過程研究,發現了流體的分層會抑制熱尾流的浮升。
海水的溫度分布受諸多因素的影響,如深度、地理位置、季節、太陽輻射和海洋大氣熱交換等。海水溫度隨深度的增加而顯著遞減,根據NOAA(National Oceanic and Atomspheric Administration)數據庫WOD(World Ocean Database)可得海水溫度沿著深度方向的變化規律[8],不同緯度地區海水總體溫度變化值約在30℃左右;同一地區,在50 m深度范圍內,海水溫度變化范圍約在1℃~2℃,靠近海平面處(深度20 m以內)溫度沿深度變化不明顯,原因為海上風浪大,海平面處海水運動劇烈,不同深度海水之間對流混合,溫度趨于一致;深度大于20 m后水溫迅速下降。海水鹽度是指海水中全部溶解固體與海水質量之比,也會隨深度的變化而發生改變。根據海水溫度、鹽度在深度方向上的變化情況,總結了40° N附近50 m深度內,密度變化規律,如圖1所示。在深度方向上,海水的密度為線性增加,50 m深度下密度的增長幅度為0.35‰。需要指出的是,大量文獻中對表層海水密度分層的處理方式也是線性的,與圖1中的規律有一致性[9,10]。
本文在海水密度沿深度方向變化規律的基礎上,使用數值仿真手段模擬熱射流在密度分層海水中的運動,探究密度分層對熱射流流動的具體影響關系,矯正未分層情況下數值仿真的預測結果,增加數值仿真預測結果的可靠性。
數值仿真采用流體連續介質模型假設,其流動受納維斯托克斯(N-S)方程控制[11]。N-S方程的張量形式如下:
式中:fi為流體受到的體積力,此處為熱射流受到周圍冷流體浮力與重力的合力。
以溫度形式表達的能量方程為:
其中 α為熱擴散率。根據Boussinesq假設,忽略密度變化在非穩態項、對流項和擴散項中的影響,即在上述3項中密度取常數,只考慮密度變化在浮力項中的影響。
密度與溫度的關系式為:
式中:TRef為參考溫度,取環境的水溫,其他所有物質特性均取參考狀態下的介質屬性。
密度不分層情況下,Boussinesq假設參考密度ρRef是一個定值,其在空間中的分布是常數,而密度分層情況下 ρRef沿著深度方向是變化的。本文研究目的在于探究密度變化對熱射流的影響,因此實際海水中的鹽度與溫度分層將會對密度分層產生影響。為了控制變量,海水溫度變化也僅僅體現在密度項中,參考溫度TRef依然取常數。需要補充說明的是,式(4)描述了溫度與密度的關系,在此基礎上可以得出單位體積海水所受的重力為:
所受浮力為:
式(6)與式(5)相減,得到浮力與重力的合力大小為:
由于數值仿真軟件設置的實際需要,參考密度ρRef仍取常數,而其影響完全放在膨脹系數 β 中考慮。為了使浮力與重力的合力保持不變,定常膨脹系數β變為 β′,兩者關系如下:
其中: ρRef為常數; ρ (h)為密度分層在深度h方向上的變化情況。
2.1.1 計算區域
數值仿真的計算區域如圖2所示,整個計算區域x方向(航行方向)長為120 m,z方向寬為80 m,y方向(垂直方向)高為70 m。噴嘴(即熱射流出口)離頂端自由液面高度為50 m,距離入口平面長度為5 m。整個計算區域劃分為1,2,3三個區域。根據計算精度的需要,分別對這3個計算區域劃分了疏密不同的網格,其中,噴嘴位于計算區域1中,其網格質量將會影響整個熱射流流場的分布,因此對該區域的網格進行了加密處理,尤其在噴嘴周圍使用了高密度的O型網格。
圖2 計算區域Fig.2 Computational region
2.1.2 邊界條件
計算區域左側面設置為入口邊界條件,入口海水溫度為15℃;噴嘴也設置為入口邊界條件,熱射流的速度大小為0.33m/s。右側面設置為出口邊界條件,其余外側面均為自由滑移壁面。計算區域內部的接觸面設置為interfaces。
圖1定量描繪了40° N海域,50 m水深海水密度的典型分布,不難發現其變化范圍極小。因此,定義海水的密度分層值φ為:50 m深度海水密度 ρ50與表面海水密度 ρ0的差值 (ρ50-ρ0),與表面海水密度 ρ0的比值(表面海水密度 ρ0為定常數),即
圖3給出了相同時刻,密度不分層φ=0%與密度分層值φ=1%的溫度云圖對比,可以看出兩者幾乎沒有差別。這說明,φ 值較小的密度分層對熱射流流場的影響并不明顯。
圖3 t=16min,xy截面溫度云圖Fig.3 xy section temperature nephogram in 16 min
為了在數值計算結果中體現密度分層對熱射流的影響,需使密度分層的影響遠大于數值計算誤差,因此數值仿真計算選取水下航行體航速V為0 kn,0.1 kn,0.2 kn,密度分層值φ為0%,50%,100%,熱射流與海水的溫差 ΔT為30℃,40℃,50℃。顯然數值仿真中φ值50%,100%的計算結果并不能直接應用于實際環境,為了解決φ值偏小無法體現密度分層影響以及φ值偏大與實際不符的問題,將對仿真結果進行曲線擬合,得出任意φ 值情況下,密度分層對熱射流流場的影響規律。
采用熱射流高度H作為衡量熱射流影響的指標,假設海水溫度為15℃,若受熱射流影響使溫度上升0.01℃,圖4給出了熱射流某時刻溫度15.01℃的等值面圖,任意時刻熱射流高度H定義為此時噴嘴中心到T=15.01℃溫度等值面頂端的垂直距離。
圖4 15.01℃等值面Fig.4 15.01 °C isosurface
密度不分層情況下,隨著航速增加,相同時刻熱射流的高度H逐漸降低;隨著熱射流溫度的提高,相同時刻熱射流的高度H逐漸升高。圖5與圖6對比了相同密度分層值=50%情況下,水下航行體航速、熱射流溫度對熱射流流場的影響,結果表明上述規律依然成立。由圖5可知,在熱射流出口溫度為45℃情況下,航速0.2 kn相對于航速0.1 kn,其熱射流15.01℃等值面頂端較低,即熱射流高度H較低;由圖6可知,在航速0.1 kn情況下,熱射流出口溫度55℃相較于出口溫度45℃,其熱射流高度H較高。
圖5 t=4 min,熱射流15.01℃等值面Fig.5 Hot jet 15.01 °C isosurface at 4 min
圖6 t=4 min,熱射流15.01℃等值面Fig.6 Hot jet 15.01 °C isosurface at 4 min
由φ的定義可知,φ值越大,則某一固定深度處的海水密度ρRef越大。式說明此時熱射流所受浮力與重力的合力Fi也越大。因此φ值越大,熱射流漂浮的速度越快,相同時刻熱射流的高度H也越高。
為了體現密度分層影響對熱射流流場的影響,引入密度分層影響的修正系數 ω ,定義式如下:
其中:H0為密度不分層(即φ =0),某一確定的時間t、航速V、溫差 ΔT工況下的熱射流高度;Hφ為密度分層值φ時,相同時間t、航速V、溫差 ΔT工況的熱射流高度。若是能夠得出修正系數 ω ,則任意密度分層值φ時的熱射流高度為:
圖7(a)列出了 ΔT=30?C ,V=0.1 kn,不同φ值的熱射流高度曲線;圖7(b)列出了 ΔT=30?C,V=0.2 kn,不同φ 值的熱射流高度曲線。通過圖7發現,在溫差ΔT、航速V相同時,隨著密度分層值φ的增加,熱射流的漂浮速度是逐漸增加的,即相同時間t熱射流高度Hφ增大。密度分層值φ表征了相同深度海水的密度大小,φ 值越大,表征海水密度越大;而熱射流所受浮力大小Fi與海水密度正相關,即相同時刻熱射流的高度Hφ更大。
圖7 ΔT=30?C ,不同φ 值的熱射流高度曲線Fig.7 At ΔT=30?C, Heat jet height curves with differentφ values
圖8列出了 ΔT=30?C,φ =50%,不同航速V的熱射流高度曲線。由圖8可知,在密度分層φ =50%情況下,隨著水下航行體航速V由0增加到0.2 kn,熱射流相對于周圍海水的速度變大,兩者的對流換熱更加劇烈,導致熱射流受到的浮力變小,熱射流高度Hφ逐漸降低
圖8 ΔT=30?C ,φ =50%,不同航速V的熱射流高度曲線Fig.8 At ΔT=30?C andφ =50%, Hot jet height curves with different speedV
圖9列出了V=0.1 kn,φ =50%,不同溫差 ΔT熱射流高度曲線。由圖9可知,在密度分層φ =50%情況下,隨著溫差 ΔT由30℃上升到50℃,熱射流在與周圍海水混合過程中溫度較高,其上浮過程中受到的浮力增大,熱射流高度Hφ逐漸升高。
圖9 V=0.1 kn,φ =50%,不同溫差 ΔT熱射流高度曲線Fig.9 AtV=0.1 kn andφ =50%, Hot jet height curve with different temperature difference ΔT
圖10~圖14分別列出了改變密度分層值φ 、航速V或溫差 ΔT其中一個變量時,密度分層修正系數ω與時間t的關系曲線,不難發現圖中各密度分層修正系數ω均是隨著時間t的增加而下降的。圖10~圖12顯示在溫差 ΔT與航速V固定時,隨著密度分層值φ的增大,密度分層修正系數ω曲線向上移動,這是由于分層值φ 的增加,使得熱射流所受浮力增大,相同時間內熱射流高度Hφ越大,相應的密度分層修正系數ω值越大。從圖13可以看出,隨著航速V的增大,密度分層修正系數ω曲線向上移動。由于在密度不分層情況下,航速V的增大使得熱射流高度H0減小,根據定義式(10)有 ω =Hφ/H0,因此在航速V較大情況下,H0較小使得密度分層的影響更加突出,密度分層修正系數ω曲線上移。從圖14可以看出,隨著溫差 ΔT的提高,在密度不分層情況下,熱射流高度H0是逐漸增大的,使得密度分層的影響減小,密度分層修正系數ω曲線下移。
圖10 ΔT=30?C ,V=0.1 kn,不同φ 值的密度分層修正系數ω曲線Fig.10 At ΔT=30?C andV=0.1 kn, Density stratificationcorrection coefficientω curves with differentφ values
圖11 ΔT=30?C ,V=0.2 kn,不同φ 值的密度分層修正系數ω曲線Fig.11 At ΔT=30?C andV=0.2 kn, Density stratificationcorrection coefficientω curves with differentφ values
圖12 ΔT=40?C ,V=0.1 kn,不同φ 值的密度分層修正系數ω曲線Fig.12 At ΔT=40?C andV=0.1 kn, Density stratification correction coefficientω curves with differentφ values
圖13 ΔT=30?C ,φ =50%,不同航速V下密度分層修正系數ω曲線Fig.13 At ΔT=30?C andφ =50%, Density stratification correction coefficientω curves with different speedsV
圖14 V=0.1 kn,φ =50%,不同溫差 ΔT下密度分層修正系數ω曲線Fig.14 AtV=0.1kn andφ ==50%, Density stratification correction coefficientω curves with different temperature differenceΔT
由圖10~圖14可知,密度分層值φ 、航速V、溫差ΔT以及時間t均會影響密度修正系數 ω。假設 ω關系式如下:
當φ =0時,熱射流高度不需要修正,即 ω =1,因此關聯式中第一項為常數1;其次,第二項設置成指數函數的原因在于,隨著密度分層值φ 、航速V(kn)、溫差 ΔT(℃)以及時間t(min)的變化,密度修正系數 ω 均是呈現單調變化規律的,這與指數型函數相符;顯然當航速V=0 kn,密度分層值φ ≠0時,熱射流高度依然需要修正,即 ω ≠1。若航速影響項為Vb,則有 ω =1,因此指數函數項出現了 (1 +V)b。 ΔT=0表征熱射流與周圍環境不存在溫差,不會上浮;t=0表征熱射流還沒有排入海水中,因此溫差與時間兩項直接寫成指數的形式即可。通過Matlab對數值仿真中8個工況,共66個數據點進行擬合,得出密度修正系數 ω 擬合式如下:
該式的驗證范圍是:0 kn≤V≤ 0.2 kn,0≤ φ ≤100%,30℃≤ ΔT≤50℃,1 min≤ t≤ 12 min。
該擬合關聯式的計算結果與數值仿真結果對比,誤差在6%以內,且絕大部分數據點的誤差都在1%以下。因此在確定密度分層值φ 、航速V、溫差 ΔT以及時間t的情況下,可以方便準確地通過式(13)求得密度修正系數 ω 。再利用式(11)即可求得對應的密度分層值φ 、航速V、溫差 ΔT以及時間t下,熱射流的高度Hφ。
水下航行體航行過程中,其動力系統的廢熱以冷卻水的形式向外界直接排出,在密度差的作用下向海面浮升。實際海洋環境下,海水密度隨水深是變化的,而熱射流浮升力的大小受海水密度的影響。基于此,本文研究了密度分層對熱射流流場的影響,結論如下:
1)隨著海水深度的增加,海水的鹽度上升,溫度下降,這兩者均會造成海水密度隨深度的增加而增大;
2)所得到的擬合關聯式計算結果與數值仿真結果對比,誤差在6%以內,且絕大部分數據點的誤差都在1%以下。