文/徐守東 吳國新 劉從九
棉花具有吸濕性,其回潮率會在不斷地吸放濕過程中和環(huán)境溫濕度保持著動態(tài)平衡。棉花在打包后往往需要存放一定時間,甚至還要遠距離調(diào)運使用,這期間棉包內(nèi)部溫濕度、回潮率均會發(fā)生不同程度的變化,由此可能引起棉花的品質(zhì)變化和公定重量差異。目前,由于缺乏較為系統(tǒng)而連續(xù)的測試、分析,無法準確找到應(yīng)對因棉包內(nèi)部溫濕度變化而導致棉花自然變異的方法。理論上說,將溫濕度傳感器置入棉包內(nèi)部不同位置,通過長期跟蹤監(jiān)測,連續(xù)采集包內(nèi)溫濕度信息,同時對應(yīng)測試棉花的品質(zhì)指標和重量,進行分析研究,就能獲得相關(guān)規(guī)律。但是開展這項研究工作有個很大的難點,就是傳感器的置入問題。
棉包密度大,致密堅硬,傳感器置入棉包內(nèi)部非常困難,目前還沒有他人研究過很好的技術(shù)解決這一問題,本文通過大量實地調(diào)研和現(xiàn)場試驗,研究設(shè)計了一種用于封裝溫濕度傳感器模塊并便于將其置入棉包內(nèi)部的金屬載體,確定了檢測模塊定型、材料選取、載體設(shè)計(形狀、強度、艙體大小、壁厚、透氣孔等)具體方案。此項設(shè)計一是對傳感器實現(xiàn)了封裝防護,避免監(jiān)測器件受損;二是通過載體材料選取和形狀設(shè)計,保障載體表面光滑、不銹蝕、不變形、強度高;三是穩(wěn)定置入,精確定位,可批量布點;四是布點監(jiān)測過程不損壞棉包,保持棉包內(nèi)部原始狀態(tài);五是同步設(shè)計了配套使用的關(guān)鍵設(shè)備——旋壓式推進裝置(另文)。目前,該載體已成功應(yīng)用于多個相關(guān)的項目研究,工作性能和監(jiān)測效果良好。
檢測模塊是用來檢測棉包內(nèi)部溫濕度的關(guān)鍵部件,其體積決定了傳感器載體的大小,其工作環(huán)境要求決定了載體的材料選擇。根據(jù)前期試驗驗證和改進,本研究設(shè)計的溫濕度傳感器及其檢測元器件安裝在長35mm、寬8.5mm的線路板上,總厚度為5mm,形成固定的檢測模塊,如圖1所示。

圖1 溫濕度傳感器(檢測部件)
傳感器需要置入棉包內(nèi)部不同位置進行監(jiān)測,最深的位置是棉包的中心部位,從棉包側(cè)面最小路徑計算,最大深度達26.5cm。顯然,傳感器組件必須進行特殊封裝才能按設(shè)計要求置入棉包內(nèi)部指定位置。
載體置入棉包后將長期發(fā)揮作用,設(shè)計時必須重點考慮載體材料的抗腐蝕性和強度。如果材料在濕熱環(huán)境中發(fā)生銹蝕、粉化等不良變化將會使被測棉包受到污染,影響后續(xù)使用,還可能因載體破損而失去防護功能;如果強度不夠很可能會導致傳感器在置入和監(jiān)測過程中受損,影響正常監(jiān)測。因此,載體選材非常重要。可供選擇的材料很多,考慮到可靠性和實用性,我們主要選擇了優(yōu)質(zhì)塑料、銅鋁和鋼材等進行試驗。塑料和銅鋁有良好的加工制造性能,其耐腐蝕性能通過表面處理也能滿足要求,但其較低的強度指標使載體結(jié)構(gòu)尺寸需要做得很大,這對載體的置入極為不利。綜合各方面因素,最終選用抗銹蝕性能、強度、材料成本等都較為理想的304不銹鋼作為載體的制造材料。
為了能把傳感器安全可靠地送入棉包內(nèi)部,必須設(shè)計一個既方便置入,又有足夠的強度和空間的載體,將傳感器穩(wěn)固地安放在其內(nèi)腔中。要求載體有可靠通道能夠引出信號線;有尖狀頭部以減少置入棉包的阻力;有足夠的透氣性以滿足傳感器與棉包內(nèi)部環(huán)境“氣息”交流。經(jīng)過多種方案比較、現(xiàn)場試驗,最終確定設(shè)計的傳感器載體結(jié)構(gòu)如圖2。

圖2 傳感器載體結(jié)構(gòu)圖
設(shè)計的棉包內(nèi)部溫濕度監(jiān)測傳感器載體,實際上是一個組合結(jié)構(gòu)的艙體,包括頭部、艙體和密封塞。載體的頭部呈錐狀結(jié)構(gòu),能夠有效減少推進阻力,方便置入棉包內(nèi)部。艙體內(nèi)開設(shè)有圓柱形的容納艙,艙體的外表面環(huán)繞分布有與容納艙連通的透氣孔,容納艙開口端設(shè)計有密封塞。密封塞長度為20mm,旋入容納艙內(nèi)的長度為密封塞總長度的二分之一。密封塞一方面對容納艙起封閉作用,另一方面用于固定傳感器電路組件,有效防范短路風險,且過線方便,安放穩(wěn)固。傳感器模塊尾部及信號線連接處通過環(huán)氧樹脂與密封塞螺柱連成一體,螺柱通過螺紋與艙體連接,從而將傳感器組件穩(wěn)固地封裝在載體的容納艙中。
外界推力作用在環(huán)形平面M上推動載體進入棉包。實踐表明:載體外形徑向尺寸越小,進入棉包阻力越小,因載體內(nèi)部有空腔,如果外形設(shè)計成扁平狀或三角或多角,會導致某個方向尺寸比圓外形更大,壁更薄,不利于減少推進阻力和提高承壓能力。因此,經(jīng)過試驗和驗算,將載體設(shè)計成艙體圓柱形,前端圓錐形結(jié)構(gòu)。為了更加合理地確定載體的結(jié)構(gòu)尺寸,須進行兩個部位的力學計算:(1)錐角設(shè)計,確定最佳錐角,減少推進阻力。(2)在保證強度的前提下,確定載體的最小外徑。
載體錐尖結(jié)構(gòu)主要目的是減少推進阻力,如圖3所示。

圖3 平頭載體受力示意圖
如果載體端部是普通的圓鈍面,在推進過程中,載體不僅要克服棉包內(nèi)部的壓強形成的阻力,更要將前部的棉纖維集合體撕裂后才能進入,而撕裂纖維集合體的阻力遠大于棉包內(nèi)部的壓強形成的阻力。如設(shè)計成光滑錐面結(jié)構(gòu),如圖4所示,載體只要克服棉包內(nèi)部壓強,將棉纖維擠開,纖維材料因能夠沿斜面滑動,被強行撕裂的情形減輕,且錐角越小撕裂的情形越輕。但由于圓錐角減小,在圓柱直徑一定的情況下,錐體越長圓錐表面積增加越多,表面摩擦阻力逐步成為主要阻力,試驗表明,當錐角小于30°后,阻力不會減少反而會增大。

圖4 載體錐頭受力示意圖
設(shè)圓錐角為2α,考慮摩擦阻力及錐尖強度因素,摩擦形成的軸向阻力應(yīng)不大于棉包內(nèi)壓形成的阻力,即:

式中:S為圓錐表面積,m2;f為棉花與金屬摩擦系數(shù),f=0.22[1],r為圓柱半徑,m。

要把載體置入棉包,必須克服載體圓錐部位由于棉包內(nèi)壓形成的阻力和錐面、圓柱面上的摩擦力。為了減小推力,在滿足傳感器安裝要求和載體空腔薄壁處強度要求的條件下,盡可能減小載體的外徑尺寸。而容納艙內(nèi)徑受傳感器模塊外形大小限制,尺寸不能隨意縮小。通過計算,本載體容納艙內(nèi)徑設(shè)定為10mm。設(shè)壁厚為t,載體受力情況如圖5所示。

圖5 載體進入棉包受力示意圖
從圖5可以看出:載體全部進入棉包后阻力最大。阻力包含三個部分:圓柱面摩擦力、圓錐面摩擦力、圓錐面由棉包內(nèi)壓形成的端面壓力。各力大小均隨著圓柱外徑增大而增大,其中,容納艙處是薄弱部位,且承受壓應(yīng)力大,應(yīng)對此處進行抗壓強度校核,從而確定腔體壁厚t(mm)。
Ⅰ型包的標準規(guī)格是:長1.4m×寬0.53m×高0.7m,重量227kg[2],成包密度大約是450kg/m3。單根捆扎帶承受的最大拉力約900kg,棉包總的捆扎力達11000kg[3]。由于棉花是松軟的彈性物質(zhì),外界的壓力形成了棉包的內(nèi)部壓強,而且棉包內(nèi)部的壓力分布是不均勻的,鋼絲捆扎處壓力明顯大于其他部位。
試驗中將直徑6mm的光滑不銹鋼鋼針沿棉包端部(0.7m×0.53m)棉層間插入棉包內(nèi)部,深度30cm,停留10分鐘后,用測力計測量拔出力。實際拔出力差異較大,平均500牛左右,部分超過900牛。通過分析可知拔出力主要是棉包內(nèi)部壓力在鋼針表面形成的摩擦力,據(jù)此按最大拔出力對棉包內(nèi)部的壓強進行了粗略推算:
設(shè)拔出力為F拔,棉花與鋼針之間的摩擦力為F摩,則:

其中,W是鋼針表面的正壓力,N;f為棉花纖維與鋼針表面摩擦系數(shù)(查相關(guān)資料參照鋼與夾布膠木摩擦系數(shù)f=0.22[3]),由此得:

式中:P包內(nèi)為棉包內(nèi)部壓強,Pa;A為鋼針與棉花接觸表面積,m2。
可見,棉包是一個內(nèi)部保持有數(shù)個大氣壓強的彈性擠壓體。試驗操作發(fā)現(xiàn),鋼針插入垂直度有偏差時,拔出力會有2倍甚至數(shù)倍以上的增幅,且偏離角度越大插拔力越大。本文按照垂直度為90°的理想情況進行分析計算。為保證強度滿足要求,載體設(shè)計在最終定型時對結(jié)構(gòu)尺寸做了相應(yīng)調(diào)整。
在載體容納艙處取環(huán)形橫向截面w-w(因透氣需要,該截面上開設(shè)有對稱分布的透氣孔,暫定為6-¢2),對環(huán)形橫向截面w-w的屈服強度校核,保證載體在推進中不會被墩粗破壞,設(shè)w-w環(huán)形截面上承受的壓力為q(N),則:
q=外圓摩擦力+圓錐摩擦力軸向分力+棉包內(nèi)壓形成的端面壓力
理論分析表明,圓錐部分摩擦力的軸向分力等于等長的圓柱面摩擦力,則:


考慮到透氣孔環(huán)形截面上的面積占比大約在20%,壁厚t應(yīng)提高到不小于0.7mm。
由于螺紋等結(jié)構(gòu)需要,結(jié)合棉包內(nèi)部棉纖維實際分布并不均勻、傳感器載體置入也難以保障絕對垂直等,會導致推進力比理論狀態(tài)成倍增加的實際情況,本載體設(shè)計的壁厚值為1.5mm。
容納艙處截取長為L的圓柱并半圓切開,力學分析如圖6所示。

圖6 載體空腔受力圖
棉包對艙體外壁擠壓力在y向的分力在縱切面m-n上形成壓應(yīng)力σ縱,σ縱應(yīng)小于艙體材料的抗壓屈服強度[σ],對該面的強度校核是確保腔體不會被壓癟,即 :


此校核結(jié)果表明,設(shè)定艙體壁厚為1.5mm,在縱向截面上,艙體強度足夠。
因為傳感器要讀取棉包內(nèi)部溫度與濕度兩個參數(shù)信息,開設(shè)透氣孔保證內(nèi)部氣息交流也十分重要。理論上透氣孔越多越好,孔徑越大越好,但考慮到透氣孔數(shù)量和大小會嚴重影響腔體強度,還會對內(nèi)部傳感器模塊造成污染。研究中,從保證以下4個方面因素著手,對透氣孔的布局進行了分析設(shè)計:第一,保證360°方向都有透氣通道;第二,對直接的環(huán)境變化響應(yīng)周期盡可能低于控制器的讀取周期;第三,對強度削弱程度小于50%(避免外形尺寸增大太多);第四,盡可能減少對傳感器模塊的污染。通過在直徑13mm、內(nèi)孔10mm的載體圓柱面上,軸向長度25mm區(qū)段,環(huán)360°均布4-¢2、6-¢2、9-¢2長度方向做3孔和7孔,共制作了6種載體樣本,安裝傳感器后裝入布袋,烘箱處理10分鐘放置露天,分別測試與環(huán)境溫濕度平衡的時間,測試結(jié)果如表1所示。

表1 透氣孔分布與透氣性能關(guān)系測試試驗記錄表
從表1可以看出,透氣孔對溫度傳遞影響不明顯,對濕度傳遞影響較大。項目測試方案中,取樣周期設(shè)定在20min到60min。考慮實用效果和制作成本等因素,選擇6-¢2、軸向7孔的透氣孔布局。
本文結(jié)合棉包內(nèi)部溫濕度分層研究試驗,設(shè)計了適用于棉包內(nèi)部檢測的推進阻力小、安全可靠的溫濕度傳感器載體。該載體包括圓錐形頭部、圓柱形容納艙體和密封塞三部分。容納艙長度為40mm,外徑為13mm,內(nèi)徑為10mm。透氣孔的直徑為2mm,透氣孔的數(shù)量為42個,且呈6-¢2軸向7孔分布。載體的容納艙開口端安裝有密封塞,密封塞將傳感器電路組件固定封裝在容納艙中,有效克服短路風險,且過線方便,安放穩(wěn)固可靠。本研究設(shè)計的溫濕度傳感器載體,已應(yīng)用于“十三五”重點研發(fā)計劃項目“國家棉麻儲備庫安全影響與典型熱災害評估研究”和中國纖維質(zhì)量監(jiān)測中心招標項目“棉包內(nèi)部溫濕度分層研究”的試驗監(jiān)測中,實際安裝監(jiān)測點超過1000個,應(yīng)用效果良好。該載體可重復使用,并可推廣應(yīng)用于棉包內(nèi)部的其他相關(guān)指標檢測。