王之春：瞻天萬里海西頭

夏雙刃

王之春在現代人眼中可說是籍籍無名，但他實在是晚清軍政和外交界的一代雋才，對俄、日兩國尤有深刻的認知和取舍，絕不應輕易被歷史磨滅。由鐘叔河主編、岳麓書社及湖南人民出版社出版的“走向世界叢書”，都是晚清人士出使或游歷外國的見聞錄，本在20世紀八十年代出了65種，前些年岳麓書社新版，又增加整理出版了60多種，堪稱中國人最早的“世界觀”。我這兩天，認真拜讀了王之春的《談瀛錄》和《使俄草》，深覺其在這100多種鴻著中足以名列前茅，縱與郭嵩燾、曾紀澤、薛福成、容閎、康有為、黃遵憲等名家大作相比，也毫不遜色。

很多人以為王之春是王夫之的后人，實際上他們只是同宗。王之春出于湘軍系統，他和鄭觀應一樣，都非出身科舉，曾同為彭玉麟效力，也是彭的擁躉。鄭、王二人交誼極篤，鄭的《羅浮偫鶴山人詩草》中，酬和王者最多，如：

英雄肝膽才人筆，何幸于君兩得之。

痛哭長沙余涕淚，罪言杜牧老棲遲。

濡毫扺掌談當世，佩玉簪瓊放厥詞。

卻笑吾衰甘道隱，坐看鵬翼奮天池。

（《題王爵棠方伯詩草》）

密電忽從海上來，委招通事計奇哉。

情同救鄭須攻楚，志在得人豈論財。

萬里行船宜慎重，三軍戰馬勿虺隤。

那知瞬息風云變，不到黃龍志未灰。

（《接王爵棠星使電委雇通事約出奇軍以靖敵氛感賦》）

戰跡應推新息多，炎方遠定漢山河。

丹心獨具籌邊策，赤手能平大海波。

像畫云臺圖妙肖，功成露布墨研磨。

羨公指日殲群丑，一樣殊勛頌止戈。

（《和王爵棠中丞小飲西山》）

宏羊懷抱匡時志，知我無如鮑叔牙。

詩史未能追李杜，著書欲學賈長沙。

（《懷王爵棠中丞并呈盛宮保》）

所謂“英雄肝膽才人筆，何幸于君兩得之”，看得出鄭觀應對王之春推崇備至。“密電忽從海上來”一首，是指甲午戰爭期間，中方敗局已定，奉命出使俄國的王之春路經英法，參與了一項絕密的軍事計劃。此計劃由駐英參贊宋育仁提出，擬將阿根廷、智利向英國訂購的運兵船五艘、魚雷快艇十艘買下，招募澳大利亞雇傭軍兩千人組成水師，偽裝為商隊，偷襲日本東京和長崎。王之春支持該計劃，向老上司張之洞報告，張亦重視，但遭到正在馬關議和的李鴻章的反對，于是胎死腹中。

此類軍事冒險能否成功，實難預料，所以鄭觀應說“萬里行船宜慎重”。但王之春確是個“丹心獨具籌邊策”的忠臣干才，他的《使俄草》，記錄了光緒二十年（1894）十月十六日至翌年五月十七日他的完整出使歷程。他對沿途各國的了解程度令人驚訝，尤其是對歐洲各國以及美國的了解在晚清絕對屬于鳳毛麟角的水平。比如對俄羅斯歷史的考證之詳，旁征博引，就像是一位專門的學者。更為難得的是，他的頭腦絕不像晚清絕大部分士大夫那么冬烘，雖原則上支持孔子圣教，卻又對西洋政教禮俗不吝贊美之詞，包括議會政治、女子接受教育、廢除酷刑等敏感問題，均敢直陳紙上。他寫道：“西人整理一切，上下一心，道路之間，晝無喧斗之聲，夜無盜竊之事，加以民性好潔，街市皆日洗濯三四次。雖甚憤恨，或至劃刃于其人之胸，而惡詈不出于口。”至于對軍艦、制造、鐵路、電氣、電報等先進物事，更是贊美有加。這些見聞，他不僅詳細做了記錄，每日還詠之于詩，與他16年前赴日本時撰寫的《談瀛錄》體例相同，全書形成詩文參半的奇觀。

此次使俄，名義上是唁賀沙皇亞歷山大三世逝世和尼古拉二世加冕，實則是因為甲午戰后日本提出割讓遼東半島等苛刻條件，清朝寄望俄國出面干涉。朝廷之所以派王之春出使，是因為他任廣東布政使時，接待過時為皇儲的尼古拉二世。他奉詔之初，即有詩云：

憑將玉帛化兵戎，遠懾強鄰信使通。

國體自尊仍禮讓，邦交宜固仗和衷。

文翻舊約存盟府，典重新君更會同。

譯署清嚴聊下榻，側聞天外有飛鴻。

待到了莫斯科見到新沙皇，故人重逢，又有七律二首，可惜尼古拉看不懂。選其一：

累朝修好固同盟，特遣行人數萬程。

如日重瞻雙鳳闕，前星回首五羊城。

膺符應運新承緒，當璧征祥舊著名。

上館緇衣榮使節，更蒙握手慰駪征。

尼古拉二世熱烈歡迎他的到來，給予贈送九枚頭等寶星的極高禮遇，他有詩自賀：

儀不及物曰不享，名稱其實斯懋賞。

陸離光怪重寶星，義非無取何所仿。

泰西諸邦取象形，維國之寶光奪星。

內酬勛庸外贈貽，下自臣工上闕廷。

我朝寬大邦交聯，以大事小能樂天。

禮尚往來無畛域，寶星或用相周旋。

圖開王會當佩帶，珍賞不亞金魚袋。

禮從所好制因時，儀重先施示無外。

適充專使歌卿云，微臣奉命通殷勤。

竟荷持贈表優異，金剛鉆石鑲成文。

此意何期達君聽，受之有名佩亦應。

光采先增與國歡，珍奇亦屬邦君贈。

事維其創非尋常，勿徒咋舌嗤荒唐。

那識此物異邦重，不佩亦應什襲藏。

萬國和會相通商，此后奉使成舊章。

當時的駐俄、德、奧、荷四國公使即后來在“庚子之變”中因反對向列強宣戰被慈禧冤殺的許景澄，他們二人惺惺相惜，這一程有很多酬和詩篇：

手捧天書出國門，烽煙獵獵望中原。

關河北地鞭先著，槃敦西鄰體自尊。

足濯扶桑爭赤壤，氣凌絕徼諭烏孫。

殊方奉使同時少，何幸南針接館垣。

（《諫許竹筼星使》）

去國心懸一寸丹，敢云奉幣耀珠盤。

仔肩分任同舟濟，握手聯吟異地歡。

云物浹旬欣共覽，雪花深處不知寒。

遙知大集添丁卯，臨別無由借與觀。

（《和許竹筼星使見答原韻》）

他也不吝筆墨描寫歐洲各國的萬種風情，比如貴族的舞會，他觀念開明，寫道：“茶后，亞君復命鼓琴娛賓，繼而女賓二人及其父女相繼跳舞為樂，蓋西俗所以為是者，既可以堅強筋骨，使之脈息流行，亦借以宣暢和樂，俾不致湮郁致疾。”又云：“克魯伯之夫人招同各官紳仕女大餐，列坐四十余人，極酒炙之盛。遠召音樂，全部席散，群相跳舞為樂，繼復男女對舞，行列整飭，殊有法度，亦可覘西人禮樂大意也。”其“俄京竹枝詞”寫得頗為孟浪：

鄉景曾觀跳舞場，大家拍手笑聲狂。

曲終有酒須同醉，魚籽鵝肝信口嘗。

他的歐陸之旅極為精彩充實，待踏上歸程、舟行大海之際，有躊躇滿志的詩作：

吾家曾有威寧伯，往事空談定遠侯。

放眼古今一變局，抗懷寰宇各千秋。

鴻鵠音杳幾人慕，蠻觸風成何日休。

只惜王郎歌斫地，瞻天萬里海西頭。

《使俄草》因寫于甲午戰后，處處流露出對日本的憎恨厭惡之情，滿紙復仇之念。甚至有牽強附會的泄憤之語：“綜觀地球五大洲，日本之地震，英倫之霧，俄之雪，皆所謂得地氣之偏者也。故其人性情亦各異，俄人多沉鷙，英人多豪宕，日本多淫蕩無恥，蓋緣土失安貞之性故耳。”實際上，早在此次出使俄國的十六年前，日本吞并琉球，他便赴日游歷一月，其實是一次軍事間諜行動。回國后向朝廷上萬言書，請纓收復琉球，未獲重視。他便撰寫了《談瀛錄》，由恩帥彭玉麟作序，公開刊行。此書篇幅較《使俄草》少得多，除卷三、四題“東洋瑣記”專寫日本歷史與風俗大觀外，關于游歷的文字皆如流水賬，未像《使俄草》那樣鋪展。其時恰逢駐日參贊黃遵憲《日本雜事詩》刊行，他有題識詩云：

灑落豐儀黃叔度，汪洋萬頃浩無涯。

懷中握有靈珠在，寫出生花絕妙詞。

神仙自昔說瀛洲，我亦乘楂泛斗牛。

安得慧人加累譯，一從蠻語解啁啾。

王之春本不過一名熟悉外國情況的洋務官員，后因與俄皇的幾次面晤之緣，以及對日本根深蒂固的成見，成為堅定的“聯俄制日”論者。他也因洋務、文治、軍事、外交等多方面的突出表現，特別是出使俄國，使俄國出面調停，使日本未能吞并遼東半島，遂被清廷先后委以山西、安徽、廣西巡撫“正二品”的重任。不過，他開明開放的洋務思想，如“華洋合辦”鐵路實業等，引發守舊派和廣大民眾的不滿，飽受“漢奸”之譏。而“聯俄制日”的立場，更是為他引來殺身之禍。

他一生遭遇兩次刺殺。一次是使俄歸來途中，在越南西貢登陸小歇時，遭到不明人士槍擊，貫穿左腕。兇手當場逃脫，他始終不知是何人因何事而為。到了光緒二十九年（1904），日俄在東北大打出手。當時雖然中國早已輸了甲午戰爭，“庚子之變”中日本也是八國聯軍之一，但中國人對日本的看法，遠沒有1931年“九一八”之后那么負面。戊戌變法失敗后，一批維新志士逃亡日本，而屢戰屢敗的革命黨人更是云集日本，日本赫然成為中國新派人士的大本營，象征著國家的未來和希望。而俄國數十年來并吞中國領土最多，“庚子之變”中俄軍進占東北主要城市，《辛丑條約》簽訂后，其他幾國軍隊都撤出中國，唯俄軍拖延推諉，后來更悍然成立以旅順為中心的遠東總督區，任命尼古拉二世的叔父任總督，并二次占領奉天，這就是要堅決推行它的“黃俄羅斯計劃”了。所以中國人對俄國群情激憤，而日俄戰爭將起時，留日學生便組織了抗俄義勇隊，明確表達了“聯日制俄”的立場。這樣一來，王之春便撞到了革命黨的槍口上。

這一年，王之春因主張向法國借兵借款以平廣西民變，遭到民意聲討，終被朝廷解職，閑居上海。革命黨人由黃興親自坐鎮指揮，參與者有章士釗、林白水、劉師培、張繼等，他們鎖定王之春為暗殺目標，由剛來上海加盟暗殺團的萬福華擔任刺客。此人出身地方經濟事務官員，是革命學說和暗殺主義的瘋狂膜拜者，曾說：“歐美革新，無不自暗殺始，今中國無其人也，有之，請自福華始。”他粗通文墨，也愛作詩，剛到上海加入革命組織時，有《秋日觀太湖》：

驚濤觸目連天黑，萬頃風雷到眼收。

浩蕩中流誰砥柱，安瀾幾見濟時舟。

他們了解到王之春與淮軍名家吳長慶之子吳保初為摯友，便冒用吳的名義，邀請王赴位于英租界四馬路（今福州路）的當時上海灘最繁華之金谷香菜館赴宴。熟門熟路，王之春自然毫不懷疑。暗殺團的刺客人選則擬定雙保險方案，以陳自新為主，攜章士釗新購之手槍，喬裝為侍者，潛藏在餐館樓上，俟機狙擊;萬福華攜數人，攜借自張繼之舊手槍，埋伏于餐館樓下，望風接應。

1904年11月19日7時許，王之春按時赴約，馬車停于樓下，由侍者迎至二樓。王不見吳保初，正猶疑間，忽有一人近身附耳，以日本語要求筆談。此人正是陳自新，他畫蛇添足，欲接近王氏，逼之寫出證據，然后誅之。然筆談數語，不得要領，反令王大起疑心，乃回身疾走下樓。萬福華與章士釗在樓下不聞槍聲，亦在猶疑間，忽見王之春下得樓來，奔向馬車。其勢已間不容發，時手槍被一易姓同志放在懷內，萬福華乃騰身躍起，從易同志懷中拔出手槍，突至王之春身前，執其臂厲聲呵責：“賣國賊，我代表四萬萬同胞對你執行槍決。”同時屢扣扳機，但未能發出一彈。原來此槍為劉師培從張繼處借來，撞針已老壞，萬福華等自居望風接應之職，事先并未試用，因此事到臨頭，竟然不知手中槍的用法。

其時觀者如堵，萬福華叫罵之聲、王之春呼救之聲與群眾喧鬧之聲交織，聲震四向，引得巡警馬上趕到，當即將萬福華逮捕。萬福華被捕之時，仍高聲歷數王之春的賣國罪行，引起周圍一片叫好之聲。章士釗、陳自新等分頭散去。此次刺殺產生轟動效應。先是蔡元培任主編之《警鐘日報》發表了《萬福華傳》;接著陳去病以此次刺殺為素材，寫了《金谷香》劇本，發表在自己主編的戲劇刊物《二十世紀大舞臺》上。革命黨人普遍認為，萬福華刺殺王之春，是繼去年“蘇報案”之后又一振聾發聵的壯舉，將直接激發革命者殺身成仁的志氣。萬福華之后涌現的王漢、吳樾、徐錫麟等一批刺客，不能不說受到了萬福華精神之鼓舞。其中吳樾在保定加入北方暗殺團，正是出于對萬福華的崇拜。

其時中國為求自保，不得不在聯俄、聯日之間做一選擇。俄、日兩國為近代以來荼毒中國最甚、爭奪中國最烈的兩國，自日俄戰爭將雙方在華矛盾明朗化后，雙方不斷變幻陣法，或劃分勢力范圍，或尋找代言人，或經濟侵略，或軍事威脅，無所不用其極。中國的政治家們戰戰兢兢，非此即彼，必選其一。王之春對此洞若觀火，而“聯俄拒日”是其一貫立場，也有其道理可循。實則他對俄國也絕非毫無戒心，他的《椒生隨筆》寫到“俄國取伊犁城”，評論道：“憶咸豐十年間，俄人以洋槍等物，求易鴨綠江外地七千余里，朝命允之，遂啟今日攘伺之端，處心積慮，非一日矣。”只是他不幸觸了革命黨的霉頭，而革命黨日后奪了天下，哪怕孫中山后來也要聯俄了，他王之春卻早已坐實了遺臭萬年的名聲。

萬福華刺王之春后，詩人柳亞子曾賦詩二闋贊之：

君權無上俠魂銷，荊聶芳蹤黯不豪。

如此江山寥落甚，有人呼起大風潮。

一椎未碎秦皇魄，三擊終寒趙氏魂。

愿祝椎埋齊努力，演將壯劇續櫻門。

詩人當然可以暢快淋漓，但王之春為琉球上的萬言書，與法國談判中越勘界時爭得的利權，出使俄國制衡日本保住遼東半島，這些汗馬功勞，還有幾個人記得呢？此次遇刺僥幸不死，他便躲回湖南老家，不久便郁郁而終。這些年我越來越覺得，歷史湮沒了很多真相，這場刺殺并不華麗，王之春才是一位被嚴重低估的歷史人物。