天門市稻縱卷葉螟食誘監測技術研究

夏來福 廖少龍 馬呈瑞 廖賢斌

天門市植物保護站 湖北天門 431700)

稻縱卷葉螟(CnaphalocrocismedinalisGuenee)是水稻上的重要害蟲，其幼蟲縱卷稻葉吐絲成苞，啃食葉片，造成白色條斑，對植物的光合作用影響較大，從而降低水稻產量和質量。大發生時，一般可造成水稻減產20%～30%，嚴重的可達50%以上[1]。食誘劑在害蟲防控應用中有很長的歷史，20世紀初人們便利用發酵糖水、糖醋液的傳統食誘劑來誘殺害蟲[2]，目前食誘劑已在實蠅、夜蛾、甲蟲、薊馬等多類重大害蟲的防治中發揮了重要作用，成為這些害蟲綜合防治技術體系中的重要組成部分[3]。已有研究表明，食誘劑除了防治作用外，在害蟲監測預警上與田間調查、燈誘、性誘等數據較為一致，且專一性較高[4-5]。為驗證食誘劑在稻縱卷葉螟監測預警中的效果，本文開展了生物食誘劑、性誘劑、燈誘、趕蛾法四種監測手段的田間誘捕稻縱卷葉螟效果試驗，以期為稻縱卷葉螟的監測技術提升提供依據。

1 試驗材料及方法

1.1 監測工具

稻縱卷葉螟生物食誘劑及其誘捕器，由深圳百樂寶生物農業科技有限公司提供。生物食誘劑2周更換一次。

對照工具：性誘捕器和測報燈。其中，稻縱卷葉螟誘芯及誘捕器，由寧波紐康生物技術有限公司生產，誘芯每月更換一次；測報燈為河南佳多公司生產的測報燈。

1.2 田間設置要求

試驗地點為天門市石河鎮楊嶺村，選擇地勢平坦，品種、栽培、施藥、施肥等一致的水稻田，田塊面積6667m2左右。誘捕器放置在試驗田中，生物食誘劑和性誘劑各放置3個重復，誘捕器應距離田邊至少10m，誘捕器之間間隔不少于50m。誘捕器放置高度，在水稻秧苗期為50cm，水稻成株期誘捕器底部高于水稻冠層葉面10cm。

1.3 監測時間

當地水稻整個生育期。

1.4 調查和記錄方法

1.4.1 不同監測技術的成蟲蛾量及種類調查

在整個監測期內，每2d調查記錄一次每個生物食誘劑誘捕器、性誘捕器誘蛾數量及種類，以及當地測報燈下(文章中測報燈蟲量為單燈蟲量)和趕蛾的成蟲數量。

1.4.2 田間幼蟲調查

對田間幼蟲進行系統調查，每代幼蟲高峰發生期，在田間平行跳躍式5點取樣，每點調查2叢，記錄幼蟲數量。

2 結果分析

2.1 不同監測技術稻縱卷葉螟成蟲數量和種群動態

不同監測手段下成蟲蟲量圖如圖1所示(其中田間趕蛾量統計為66.7m2的數量)，田間趕蛾量顯示7月18日至7月22、8月5日田間稻縱卷葉螟成蟲蟲量存在一個小高峰，8月9日至8月19日田間稻縱卷葉螟達到最高峰值，8月19日以后成蟲數量迅速下降，并在以后種群數量穩定保持在較低的水平。燈誘中誘捕的稻縱卷葉螟的成蟲數量圖像呈現鋸齒狀，7月30日達到最大值。性誘誘捕的稻縱卷葉螟的成蟲數量8月9日8月21日、8月29日、10月4日都有較高的峰值。食誘劑誘捕的稻縱卷葉螟成蟲數量在8月11日至8月19日出現峰值。從水稻全生育期看，食誘捕獲的成蟲數量趨勢與田間趕蛾量趨勢是最吻合的，相關性系數為0.81；性誘其次，相關性系數為0.65；燈誘最差，相關性系數為0.15。

圖1 不同監測技術下成蟲蟲量變化曲線圖

2.2 食誘劑誘捕成蟲量與田間幼蟲量的關系

如圖2所示，從整個水稻生育周期來看，食誘劑監測體現的成蟲數量與田間幼蟲發生趨勢相對一致，大體呈現成蟲數量越多時，后期田間幼蟲發生量越高，食誘劑監測出現成蟲高峰期后2～4d左右，田間幼蟲出現危害高峰期。

圖2 食誘與田間調查蟲量圖

2.3 與氣候因素的相關性分析

表1 不同氣象因素與檢測方式的相關性

如圖3所示，依次為降雨量、2M風速、平均氣溫、相對濕度在生育期的折線圖，表1為不同氣象因素與監測方式的相關性。通過對比整個生育期降雨量、2M風速、相對濕度與不同誘捕方式誘捕蟲量圖(圖1)并未呈現明顯的相同或者相反的趨勢，這與表1中的相關性系數相符；平均溫度與食誘、性誘、田間趕蛾量呈現較好的正相關，這可能與適宜的溫度有利于稻縱卷葉螟成蟲發生有關；燈誘監測與所有氣象因素間均未呈現出較強的相關性，這可能與燈誘監測本身效果較差有關。強降雨天氣，田間趕蛾量與食誘和性誘量吻合度較低；而無降雨時期，田間趕蛾量與食誘、性誘的高峰能更好的吻合，這說明強降雨對食誘和性誘的誘捕效果造成較大影響。

圖3 不同氣象因素圖

2.4 專一性評價

從整個生育期來看，性誘手段誘集的稻縱卷葉螟成蟲所占百分比平均為98.7%，食誘稻縱卷葉螟成蟲平均占比為34.8%，但在成蟲發生高峰期占比平均為72.5%。因此性誘誘捕器的專一性明顯強于食誘誘捕器的。

3 結論與討論

食誘監測、性誘監測和燈誘監測這三種方式中，從整個生育期來看，食誘監測是最能真實反映田間真實成蟲量的，但性誘監測是誘捕能力最強的。不同監測手段都與田間幼蟲量成正相關，成蟲高峰期出現4d左右出現幼蟲發生高峰期，與稻縱卷葉螟實際發生情況相吻合。另外，氣象因素特別是氣溫對食誘和性誘的影響較大，溫度高時，食誘劑和性誘劑的揮發性強，能夠對更遠距離的稻縱卷葉螟進行誘集，誘集的量相對較多；溫度氣溫降低時會少。降雨會導致食誘和性誘的誘集效果變差。

通過本次試驗可以看出，不管食誘手段或性誘手段都能有效反應田間稻縱卷葉螟的真實發生趨勢，可以作為稻縱卷葉螟預測預報依據。整體來講，食誘相關性更強，用于測報更準；性誘誘集專一性更強，誘集量更大，更適于防治。