鄭紅
(松溪縣婦幼保健院,福建 松溪 353500)
產后出血(PPH)好發于分娩后24 h內,主要表現為失血性休克、陰道流血以及繼發性貧血[1],若未準確識別出血風險,且采取積極的止血措施,及時補充血容量,容易危及產婦生命安全。以往臨床常采用宮腔填塞、縮宮素等方法促進子宮收縮,防治PPH,不過止血效果欠佳,且部分患者可能發生嚴重感染。有報道指出[2],卡前列甲酯栓能夠促進子宮平滑肌收縮,減少出血量,而卡前列素氨丁三醇(CTI)作為前列素F2a的衍生物,能夠增加子宮內壓力,迅速關閉創面血管,二者聯用對PPH患者有較好效果。基于此,本文就卡前列甲酯栓+CTI應用在PPH患者中的臨床效果展開分析。
1.1 一般資料 選擇2019年1月至2020年12月在我院分娩的82例 PPH患者,隨機分為:觀察組(納入41例)、對照組(納入41例)。對照組:年齡23~36歲,平均年齡(29.7±1.2)歲,孕周37~40周,平均孕周(38.6±0.6)周,初產婦27例(65.85%)、經產婦14例(34.15%);觀察組:年齡23~37歲,平均年齡(30.0±1.4)歲,孕周37~41 周,平均孕周(38.9±0.4)周,初產婦29例(70.73%)、經產婦12例(29.27%)。納入標準:①資料完整。②均為宮縮乏力性PPH。③知情同意,自愿參加。排除標準:①合并感染性疾病者。②凝血功能障礙者。③心腦肝腎功能異常者。④精神疾患者。⑤產道裂傷者。⑥胎盤殘留者。⑦所用藥物禁忌證者。基本病例資料(產次、孕周等)無明顯差異,P>0.05。
1.2 方法 全部入組者在娩出胎兒后均靜脈滴注縮宮素(藥品廠家:馬鞍山豐原制藥有限公司;批準文號:國藥準字H34020474),10 U/次,同時:對照組:佩戴無菌手套將2枚卡前列甲酯栓(藥品廠家:東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司;批準文號:國藥準字H10800007)置入陰道前壁下三分之一處,靜置2 min;觀察組:卡前列甲酯栓用法用量同對照組,且宮頸注射CTI(藥品廠家:常州四藥制藥有限公司;批準文號:國藥準字H20094183),初次250 μg,若無效則間隔15 min給藥1次,不過最大劑量低于2 mg。
1.3 觀察指標 將出血及止血情況、D-二聚體(D-D)、纖維蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、用藥不良反應、臨床有效率作為觀察指標。①出血及止血情況:評價產后0 h、1 h及2 h出血量(以記血量紙收集血液,再以稱重法測量)、血性惡露持續時間、止血起效時間[3]。②D-D、FIB、APTT:取全部入組者治療前、治療24 h時的5 mL空腹靜脈血,離心10 min,借助酶聯免疫吸附法檢測D-D,免疫比濁法檢測FIB、APTT[4]。③用藥不良反應:觀察且記錄不良反應類型(面色潮紅、心率加快、消化道反應)。④臨床有效率:顯效:單次給藥15 min內出血量明顯減少,且子宮收縮狀況較好;有效:單次治療后效果欠佳,但是重復給藥30 min內出血量減少,子宮收縮狀況較好;無效:多次治療后出血量未減少,子宮收縮無改變,需要以其他方法止血。計算總有效率(有效率+顯效率)[5]。
1.4 統計學方法 數據分析軟件選取SPSS23.0,計量資料數據(出血及止血情況、D-D、FIB、APTT)以(±s)表示,行t檢驗,計數資料數據(用藥不良反應、臨床有效率)以(n,%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為數據間差異存在顯著意義。
2.1 分析出血及止血情況 較之對照組,觀察組出血及止血情況(產后產后0 h、1 h及2 h出血量、血性惡露持續時間、止血起效時間)更佳,P<0.05。見表1。
表1 兩組出血及止血情況對比(±s)

表1 兩組出血及止血情況對比(±s)
2.2 分析D-D、FIB、APTT 治療前,組間D-D、FIB、APTT無明顯差異,P>0.05;治療24 h后,觀察組D-D、FIB、APTT較對照組更低,P<0.05。見表2。
表2 兩組D-D、FIB、BNP對比(±s)

表2 兩組D-D、FIB、BNP對比(±s)
注:與對照組治療前相比,aP>0.05;與對照組治療24 h后相比,bP<0.05。
2.3 分析用藥不良反應 在用藥不良反應方面,觀察組(12.19%)與對照組(7.32%)相比無明顯差異,P>0.05,且不良反應癥狀輕微。見表3。

表3 兩組用藥不良反應對比[n(%)]
2.4 分析臨床有效率 在臨床有效率方面,觀察組(95.12%)優于對照組(80.49%),P<0.05。見表4。

表4 兩組臨床有效率對比[n(%)]
妊娠是女性正常生理階段,但妊娠期為適應胎兒-胎盤循環需要[6],子宮血管會增粗、擴張,導致子宮血流量增加,而在胎兒娩出后,子宮肌纖維強烈收縮,會加速胎盤附著面血竇關閉,進而出現血栓,減少出血,所以子宮收縮是產后止血的重要機制,不過若是出現影響子宮收縮的因素,均會造成子宮收縮乏力性產后出血,此時處理不當會危及產婦生命安全。胎盤因素、凝血功能障礙、子宮收縮乏力、軟產道裂傷均是造成PPH的常見原因,且以子宮收縮乏力居多,發生率約為70%。相關報道指出[7],PPH是分娩期常見并發癥,且宮縮乏力是首要致病因素。現階段臨床可以通過多種方法處理PPH,但是均有一些不足之處,如宮腔水囊填塞的操作步驟較為復雜,按摩子宮可以加速子宮肌纖維收縮,不過止血效果欠佳,而動脈結扎常用于藥物控制不佳的情況,所以宮縮劑等藥物療法成為防治PPH的首選方案,但是臨床實踐研究指出[8],肌內注射或靜脈使用縮宮素雖然能夠增強子宮平滑肌興奮性,增加其收縮頻率以及收縮力,不過僅能對子宮上段產生刺激,若是受體部位飽和,不會明顯提升效果,加之此藥半衰期短,部分患者對其欠缺敏感性,因此,尚需再次使用其他藥物。有報道指出[9],對PPH患者聯合采用卡前列甲酯栓、CTI效果顯著。
本次研究表明,卡前列甲酯栓+CTI對PPH患者有較好療效。第一,卡前列甲酯栓是類前列腺素物質,通過陰道給藥途徑用藥,便于藥物吸收,且在用藥5 min內便能發揮療效促使子宮興奮,作用機制為:促進血小板聚集,協調子宮平滑肌收縮,提高子宮肌細胞內鈣離子水平;CTI是前列腺素制劑,能夠刺激肌細胞間縫隙連接,增加子宮肌細胞質鈣離子水平,增強子宮平滑肌收縮,且較之以往的前列素類藥物,此藥以甲基取代15-羥基,所以半衰期更長、生物活性更強,能夠持續作用2~3 h,另外,此藥還能抑制腺苷酸環化酶,對環磷腺苷形成產生阻礙作用,促進宮縮;因此,二者具有協同作用,可以促進子宮收縮,減少產后出血量,研究結果顯示觀察組出血及止血情況、臨床有效率更佳,P<0.05,與龔會[10]學者的報道一致,其以87例宮縮乏力性PPH患者為例,其中43例對照組患者采用卡前列甲酯栓,另外44例觀察組患者加用CTI,結果顯示前者總有效率為74.42%,后者達到90.91%,P<0.05,證實了本研究的有效性。第二,D-D在機體出現血栓時水平提升,能夠預測PPH;FIB能夠促進內皮細胞收縮、血小板聚集,亦能預測PPH;APTT則能有效反映凝血功能,本次研究發現觀察組D-D、FIB、APTT更低,P<0.05,與鄧赳赳[11]學者的報道一致,進一步表明聯合用藥止血效果更強。第三,兩組不良反應均減少,提示聯合用藥可靠、安全。總之,應用卡前列甲酯栓+CTI對于PPH患者效果顯著,具有推廣價值。