東北虎豹國(guó)家公園黑龍江東寧片區(qū)人獸沖突現(xiàn)狀調(diào)查分析

田 曄 程 鯤 潘鴻茹 王雅玲 鄭驕陽(yáng) 鄒紅菲

(東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物與自然保護(hù)地學(xué)院，哈爾濱，150040)

人獸沖突是一個(gè)全球性問(wèn)題，已經(jīng)成為全球保護(hù)生物學(xué)者亟待解決的重要難題[1]。國(guó)家公園是我國(guó)自然保護(hù)地體系的主體，是具有國(guó)家代表性、可持續(xù)發(fā)展的自然生態(tài)系統(tǒng)[2]。2015年起，我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行國(guó)家公園試點(diǎn)建設(shè)工作，至2020年，已經(jīng)建立了首批10個(gè)國(guó)家公園試點(diǎn)區(qū)[3]。國(guó)家公園一般面積較大，野生動(dòng)物出沒(méi)頻繁，可能侵害農(nóng)作物、牲畜，甚至居民的自身安全，這不但在經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)方面造成巨大損失，而且給野生動(dòng)物保護(hù)工作帶來(lái)阻礙[4-5]。

東北虎豹國(guó)家公園總面積為146.12萬(wàn)hm2[6]，地跨黑龍江吉林兩省，其內(nèi)部林場(chǎng)和村屯居民點(diǎn)較多，且規(guī)模小、分布散，多為耕種、放牧、養(yǎng)殖、開(kāi)礦等粗放、資源依賴(lài)型的生產(chǎn)方式，虎豹等野生動(dòng)物擴(kuò)散范圍大、種群分布廣，除了捕食牲畜外，還會(huì)對(duì)農(nóng)作物以及人身安全造成損害，嚴(yán)重地影響了居民對(duì)于東北虎(Pantheratigrisaltaica)和東北豹(Pantherapardusorientalis)保護(hù)的積極性。

為了掌握東北虎豹國(guó)家公園黑龍江東寧片區(qū)人獸沖突的現(xiàn)狀，我們?cè)谠摰貐^(qū)開(kāi)展了社區(qū)調(diào)查，對(duì)人獸沖突、補(bǔ)償情況以及社區(qū)居民對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的態(tài)度等方面進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)該區(qū)人獸沖突的具體情況提出了相應(yīng)的預(yù)防和緩解措施。

1 研究地概況

1.1 東北虎豹國(guó)家公園東寧片區(qū)概況

2017年，東北虎豹國(guó)家公園管理局掛牌成立，共設(shè)有10個(gè)分局，黑龍江省片區(qū)包括4個(gè)分局，東寧局就是其中之一。東北虎豹國(guó)家公園黑龍江片區(qū)涉及面積為44.69萬(wàn)hm2，占公園總面積的29%[7]，其中東寧分局管轄5.34萬(wàn)hm2，該區(qū)位于東寧市南部，東至亮子川村東北，南至三尖砬子屯，西至小爛泥溝，北到黃松甸子屯北，地理坐標(biāo)為130°21′46″—131°13′59″E，43°33′50″—44°0′18″N。

虎豹國(guó)家公園東寧片區(qū)內(nèi)野生動(dòng)物物種豐富度高，主要有東北虎、東北豹、黑熊(Ursusthibetanus)、野豬(Susscrofa)、西伯利亞狍(Capreoluspygargus)、梅花鹿(Cervusnippon)等。時(shí)有動(dòng)物在村屯附近出沒(méi)，損壞莊稼，捕食牲畜，偶有虎豹、黑熊和野豬致人傷亡，對(duì)社區(qū)保護(hù)態(tài)度的沖擊非常大。

1.2 調(diào)查地點(diǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況

在東寧片區(qū)管轄社區(qū)和周邊村屯，選取抽樣調(diào)查地點(diǎn)，包括大肚川鎮(zhèn)的紅星村、三岔口朝鮮族鎮(zhèn)的光星村、廟嶺村、前營(yíng)村、西溝村(朝陽(yáng)溝林場(chǎng)場(chǎng)部位于西溝村)。其中光星村、廟嶺村、前營(yíng)村靠近中俄邊境(圖1)。

調(diào)查地點(diǎn)涉及兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，其中三岔口朝鮮族鎮(zhèn)人口數(shù)為1.6萬(wàn)，大肚川鎮(zhèn)人口數(shù)為2.2萬(wàn)。紅星村、光星村、廟嶺村、前營(yíng)村以及西溝村的村民中有少部分外來(lái)務(wù)工人口(種植木耳)。區(qū)內(nèi)玉米、水稻、大豆等傳統(tǒng)農(nóng)作物的種植比例相對(duì)較低，主要依靠種植白瓜子、中藥材等經(jīng)濟(jì)作物。此外還有養(yǎng)牛、養(yǎng)蛙、種參、種木耳、采集松子、蘑菇等收入來(lái)源。

紅星村現(xiàn)由石門(mén)子村委會(huì)管理，2016年人均收入為1萬(wàn)元左右，2019年人均收入為27 340元。廟嶺村、前營(yíng)村現(xiàn)為一個(gè)村委會(huì)，2016年人均收入為2萬(wàn)元左右，2019年人均收入約為3萬(wàn)元。經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源除了務(wù)農(nóng)，主要是煙葉和黑木耳種植。

2 調(diào)查分析方法

本次社區(qū)調(diào)查在2019年7月。共對(duì)5個(gè)村屯的184戶(hù)居民進(jìn)行了入戶(hù)走訪調(diào)查，其中西溝村40戶(hù)、廟嶺村38戶(hù)、光星村37戶(hù)、前營(yíng)村36戶(hù)、紅星村33戶(hù)。隨機(jī)選取農(nóng)戶(hù)，通過(guò)入戶(hù)訪談的方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。訪談內(nèi)容包括：主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源、經(jīng)濟(jì)收入、區(qū)域內(nèi)的野生動(dòng)物種類(lèi)、有無(wú)人與野生動(dòng)物沖突問(wèn)題的發(fā)生、對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的態(tài)度等。

訪談中如果有村民表明遭遇過(guò)野生動(dòng)物損害，則對(duì)這部分居民進(jìn)行人獸沖突情況問(wèn)卷調(diào)查。問(wèn)卷主要內(nèi)容包括兩部分，第一部分是人獸沖突問(wèn)題和補(bǔ)償情況：產(chǎn)生沖突的野生動(dòng)物物種、造成的損失類(lèi)型、農(nóng)作物和家畜的損失數(shù)量、經(jīng)濟(jì)損失額、是否得到獸害補(bǔ)償款、補(bǔ)償期望額、補(bǔ)償方式、保險(xiǎn)參與意愿、保護(hù)態(tài)度等。第二部分是個(gè)人基本資料：包括居住年限、性別、年齡、教育程度、家庭人口數(shù)、人均經(jīng)濟(jì)收入等。

將調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果錄入Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。用ANOVA單因素方差分析調(diào)查地點(diǎn)距離邊境遠(yuǎn)近的居民經(jīng)濟(jì)損失和受償意愿的差異情況。

3 結(jié)果與分析

3.1 社區(qū)受訪居民基本情況

進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的87戶(hù)居民中75戶(hù)填寫(xiě)了有效問(wèn)卷(有效率87.20%)。受訪居民中男性較多，占72.00%，女性?xún)H占28.00%；絕大部分為已婚者，占94.67%。中老年受訪者居多，年齡為60歲以上占比29.33%、50—59歲占比41.34%、40—49歲占比21.33%，而40歲以下受訪者僅占8.00%。社區(qū)居民受教育程度較低，小學(xué)學(xué)歷的占34.67%、初中學(xué)歷占42.67%、高中以上學(xué)歷的占20.00%，還有2.66%的沒(méi)有接受過(guò)學(xué)校教育。

受訪居民均為本地社區(qū)常住居民，在社區(qū)居住年限很長(zhǎng)，其中最短的為20年，最長(zhǎng)的達(dá)71年。大部分居民從事農(nóng)林業(yè)，占82.67%。受訪者的家庭平均人口數(shù)3.64，人均年收入為20 202元。

3.2 人獸沖突現(xiàn)狀分析

3.2.1 人獸沖突問(wèn)題概況

在184戶(hù)居民受訪農(nóng)戶(hù)中，遭遇人獸沖突的戶(hù)數(shù)共有87戶(hù)，發(fā)生沖突率為47.28%，說(shuō)明本地區(qū)的人獸沖突問(wèn)題比較嚴(yán)重。

造成人獸沖突的主要物種有野豬(75起，86.21%)、黑熊(43起，49.42%)、東北虎(29起，33.33%)、東北豹(29起，33.33%)、馬鹿(Cervuselaphus)和狍(23起，26.44%)。

人獸沖突的主要形式體現(xiàn)在糧食減產(chǎn)(73起，83.91%)，家畜被捕食(18起，20.69%)以及人身傷害(14起，16.09%)。獸類(lèi)造成人身傷害的戶(hù)數(shù)有14戶(hù)，其中，野生動(dòng)物造成的人身傷害主要集中在廟嶺村(6戶(hù))，其次是西溝村(4戶(hù))、紅星村(2戶(hù))、前營(yíng)村和光星村各1戶(hù)。

3.2.2 農(nóng)作物減產(chǎn)情況

有65戶(hù)村民種植的農(nóng)作物受到了損害，種植面積252.12 hm2，損失面積約為 40.55 hm2，且主要集中在廟嶺村(32.83%)(表1)。對(duì)農(nóng)作物的損害最嚴(yán)重的是野豬(65戶(hù)，100%)，野豬拱食農(nóng)田是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。

3.2.3 經(jīng)濟(jì)損失情況

在75份有效問(wèn)卷中，有66戶(hù)(88%)居民因?yàn)楂F類(lèi)造成了經(jīng)濟(jì)損失，并估計(jì)了獸類(lèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失金額，其平均經(jīng)濟(jì)損失為8 796.9元/年，其中，從事農(nóng)牧業(yè)居民的經(jīng)濟(jì)損失最大，為10 373.3元/年，從事林業(yè)、工商業(yè)等其他行業(yè)居民的經(jīng)濟(jì)損失為966.7元/年，另外有4戶(hù)居民表示有經(jīng)濟(jì)損失，但估算不出具體的損失金額，還有5戶(hù)居民表示沒(méi)有損失。

根據(jù)距離邊境遠(yuǎn)近將調(diào)查地點(diǎn)分為兩組，其中廟嶺、朝陽(yáng)和前營(yíng)村一組，光星、紅星、西溝村為另一組。距離邊境近的村屯因?yàn)楂F類(lèi)受到的經(jīng)濟(jì)損失與另一組村屯相比差異非常顯著，分別是14 626.82元和2 796元(F1，64=8.412，P<0.01)，在邊境附近的村屯獸類(lèi)造成的經(jīng)濟(jì)損失更為嚴(yán)重。

3.3 補(bǔ)償情況及受償意愿

僅有1戶(hù)居民表示自己得到了獸類(lèi)損害補(bǔ)償款，補(bǔ)償金額為1 000元/年，是其損失金額的一半。69戶(hù)居民給出了期望得到的補(bǔ)償金額，平均期望補(bǔ)償金為7 195.6元/年。兩組距離邊境遠(yuǎn)近不同的村屯期望的獸類(lèi)損害補(bǔ)償金額有顯著差異，分別是10 265.85元和3 384元(F1，64=4.875，P<0.05)，距離邊境近的村屯居民補(bǔ)償期望值更高。

80%居民認(rèn)為目前的獸類(lèi)損害補(bǔ)償額度比他們所預(yù)期的要低，僅2戶(hù)居民認(rèn)為目前的獸類(lèi)損害補(bǔ)償額度符合他們的預(yù)期，只有1戶(hù)居民認(rèn)為目前的獸類(lèi)損害補(bǔ)償額度高于他們的預(yù)期。有的居民提出應(yīng)按照農(nóng)田損失的畝數(shù)進(jìn)行補(bǔ)償。

3.4 野生動(dòng)物保護(hù)態(tài)度

雖然野生動(dòng)物及其獵物種群對(duì)當(dāng)?shù)厝藗兊纳a(chǎn)生活以及經(jīng)濟(jì)收入都造成了一定的影響，但是有84%的居民表示，因?yàn)榱私獾揭吧鷦?dòng)物的瀕危現(xiàn)狀，所以有初步的保護(hù)意識(shí)并愿意參與有關(guān)東北虎等野生動(dòng)物的保護(hù)工作。

但也有10戶(hù)居民表示不愿意參加到野生動(dòng)物的保護(hù)工作中來(lái)，除了自身原因，野生動(dòng)物對(duì)莊稼及牲畜造成了損害，影響了他們參與保護(hù)的意愿。

4 討論

4.1 東寧片區(qū)人獸沖突現(xiàn)狀

東北虎豹國(guó)家公園人類(lèi)活動(dòng)區(qū)域與獸類(lèi)棲息地以及其潛在棲息地有一定的重疊，因此獸類(lèi)易對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裨斐汕謹(jǐn)_，同時(shí)人也會(huì)對(duì)獸類(lèi)的棲息環(huán)境以及其種群密度造成一定干擾，容易產(chǎn)生沖突[8-9]。

根據(jù)研究區(qū)所在地的社區(qū)居民訪談和問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，獸類(lèi)造成危害的影響較大，有近半數(shù)的受訪居民表示發(fā)生了獸類(lèi)損害的情況。其中危害面較大的獸類(lèi)是野豬和黑熊，這些動(dòng)物產(chǎn)生的主要危害是破壞居民的農(nóng)田，造成糧食減產(chǎn)。東北虎和豹造成的損害影響情況也很?chē)?yán)重，有的受訪居民受到人身傷害，有的家畜遭到捕食，并且與虎、豹造成的直接損害相比，其獵物造成的損害遠(yuǎn)高于虎豹。

通過(guò)訪談了解到東寧市的居民多以種植業(yè)以及畜牧業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)來(lái)源比較單一，糧食減產(chǎn)以及牲畜被捕殺嚴(yán)重地影響了居民的收入，甚至有的時(shí)候會(huì)破壞當(dāng)?shù)鼐用竦娜哭r(nóng)作物，導(dǎo)致一些人家全年無(wú)收，嚴(yán)重地影響了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏健＋F類(lèi)除了偶爾會(huì)捕殺牲畜，傷人事件仍有發(fā)生，當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)其在心理上具有較強(qiáng)烈的恐懼感，容易產(chǎn)生排斥和敵視情緒。

東寧片區(qū)的個(gè)別農(nóng)戶(hù)會(huì)為了保護(hù)自家農(nóng)田不受侵害在其周?chē)枷隆疤姿鳌毕葳澹蹲今R鹿、狍等獵物，也有人通過(guò)投毒或者其他方式進(jìn)行非法捕獵，甚至造成了獸類(lèi)傷亡，目的是為了出售獵物以換取收入。這些行為對(duì)獸類(lèi)造成了極大的傷害，對(duì)獸類(lèi)的保護(hù)工作造成了很大的威脅。

獸類(lèi)的保護(hù)不僅需要良好的生態(tài)環(huán)境，更需要居民的積極參與。宣傳教育是提高居民對(duì)于獸類(lèi)認(rèn)知和保護(hù)的有效途徑，可以通過(guò)宣傳來(lái)告知當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)該如何提高家畜的管理，以及遇到獸類(lèi)時(shí)如何更好地自我保護(hù)，同時(shí)為居民科普獸類(lèi)的知識(shí)以及相關(guān)的法律，使得居民參與進(jìn)獸類(lèi)的保護(hù)工作，可以有效地緩解人對(duì)獸類(lèi)造成的影響[10-11]。

4.2 人獸沖突的預(yù)防和緩解措施

根據(jù)對(duì)東北虎豹國(guó)家公園黑龍江東寧片區(qū)人獸沖突的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，對(duì)該區(qū)人獸沖突的預(yù)防和緩解提出以下的措施。

引起人獸沖突最多的野生動(dòng)物是野豬、黑熊以及東北虎和東北豹，而這些野生動(dòng)物對(duì)居民最大的損害就是糧食減產(chǎn)，其次就是家畜被捕食以及人身傷害。建議對(duì)于本地居民的生產(chǎn)以及生活范圍進(jìn)行限制，從而達(dá)到人與野生動(dòng)物的空間隔離；禁止居民進(jìn)入國(guó)家公園和保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行采摘、種植、放牧、捕獵等活動(dòng)；對(duì)圈養(yǎng)家畜的活動(dòng)區(qū)域設(shè)立加固設(shè)施，進(jìn)而做到防護(hù)；在紅外相機(jī)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示野生動(dòng)物活動(dòng)頻繁的地區(qū)，建議設(shè)立相應(yīng)的警示牌[12-15]。

野生動(dòng)物對(duì)居民們?cè)斐傻慕?jīng)濟(jì)損失情況還是很?chē)?yán)重的，建議與代替產(chǎn)業(yè)或者其他可以對(duì)本地經(jīng)濟(jì)有幫助的項(xiàng)目相結(jié)合，進(jìn)而緩解東北虎及其他重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物對(duì)本地造成的經(jīng)濟(jì)損失[16-17]。

對(duì)受損居民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是解決野生動(dòng)物致害問(wèn)題的不可或缺的管理過(guò)程。對(duì)于頻繁發(fā)生的損失事件而言，在經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)償能夠緩解這些沖突造成的不良影響[18-19]。因此應(yīng)將東北虎及其他重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物損害的補(bǔ)償制度化，制定頒布《野生動(dòng)物損害經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》《野生動(dòng)物損害保險(xiǎn)制度》等法規(guī)，并進(jìn)行監(jiān)督管理，可以有效地緩解野生動(dòng)物帶來(lái)的不良影響。有調(diào)查顯示，吉林琿春通過(guò)進(jìn)行東北虎的損害補(bǔ)償，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對(duì)東北虎保護(hù)的態(tài)度有了很大的提高[20-22]。

加強(qiáng)對(duì)野生動(dòng)物的生態(tài)保護(hù)宣傳，在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)普及野生動(dòng)物及其獵物種群的分布、生態(tài)習(xí)性等方面知識(shí)，提高當(dāng)?shù)鼐用竦淖晕冶Ｗo(hù)意識(shí)。