混凝土基樁檢測方法的對比分析

鄭曉沅

（廣東省建筑材料研究院有限公司）

0 引言

樁基是隱蔽的地下結(jié)構(gòu)，其施工質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到上部結(jié)構(gòu)的安危。本文通過低應(yīng)變、鉆芯法、靜載試驗等檢測方法，對同一工程的試樣樁進(jìn)行試驗，對不同的檢測方法得出的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

1 檢測方法的分類與分析

1.1 低應(yīng)變法

低應(yīng)變動測法可直接檢測出樁身完整性和樁底接觸情況。該檢測方法是通過使用相應(yīng)的錘敲擊樁頂，粘結(jié)在樁頂?shù)拇┐钇鹘邮諄碜詷吨械膽?yīng)力波信號，采用應(yīng)力波理論分析樁本體的動態(tài)反應(yīng)，通過分析實(shí)測速度信號、頻率信號，獲得樁身完整性信息。該檢測方法簡單方便，檢測速度快，可是對于大直徑深樁，如果獲得的波形不穩(wěn)定，檢測結(jié)果就會存在不真實(shí)性。

1.2 鉆芯法

鉆芯法可直接檢測樁長、水泥土的連續(xù)性、樁身完整性、水泥土強(qiáng)度。該方法設(shè)備笨重，垂直度難以把握，對樁有一定的破損，芯樣做抗壓強(qiáng)度需要制作、養(yǎng)護(hù)和試驗，耗時較長，結(jié)果僅為一孔之見。檢測齡期一般為成樁后28 天后進(jìn)行。該方法針對性不強(qiáng)，實(shí)際應(yīng)用不夠科學(xué)規(guī)范，有待細(xì)化明確。

1.3 靜載荷試驗

靜載荷試驗可直接對單樁或復(fù)合地基進(jìn)行試驗，能準(zhǔn)確、直接地測出單樁或復(fù)合地基承載力，可直接判定單樁或復(fù)合地基的承載力和變形[1]。該方法試驗機(jī)械設(shè)備多，歷時長，操作存在危險，測試數(shù)量少，且存在載荷板尺寸效應(yīng)，載荷傳遞速度有限，必須在樁體強(qiáng)度滿足試驗載荷條件才能進(jìn)行。該項檢測在樁體達(dá)到28 天齡期后進(jìn)行[2]。此方法不像鉆芯檢測那樣能提供完整性、均勻性、連續(xù)性等樁身信息，只能得出單一承載力，忽略了群樁相互借力的情況。

2 應(yīng)用案例

2.1 工程概況

某工程位于廣州市從化區(qū)，灌注樁設(shè)計要求如表1。

表1 受檢工程樁概況

根據(jù)該工程的巖土勘察報告，3 根受檢樁地質(zhì)情況如圖1 所示

圖1 受檢樁地質(zhì)勘察柱狀圖

2.2 檢測結(jié)果

2.2.1 低應(yīng)變檢測結(jié)果

3 根受檢樁低應(yīng)變檢測結(jié)果：G1#樁樁身在4.5m 左右存在輕微缺陷，樁身類別為Ⅱ類，持力層為中風(fēng)化巖；G2#樁樁身完整，樁身類別為Ⅰ類，持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖；G3#樁樁身完整，樁身類別為Ⅰ類，持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖。

2.2.2 鉆芯檢測結(jié)果

3 根受檢樁鉆芯檢測結(jié)果見表2，對應(yīng)的鉆芯照片見圖2～圖4。

圖2 G1#

圖3 G2#

圖4 G3#

表2 3 根受檢樁鉆芯檢測結(jié)果

結(jié)果分析：G1#樁局部見麻面，該部位混凝土強(qiáng)度為26.0MPa；G2#樁局部有蜂窩，混凝土膠結(jié)一般，該部位混凝土強(qiáng)度為30.1MPa；G3#樁樁身完整，該部位混凝土強(qiáng)度為37.5MPa。

2.2.3 靜載試驗結(jié)果

3 根受檢樁靜載試驗結(jié)果見表3。結(jié)果表明：G3#試驗樁加載到第九級10800kn 時，樁頂累計位移能達(dá)到穩(wěn)定收斂要求，施加最大荷載時，位移量達(dá)到36.40mm，超過前一級7 倍多，達(dá)到規(guī)范終止試驗要求，取前一級；其余兩根檢測樁在最大試驗荷載位移均達(dá)到穩(wěn)定收斂標(biāo)準(zhǔn)，取最大試驗荷載。

表3 靜載試驗結(jié)果

3 結(jié)論

每種檢測方法都有它的適應(yīng)性，所以在實(shí)際檢測過程中要根據(jù)施工的特點(diǎn)及設(shè)計要求選擇多種檢測方法合理搭配。低應(yīng)變法、鉆芯法同屬于樁身完整性檢測方法，單樁豎向靜載屬于承載力檢測方法[2]，一般來說其可靠性呈遞增的關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中規(guī)定的檢測方法也是在無數(shù)的實(shí)驗中得出的最佳檢測方法，不同的檢測方法適應(yīng)不同的檢測項目，不同的檢測方法也就有不同的深入程度。在實(shí)際檢測活動中，如果單純應(yīng)用一種檢測方法，得出的結(jié)論是不可取的。比如完整性檢測，鉆芯法可見性的原因就比低應(yīng)變法更高一級，特別在出現(xiàn)異常結(jié)論時，更需要應(yīng)用同類型及高一級檢測方法對檢測主體進(jìn)行復(fù)合性檢測分析，這樣才能得出更客觀真實(shí)的檢測結(jié)論。