藏緬語族彝語支7個族群成人的頭面部特征

宋晴陽，宇克莉，鄭連斌，張興華，李 聰

（1.天津師范大學生命科學學院，天津300387；2.天津師范大學天津市動物多樣性保護與利用重點實驗室，天津300387）

藏緬語族是漢藏語系中語種最多且情況最為復雜的一個語族[1].我國共有17個族群使用藏緬語族語言，可以分為5個語支[2]，包括彝語支、藏語支、羌語支、緬語支和景頗語支，其中白族、土家族和珞巴族的語支尚未確定.彝語支是藏緬語族最大的語支，主要族群包括彝族、哈尼族、傈僳族、拉祜族、納西族、基諾族和碧江怒族，主要分布在我國云南、貴州、四川等地[3].目前已有學者從考古學、歷史學、人類學、民族學和語言學等多個角度充分證明，使用藏緬語族語言人群的部分祖先早在新石器時代就與中原人群分離，陸續向西、南遷徙[4].從歷史角度考察，彝語支族群是西南土著部落在長期發展過程中與古氐羌人不斷融合而形成的[5].因此，其密切的族源關系表明他們在遺傳特征、人文風俗以及語言方面具有一定的相似性.鄧曉華等[1]運用詞源統計分析法，通過數理方法測量出藏緬語族語言親緣關系的相關程度，考察了彝語支部分族群語言間的親緣程度，為研究彝語支族群間的親緣關系提供了語言學角度的證據.

遺傳因素是證明人群間是否存在親緣關系的直觀、有力的證據,而頭面部特征是從人類學角度分析親緣關系的重要依據之一，相對于體部指標而言，頭面部特征主要受遺傳因素的影響，受環境、飲食的影響較小[6].早在1930年代就已有國外學者研究人類頭面部及體質特征,近些年國外也有關于較大范圍人群的頭面部特征的研究,如對尼日利亞人[7]、非裔美國人[8]的頭面部研究等.目前,國內學者已對我國不同族群的頭面部特征進行了大量研究,包括中國僜人[9]、中國蒙古族[10]、遼寧錫伯族成人[11]、海南臨高人[12]及中國14個特殊旁系族群[13]，但關于彝語支族群頭面部特征的研究只見部分族群的報道,如四川涼山彝族[14]、云南怒族[15]、羌族[16].彝語支作為藏緬語族最大的語支,各族群的歷史起源與親緣關系尚無遺傳學角度直觀、系統的證據,西南地區少數民族的面貌特征也未有全面刻畫,因此,對彝語支族群頭面部特征的研究具有重大意義.本研究對彝語支族群受遺傳控制的22項頭面部指標進行調查,從頭面部特征的角度對彝語支的7個族群進行比較,探討其親緣關系,同時對彝語支頭面部特征的研究資料進行補充.

1 研究對象和方法

根據知情同意原則,采用隨機抽樣方法,研究組調查了居住在云南、四川、貴州等地三代以上的彝語支7個族群的6 460例成年人（男性2 953例，平均年齡（47.8±14.7）歲；女性3 507例，平均年齡（48.5±14.4）歲）的頭面部指標.測量嚴格按照《人體測量方法》[17]進行,使用小彎角規和直角規對調查對象進行頭面部指標的測量，具體包括21項測量指標和1項計算指標.21項測量指標為頭長、頭寬、額最小寬、乳突間寬、耳屏間寬、面寬、下頜角間寬、眼內角間寬、眼外角間寬、鼻寬、口裂寬、容貌面高、形態面高、鼻高、鼻長、鼻下頦點高、上唇皮膚部高、唇高、紅唇厚度、容貌耳長和容貌耳寬,計算指標為耳上頭高.

使用Excel2019和SPSS21.0統計學軟件對數據進行單因素方差分析、主成分分析和聚類分析.

2 結果與分析

2.1 彝語支7個族群的頭面部指標

彝語支7個族群男性和女性的22項頭面部指標值分別見表1和表2.

表1和表2的單因素方差分析結果顯示，在彝語支7個族群中，22項頭面部指標的族群間差異均具有高度統計學意義.

表1 彝語支7個族群男性的頭面部指標（Mean±SD）Tab.1 Head and face measurements of males in seven ethnic groups in Yi language branch mm

表2 彝語支7個族群女性的頭面部指標（Mean±SD）Tab.2 Head and face measurements of females in seven ethnic groups in Yi language branch mm

綜合男性和女性的頭面部指標值可知，在7個族群中，彝族的眼內角間寬、上唇皮膚部高值最小；納西族的額最小寬、紅唇厚度、容貌耳寬的值最小，下頜角間寬、眼外角間寬、鼻寬、口寬、鼻高、鼻長、耳上頭高值最大；哈尼族的頭寬值最小，傈僳族頭長值和額最小寬值最大；拉祜族的下頜角間寬、鼻高值最小；基諾族的頭寬值、上唇皮膚部高值最大，眼外角間寬、鼻寬、口寬、形態面高值最小；碧江怒族的眼內角間寬、紅唇厚度、唇高值最大.以上結果說明，在彝語支7個族群中，納西族的眼部、鼻部和口部的指標值較大，基諾族的眼部、鼻部、口部和面部的指標值較小.

2.2 彝語支7個族群與其他族群頭面部特征的比較

為進一步探討彝語支7個族群的頭面部特征，本文選取了藏緬語族不同語支或不同語族、不同語系的族群與彝語支族群進行比較.比較族群包括藏緬語族景頗語支的貢山怒族[18]和獨龍族[18]、南亞語系孟高棉語族的佤族[19]、漢藏語系壯侗語族的傣族[20]、阿爾泰語系的維吾爾族[21]和蒙古族[22]、漢藏語系的南方漢族和北方漢族[23]共8個族群.利用15個族群的頭長、頭寬、額最小寬、面寬、眼內角間寬、鼻寬、口裂寬、形態面高、唇高、容貌耳長和耳上頭高等11項指標，采用最遠距離法進行聚類分析，并對這11項指標進行主成分分析.

15個族群男性和女性的11項頭面部指標值分別見表3和表4.

表3 15個族群男性的頭面部指標Tab.3 Head and face measurements of males in 15 ethnic groups mm

表4 15個族群女性的頭面部指標Tab.4 Head and face measurements of females in 15 ethnic groups mm

15個族群男性和女性頭面部指標的聚類結果分別見圖1和圖2.

圖1 15個族群男性頭面部指標的聚類結果Fig.1 Clustering results of head and face measurements of males in 15 ethnic groups

圖2 15個族群女性頭面部指標的聚類結果Fig.2 Clustering results of head and face measurements of females in 15 ethnic groups

男性聚類結果顯示，當聚類水平為13時，15個族群被分為4個組，第1組包括哈尼族、蒙古族、傈僳族、納西族等10個族群，第2組只包括維吾爾族，第3組包括佤族和傣族，第4組包括獨龍族和貢山怒族.彝語支的7個族群都在第1組，并與蒙古族和漢族比較接近.

女性聚類結果顯示，當聚類水平為13時，15個族群被分為5個組，第1組包括除納西族外的其他6個彝語支族群，第2組包括蒙古族、南、北方漢族和納西族，第3組包括佤族和傣族，第4組只包括維吾爾族，第5組包括獨龍族和貢山怒族.

綜合男性和女性的聚類分析結果，相比于其他族群，除彝語支7個族群的頭面部特征比較接近外，其與蒙古族和漢族也比較接近.在彝語支7個族群中，彝族、哈尼族、拉祜族和基諾族最為接近.

15個族群男性和女性頭面部指標的主成分散點圖分別見圖3和圖4.

男性的主成分分析結果顯示，前3個主成分的貢獻率分別為34.267%、17.279%和15.137%，累計貢獻率為66.683%.PCⅠ載荷大的指標為頭寬（0.841）、額最小寬（0.814）和口裂寬（-0.770），PCⅠ越大，口裂越窄，頭和額越寬.PCⅡ載荷大的指標為耳上頭高（0.660）和鼻寬（0.631），PCⅡ越大，耳越低，鼻越寬.PCⅢ載荷大的指標為形態面高（-0.602）和頭長（0.747），PCⅢ越大，頭越長，形態面越低.

由圖3（a）可見，在15個族群的男性中，南、北方漢族和蒙古族的PCⅠ和PCⅡ值都較大，表明這3個族群的頭、額及鼻較寬，耳較低，但口裂較窄.碧江怒族、傈僳族、彝族、哈尼族、拉祜族、基諾族和維吾爾族的PCⅠ值與漢族和蒙古族接近，而PCⅡ值中等或較小，表明這幾個族群的頭、額較寬，口裂較窄，但鼻寬中等或較窄，耳高度中等或較高.納西族的PCⅠ值中等，而PCⅡ值較大，表明其頭、額、口裂寬中等，而鼻較寬，耳較低.貢山怒族、獨龍族、佤族和傣族的PCⅠ值較小，而PCⅡ值中等或較小，表明其口裂較寬，頭、額較窄，鼻寬中等或較窄，耳較高.

由圖3（b）可見，在15個族群的男性中，彝語支族群的傈僳族、納西族、基諾族、哈尼族、拉祜族5個族群及景頗語支的貢山怒族和獨龍族PCⅢ值較大，表明這幾個族群的頭較長，形態面較低.南、北方漢族、碧江怒族與彝族等4個族群較接近，PCⅢ值中等，表明其頭長和形態面高中等.維吾爾族和蒙古族的PCⅢ值較小，佤族和傣族的PCⅢ值最小，表明這些族群頭較短，形態面較高.

圖3 15個族群男性頭面部指標的主成分散點圖Fig.3 Scattered plots of principal component analysis for head and face measurements of males in 15 ethnic groups

女性的主成分分析結果顯示，前3個主成分的貢獻率分別為28.160%、21.424%和16.692%，累計貢獻率為66.276%.PCⅠ載荷大的指標為頭寬（0.827）、面寬（0.711）、口裂寬（-0.682）和額最小寬（0.686），PCⅠ越大，口裂越窄，頭、面和額越寬.PCⅡ載荷大的指標為鼻寬（0.652）和形態面高（0.742），PCⅡ越大，鼻越寬，形態面越高.PCⅢ載荷大的指標為頭長（0.736），PCⅢ越大，頭越長.

由圖4（a）可見，在15個族群的女性中，納西族、南方和北方漢族、蒙古族的PCⅠ和PCⅡ值都較大，表明其頭、面、額、鼻較寬，形態面較高，口裂較窄.碧江怒族和傈僳族的PCⅠ值較大，PCⅡ值中等，表明其口裂較窄，頭、面、額較寬，鼻寬和形態面高中等.貢山怒族和獨龍族的PCⅠ值較小，PCⅡ值中等，表明其口裂較寬，頭、面、額較窄，鼻寬和形態面高中等.彝族、哈尼族、拉祜族、基諾族和維吾爾族的PCⅠ值較大，PCⅡ值較小，表明其口裂較窄，鼻較窄，形態面較低，頭、面、額較寬.佤族和傣族的PCⅠ值較小，PCⅡ值較大，表明其口裂較寬，鼻較寬，頭、面、額較窄，形態面較高.

由圖4（b）可見，在15個族群的女性中，納西族、彝族、哈尼族、拉祜族、傈僳族、南方漢族的PCⅢ值較大，表明這6個族群的頭較長.佤族、傣族和獨龍族的PCⅢ值較大，表明其頭較長.貢山怒族、碧江怒族、基諾族、蒙古族和北方漢族的PCⅢ值較小，維吾爾族的PCⅢ值最小，表明這幾個族群的頭較短.

圖4 15個族群女性頭面部指標的主成分散點圖Fig.4 Scattered plots of principal component analysis for head and face measurements of females in 15 ethnic groups

結合聚類分析和主成分分析結果可知，在15個族群中，相比于其他族群，彝語支的7個族群更為接近，且都與南、北方漢族、蒙古族較為接近，彝語支中的彝族、哈尼族、拉祜族、基諾族最接近.彝語支族群大都口較窄，頭、額較寬，頭較長.

3 討論

人的頭面部指標測點大都是骨性測點，所以頭面部特征比體部特征更多受到遺傳因素的影響.彝語支的7個族群均為古代氐羌后裔[2，24-30].藏緬語族與南、北方漢族均屬于漢藏語系，藏緬語族與漢語具有發生學關系.Wang等[31]通過研究古DNA數據發現，在5 000年前的中國北方傳播農耕、漢藏語言和相關技術的農民在遺傳上成為了藏族和漢族共同祖先的人群之一，證實了漢藏同源.之前也有研究分別從考古學、語言學和遺傳學等方面證實了漢藏同源[32-40].藏語的所有基礎詞匯與漢語有同源關系，青藏高原地區的細石器與黃河流域舊石器時代晚期的細石器有著密切的淵源關系，對遺傳Y染色體的測定結果表明，大約在6 000~10 000年前（新石器中期），藏緬語系的祖先從黃河中上游向南遷移，其中一部分進入云南、西藏南部及東南亞、南亞地區成為現今當地漢藏語系人群的祖先，另一部分在與中亞人群混合后成為現代藏族人的祖先[31].

中國漢族南、北方兩大人群是伴隨著中國歷史的發展而形成的.在上古時期，中國南方生活著百越、三苗、百濮人等南方土著民族.古代中國北方發生多次大的戰亂，北方漢族為躲避戰亂曾多次舉族南遷，這些移民進入南方后，使南方土著民族（操壯侗語族、藏緬語族、苗瑤語族語言的各族群）的一部分融入漢族，逐漸形成南方漢族[41].北方漢族的形成過程中曾經吸納了大量的蒙古人種北亞類型族群的人口，北狄、匈奴、鮮卑、突厥、奚、女真、蒙古、羌族諸民族都有人口融入北方漢族之中，北方漢族與生活在東北地區和蒙古高原周邊的阿爾泰語系的少數民族發生了基因交流[42].這可能是彝語支7個族群的頭面部特征與南、北方漢族及蒙古族較為接近的原因.