“一帶一路”合作國家金融營銷服務貿易的互補性

張軼

“一帶一路”明確提出要大力發展我國現代服務貿易，尤其是加強與“一帶一路”沿線國家的金融合作，這為我國金融營銷服務貿易發展提供了一個更大更全面的發展平臺和空間。本文對“一帶一路”合作國家中金融服務貿易競爭力較強的盧森堡、塞浦路斯、馬耳他、新加坡以及黎巴嫩5個國家與中國的金融服務貿易的互補性關系進行探究，對影響中國與這5國金融服務貿易互補性的因素分別進行分析，并提出今后中國在金融營銷服務貿易的發展上應采取的策略建議。

當前我國的金融營銷服務貿易發展水平較低，國際競爭力較弱，與此同時，通過對我國金融營銷服務貿易國際競爭力的影響因素的實證分析，發現金融業收入水平和金融業FDI對我國金融營銷服務貿易競爭力起正向的作用。因此，在加強與“一帶一路”沿線國家的金融合作過程中，應側重于轉變經濟增長方式、構建專業化的金融服務貿易合作平臺以及培養滿足市場需求的金融人才，只有這樣才能有效提升我國金融營銷服務貿易國際競爭力，使我國成為金融營銷服務貿易強國。

“一帶一路”合作國家金融營銷服務貿易的發展現狀

根據世界貿易組織公布的《服務行業分類清單》和WTO數據門戶的信息，本文所研究的金融營銷服務貿易以及所選取的數據包括由銀行和其他金融機構所提供的金融中介和輔助服務（保險和養老基金除外）。“一帶一路”合作國家眾多，為了更具有針對性，本文通過競爭性強弱的篩選來確定研究對象，從而進一步探究所選國家金融營銷服務貿易的發展現狀。

1.研究對象的選擇

截至2020年1月底，中國已經同138個國家和30個國際組織簽署了200份共建“一帶一路”合作文件。為了更加客觀地選取研究對象，本文對近5年與中國簽署“一帶一路”合作文件的國家中WTO數據庫收錄的117個國家的金融服務貿易數據進行整理和計算，通過這5年來金融營銷服務貿易國際市場占有率排名前30和顯示性比較優勢指數（RCA）排名前5這兩個步驟進行篩選，得到本文的研究對象，即盧森堡、馬耳他、塞浦路斯、黎巴嫩、新加坡這5個國家。

2.所選國家金融營銷服務貿易的發展現狀

“一帶一路”合作國家的金融服務貿易并不是都如刻板印象中那樣總額小、占比少、競爭力差。從國際市場的占有率來看，盧森堡以12%以上的比重在世界上排名第三，新加坡和意大利的國際市場占有率也相對較好，而余下的研究對象則不足1%。從RCA指數來看，盧森堡的RCA指數近5年來都在6以上，遠超過評價標準1;而新加坡、黎巴嫩、馬耳他以及塞浦路斯的RCA指數近5年來也都超過了1，這表明這些國家在金融營銷服務貿易領域均具有較強的國際競爭力。我國在以上兩個指標中的表現普遍偏弱，國際市場占有率不足0.8%，RCA指數不到0.2，這說明我國在金融營銷服務貿易方面的進步空間還非常大。

3.指標類別

通過對研究對象現狀的分析可以看出，研究對象具有明顯的分層化現象，本文認為這里可以按照國際市場的占有率以及RCA指數，將研究對象分為三層類別，即重點互補類（盧森堡）、非重點互補類（塞浦路斯、馬耳他、黎巴嫩、新加坡）以及對照類（中國）。

“一帶一路”合作國家金融營銷服務貿易的互補性分析

本文所選的重點互補類與非重點互補類這5個研究對象都是“一帶一路”合作國家中金融營銷服務貿易發展較好、較穩的國家，這樣選取的目的是借鑒他國之長處以發展本國金融營銷服務貿易。但在實際研究中，我們發現這5個國家與中國的金融營銷服務貿易互補性情況并不樂觀，這很不符合我們的經驗和常理。因此，我們對于不同類別的研究對象應該分別進行分析，以找出各自的原因。

1.對重點互補類的分析

作為歐盟創始國之一的盧森堡，地處歐洲的西北部，國土面積為2586.3平方千米，僅相當于中國一個縣的大小。但盧森堡在金融業方面的發展狀況和趨勢非常良好，其世界金融營銷服務貿易進口額與出口額的排名在2015-2019年期間均為第一和第三。無論是進口還是出口，盧森堡在金融營銷服務貿易領域均以絕對的競爭優勢名列前茅。盧森堡的國土面積非常小，自然資源也較為缺乏，較小的國土面積決定了較少的自然資源，這也就意味著盧森堡不能只依靠自然資源大力發展第一產業和第二產業，為了實現長期可持續發展，對自然資源要求較低的第三產業就成為盧森堡在其發展道路上的最佳選擇。

就2019年的數據來看，在盧森堡的金融營銷服務貿易進口額中僅有0.092‰來自中國，出口額中僅有5.764‰流向中國;相比之下，同年盧森堡的金融營銷服務貿易進口額中有183.22‰來自英國，出口額中有145.62‰流向英國。由此可見，在中盧兩國的金融營銷服務貿易來往中，不僅存在總量極小的問題，還存在盧森堡對中國的出口遠多于進口的問題。在這樣懸殊的水平之下，中盧兩國的金融營銷服務貿易互補性也就必然會出現不好的情況。根據我們的研究表明，中盧兩國金融營銷服務貿易的互補性和貿易結合度受到以下幾點因素的影響。

（1）中國的金融業起步晚、發展程度低，在世界金融營銷服務貿易市場上供給不足

我國從1978年改革開放時才開始解放市場經濟的活力，金融業更是在改革開放后才取得歷史性的突破，而西方發達資本主義國家的金融業早在19世紀末20世紀初就已經發展起來，并實現了金融資本的積累。雖然自入世以來，我國金融營銷服務貿易出口額顯著上升，但因為我國金融業起步晚，所以導致當前的發展程度比較低。

（2）盧森堡對金融營銷服務貿易的需求能夠在其他國家得到滿足

以2019年為例，盧森堡金融營銷服務貿易的最大進口國主要是美、英、德這3國，再加之盧森堡屬于歐盟的創始國之一，所以在金融營銷服務貿易方面的進出口伙伴國也就主要來自歐盟。而金融業起步較晚的中國在強大的競爭對手面前國際市場占有率非常低，因此也就很難進入盧森堡的金融市場。

（3）中國金融業進口力度小，金融市場管控欠缺、引導不足

中國的金融營銷服務貿易進口力度非常小，不光是因為受到我國金融業“先天不足”的影響，還存在著管控不夠合理以及不能有效引導等一系列問題。雖然金融業分業經營模式已成為常態，但不同的金融機構以及金融細分行業之間的界限依舊比較模糊，在管控方面仍然較為困難。另外，當前已建立的中外金融合作平臺還十分有限，對于金融方面的合作機制也有待完善。

2.對非重點互補類的分析

非重點互補類包括塞浦路斯、馬耳他、黎巴嫩和新加坡4國，通過對比分析，我們發現非重點互補類的國家存在著以下幾個方面的特點。

（1）經濟依賴進出口程度大

這4個國家的自然資源都相對較為貧乏，工業增加值與農業增加值占GDP的比重也相對偏低，說明這些國家的經濟增長并不是依賴于工業和農業。這個結論可以從“貨物與服務進/出口占GDP的比重”這一指標中得以體現。

（2）居民受教育程度高

世界銀行公布的數據顯示，2018年塞浦路斯和新加坡兩國的高等教育入學率分別高達81%和89%，而同年世界的平均水平才為38.36%，這表明這兩個國家的居民受教育程度普遍較高，同時也反映出這兩國的高學歷人才十分充裕。由于金融業對從業人員具有很高的要求，需要復合型人才，所以發達的教育體系為這兩國的金融業提供了十分有力的人才支撐。

（3）企業創建便利化程度高

通常來講，企業創建的便利化程度對于推動經濟發展能夠起到一定的正面作用。在非重點互補類中，新加坡的企業創建便利化程度相對較高，2019年，其創建企業所需時間僅為1.5天，而世界平均水平為19.6天，這說明新加坡在創建企業便利化方面的程度非常高。

加快我國金融營銷服務貿易發展的策略

從目前國際大環境來看，世界政治以及經濟形勢變幻莫測，外部環境整體而言較為緊張，加之新冠肺炎疫情在全球的肆虐，使得國際金融營銷服務貿易在艱難中前行。我國金融營銷服務貿易的發展因受到“先天不足”的影響在發展速度與規模上均落后于其他先進國家，這對于我國的對外貿易來講既是一種壓力也是一種動力，說明我國在金融營銷服務貿易方面還有著很大的發展空間。通過前文對“一帶一路”合作國家中金融營銷服務貿易發展較好的盧森堡、馬耳他、黎巴嫩、塞浦路斯和新加坡這5國的研究，我們得出了中國與這5國之間的金融營銷服務貿易互補性很弱的結論，并對于影響中國與這5國金融營銷服務貿易互補性的因素分類別地進行了分析，這里針對中國金融營銷服務貿易未來的發展提出以下幾點策略建議。

1.轉變經濟增長方式，重視金融營銷服務貿易的發展

我國當前的經濟增長方式中第一和第二產業依舊占據著半壁江山，粗獷型的經濟增長對自然資源和生態環境的消耗不利于可持續發展，因此，加快轉變經濟增長方式迫在眉睫。相關部門應在財稅、信貸等方面為金融營銷服務貿易提供更多的政策支持與重視，以推動國內金融業和國際金融營銷服務貿易同步發展。另外，還應擴大金融營銷服務貿易的進口規模，激發國內金融業的活力，促進金融營銷服務貿易發展多樣化。

2.積極建立金融營銷服務貿易發展合作平臺，加強政策引導

在對外貿易中，進博會、上交會、京交會等平臺已初具形態和規模，為推動金融營銷服務貿易在我國能夠“遍地開花”，應在有條件的地區積極倡導和建立更多的對外貿易平臺。與此同時，為促進金融營銷服務貿易更加專業化，還應建立屬于金融營銷服務貿易的專業化國際貿易發展平臺，以便推動我國的金融營銷服務“走出去”。另外，各個平臺應思考新冠肺炎疫情所帶來的影響，推動“云看展”“云合作”“云簽約”這種能打破距離約束的交易形式更加合規化、常態化、安全化。

3.培養與引進相結合發掘金融人才

在培養金融人才方面，國家不僅要加大對金融相關專業教育經費的投入，還應對高校創新金融人才培養模式進行引導，使專業學習與實踐學習相互結合，同步發展。在必要的時候，可以引導金融機構參與到高校金融人才培養方案的建設中。在金融人才的引進方面，應針對不同的金融人才提供住房、出行補貼以及相應的優惠政策，為我國金融業的發展吸納更多海外優秀人才。然而，在引進人才的同時，也要注意人才流失的問題，要通過提高工資薪酬、便利度、文化認同以及員工幸福感等方面來加大我國金融業的人才吸引力度。

當前，我國正處于實現“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯期，金融營銷服務貿易作為第二產業的新興力量，必將為推動我國建成社會主義現代化強國貢獻重要力量。中國應緊抓時代脈搏，推動金融業在我國專業化、綜合化、橫縱一體化發展，推動金融營銷服務貿易在國際市場上占有更大的優勢比例，推動“一帶一路”合作國家在金融營銷服務貿易方面的合作。（基金項目：陜西省科技廳軟科學項目《“一帶一路”背景下陜西自貿區金融服務創新能力研究》，編號為：2020KRM114）