兒童讀物不應改變客觀事物的本質屬性誤導兒童

龍澤巨

最近給三歲的外孫女講遼寧人民出版社2016年9月出版的《自我保護意識培養》叢書之《不做小紅帽》，講到結尾處就講不下去了。

本書的作者是法國作家讓·克拉維里。故事講述小女孩小紅帽受媽媽委托，去給外婆送比薩和番茄醬，經過狼先生開辦的汽車回收場時，玩心驅使她玩了一會兒，又把給外婆送食品事由及外婆住址無意中告訴了狼先生，狼先生搶先跑到了她外婆家把她外婆吃掉了，稍后又把趕來的小紅帽吃掉了。小紅帽的母親眼見天黑了女兒還未歸家，攜斧子趕到外婆家，責令狼先生吐出了吃進去的外婆和小女孩，她們居然還活著，而且身體未受損傷，而狼先生從此居然“改行了，而且只吃比薩”。

一直以來，千家萬戶給小孩灌輸的觀念是“狼都是吃人的，人被狼吃了就死了、沒有了”。這也是狼的本質屬性的表述，我給外孫女講的《不做小紅帽》故事，居然人被狼吃了還可以被吐出來而且居然還活著。外孫女提問了：“人給狼吃了不會死嗎？”她由此認為人給狼吃了也沒關系，因為可以吐出來而且仍然活著。

這種改變事物本質屬性的故事，動機可能是為了宣傳人與動物和諧相處的觀念，但會導致孩子們對食肉動物如狼、豹、虎、獅的吃人本質缺乏警惕，在動物園就會做出危險的行為，在野外遇到這些吃人動物就會不知回避。近年來，傳媒就報道過小孩溜進動物園被獅、虎籠給吃掉的故事。希望出版機構不再出版這類兒童讀物，以免誤導兒童，因為人都被吃人動物吃掉了，哪還有什么人與動物的和諧相處？