陳慶


【關鍵詞】超聲征象評分;前置胎盤;胎盤植入
前置胎盤極易發生胎盤植入,增大產后大出血風險,甚至導致孕婦休克、圍生期死亡。為提高孕婦順利生產幾率,產前準確診斷出前置胎盤孕婦是否合并胎盤植入非常關鍵,有助于減少患者產后大出血,降低孕婦死亡率,提高患者預后效果[1]。但是,在對胎盤前置孕婦進行超聲診斷時,胎盤植入診斷準確率存在顯著差異,且檢測標準在醫學上并未統一。目前,臨床主要采用超聲診斷。在前置胎盤孕婦超聲診斷時,文章探究了超聲診斷對胎盤植入的臨床價值,旨在為孕婦健康分娩提供依據。
1 資料與方法
1.1臨床資料 選擇本院2018年4月至202年4月我院收治的120例孕婦展開研究,孕婦年齡25~34歲,平均年齡(28.74±4.35)歲,根據孕婦實際情況,30例胎盤植入患者劃分為植入組,30例胎盤未植入患者劃分為未植入組,30例前置胎盤與胎盤植入未合并孕婦劃分為對照組。而在植入組中,又包含三種類型,三組類型患者各10例。三組患者對比,基線資料均保持同質性(P>0.05),可比。
1.2方法 對120例孕婦進行彩色多普勒超聲檢查。在檢查前,孕婦應補充水分,當膀胱充盈時,進入檢查室,保障超聲檢查的清晰度。孕婦呈仰臥位,露出腹部,檢查人員將探頭放置在孕婦腹部,如此,顯示屏上會呈現出孕婦子宮內情況。檢查人員通過改變探頭位置,能夠得知孕婦前置胎盤的種類與厚度,探測回聲是否均勻,探測胎盤后是否存在間隙;子宮漿膜層情況、子宮肌層的薄厚度等,根據產前超聲征象評分標準評分,以此判斷孕婦具體情況。
1.3觀察指標 產前超聲征象評分:有無胎盤后間隙部分或者完全消失(無,0分;有,2分),子宮肌層最薄厚度(>2mm,分;1~2mm,1分;<1mm,2分),子宮漿膜層-膀胱交界面血管情況(無或者稀少,0分;稍豐富,2分;豐富紊亂,3分),廣泛性或者局灶性胎盤是否有實質性內腔隙血流(無,0分;可見,1分),總分≥3作為胎盤植入判斷標準。
1.4統計學分析 本文選擇SPSS21.0軟件對研究數據進行統計分析,以x±s代表計量資料,以t進行檢驗,以P<0.05表示差異有統計學意義。
2結果
2.1產前超聲征象評分的比較 在植入組與未植入組組間對比,差異有統計學意義(t=62.004,P=0.000<0.05);在植入組于對照組組間對比,差異有統計學意義(t=64.009,P=0.000<0.05);在未植入組與對照組組間對比,差異無統計學意義(t=1.608,P=0.057>0.05)。詳見表1。
2.2不同胎盤植入分型孕婦產前超聲征象評分的比較 在粘連型患者與植入型患者組間對比,差異無統計學意義(t=0.670,P=0.256>0.05);在粘連型患者和穿透型患者組間對比,差異無統計學意義(t=0.944,P=0.179>0.05);在植入型患者與穿透型患者在組間對比,差異無統計學意義(t=0.331,P=0.372>0.05)。詳見表2。
3 討論
前置胎盤作為妊娠期常見并發癥,發病原因主要為:孕婦子宮內膜受到影響出現損傷、胎盤發育不健全等,為胎盤植入作為另一種嚴重并發癥,為孕婦胎兒發育、安全分娩等帶來不良影響。前置胎盤與胎盤植入合并,作為妊娠中晚期一種急癥、重癥,極易誘發產后大出血,若孕婦分娩時處理不當,嚴重時需要將子宮摘除,甚至為孕婦與胎兒生命帶來威脅[2]。其發病機制為:在孕育期間,子宮內膜出現損傷,蛻膜層發育不全,導致孕婦子宮的底蛻膜不完全甚至于完全缺失,如此情況下,胎盤供血、營養供應等受到影響,為保障胎兒吸收足夠營養,胎盤自動擴大,侵入子宮肌層,導致前置胎盤合并胎盤植入,增大了孕婦分娩風險[3]。所以,在產前診斷前置胎盤孕婦是否合并胎盤植入,并根據孕婦具體情況選擇適當的分娩方式,提前應對,最大幾率降低產婦大出血的幾率,保障產婦順利分娩。
實際上,在胎盤植入子宮肌層時,孕婦臨床癥狀并不明顯,無明顯體征變化,在臨床診斷上,標準并未統一。主要診斷方式有三種:病理學、血清學、影像學檢查[4]。病理學檢查:作為胎盤植入診斷金標準,更多用于子宮切除術后。血清學檢查:通過檢查孕婦羊水中的游離DNA、甲胎蛋白等,診斷孕婦情況,該方式特異性較低。影像學檢查:其中包含了彩色多普勒、二維灰階超聲與磁共振成像,相比于前兩種超聲,磁共振成像費用較高,無法重復應用,在臨床上受限,所以,超聲檢查是胎盤植入產前診斷首選方式,具有低費用、可重復性高、無輻射等優勢。在超聲檢測中,胎盤植入的不同方式,顯現的聲像圖特點不同,但是,聲像原理保持一致,均為胎盤絨毛入侵子宮肌層內部,破壞肌層血管,致使肌層內的弓形動脈受到高脈壓影響,進而沖擊胎盤。當前,如下征象被廣泛認可與運用:胎盤后間隙消失、胎盤陷窩、胎盤后低回聲變薄甚至消失、混亂血流、宮頸形態消失等。注意:這些象征擁有不同特異性、敏感性、假陽性,需要與多項指標結合,綜合考慮,才能保障檢測結果準確性。二維灰階超聲的應用,能夠直接觀察孕婦胎盤形狀、所在位置、血流情況等,兩者聯合進行產前診斷,能夠全面提升產前胎盤植入的診斷準確性[5]。
產前超聲征象評分,主要利用二維灰階超聲+彩色多普勒超聲檢查前置胎盤合并胎盤植入結果的評分,一次評分,若總分≥3分,表示胎盤植入。本文研究顯示,在產前超聲征象評分對比時,植入組評分高于未植入組、對照組(P<0.05),差異有統計學意義;而在不同胎盤植入分型孕婦產前超聲征象評分比較中,粘連型、穿透型、植入型患者組間評分差異不大(P>0.05),差異無統計學意義。結果表明,當產前超聲征象總分超過3分時,前置胎盤孕婦合并胎盤植入的可能性較大,應加強孕婦監護,提前采取措施,以此保障產婦生命安全。
綜上所述,產前超聲評分能夠準確診斷前置胎盤合并胎盤植入,具有較高診斷價值,能夠為醫生判斷孕婦具體情況提供數據支持,具有臨床推廣意義。