基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法探究

中國(guó)航空油料有限責(zé)任公司西南公司 四川 成都 610200

引言

在油氣開采運(yùn)輸?shù)倪^程中，管道有著非常重要的作用。因?yàn)榄h(huán)境與輸送介質(zhì)都會(huì)對(duì)石油管道產(chǎn)生影響，管道會(huì)經(jīng)常發(fā)生腐蝕的情況，在這樣的情況下，應(yīng)該進(jìn)行良好的安全評(píng)估，只有這樣才能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)事故進(jìn)行避免，另一方面，還可以對(duì)費(fèi)用進(jìn)行節(jié)省，應(yīng)該將完善的評(píng)估方法作為依據(jù)。

1 油氣長(zhǎng)輸管道安全評(píng)估的相關(guān)概述

較為傳統(tǒng)的油氣長(zhǎng)輸管道安全評(píng)估應(yīng)該在確定性分析的方法上進(jìn)行建立[1]。對(duì)管線的承受能力與管線的材料質(zhì)量都看作是確定的量。但是在對(duì)管線的材料質(zhì)量進(jìn)行測(cè)試時(shí)，相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有一定的分散性，管線的承受能力也較為不確定，讓確定式的分析法失去了應(yīng)有的效果，讓評(píng)估的結(jié)果偏于保守，并沒有達(dá)到精確的程度。以上便是油氣長(zhǎng)輸管道安全評(píng)估的相關(guān)概述。

2 腐蝕管道的安全可靠性評(píng)估

2.1 腐蝕管道的可靠性計(jì)算

在對(duì)腐蝕管道的安全可靠性進(jìn)行評(píng)估的過程中，應(yīng)該對(duì)腐蝕管道的可靠性進(jìn)行計(jì)算[2]。對(duì)于可靠性與失效概率的關(guān)系也要進(jìn)行深入的了解。失效與可靠是非常對(duì)立的，但是在某些情況下，這種對(duì)立可以進(jìn)行相互的轉(zhuǎn)化，可靠性在時(shí)間的推移過程中會(huì)成為失效，在對(duì)失效進(jìn)行良好的修復(fù)后也會(huì)向可靠進(jìn)行轉(zhuǎn)化，屬于現(xiàn)實(shí)生活中的互補(bǔ)事件。所以，在對(duì)腐蝕管道進(jìn)行計(jì)算的過程中，應(yīng)該對(duì)失效的概率與可靠性進(jìn)行計(jì)算。另一方面，還應(yīng)該對(duì)油氣長(zhǎng)輸管道本身的可靠性進(jìn)行計(jì)算，在油氣長(zhǎng)輸管道出現(xiàn)失效情況時(shí)，會(huì)對(duì)三種情況進(jìn)行劃分，分別是破裂、大泄露與小泄露，應(yīng)該對(duì)失效的概率進(jìn)行良好的計(jì)算。因此，在對(duì)腐蝕管道的安全可靠性進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)該對(duì)腐蝕管道的可靠性進(jìn)行計(jì)算。

2.2 對(duì)可接受可靠性指標(biāo)的確定

除了對(duì)腐蝕管道的可靠性進(jìn)行計(jì)算外，還會(huì)對(duì)可靠性指標(biāo)進(jìn)行確定?；诳煽啃缘挠蜌忾L(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)在較為相同的情況下對(duì)管道失效后的后果進(jìn)行量化處理，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行明確。將有可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并將此作為依據(jù)，可以非常有效的讓各個(gè)部位的油氣長(zhǎng)輸管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的高低進(jìn)行明確，通過這樣的方式來對(duì)科學(xué)依據(jù)進(jìn)行提供，讓管道可以更加良好的進(jìn)行運(yùn)行維護(hù)。在對(duì)油氣長(zhǎng)輸管道進(jìn)行運(yùn)行維護(hù)的過程中，并不能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行解除，只是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了一定程度上的降低，在對(duì)運(yùn)行與維護(hù)的相關(guān)措施進(jìn)行執(zhí)行后，管道應(yīng)該有著可接受指標(biāo)以上的可靠性。應(yīng)該將可接受的可靠性指標(biāo)作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，將其作為采取措施的依據(jù)。因此，在對(duì)腐蝕管道的安全可靠性進(jìn)行評(píng)估時(shí)，一定要對(duì)可接受可靠性指標(biāo)進(jìn)行確定。

3 基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

3.1 定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

所謂的基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法其實(shí)就是定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，這種方法有著系統(tǒng)化的相關(guān)特點(diǎn)，在對(duì)此方法進(jìn)行采用的過程中，有著較多的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法會(huì)具有一定的主觀性，而定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估法便不會(huì)有，讓管道可以在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下得到良好的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，通過這樣的方式來對(duì)管道的安全水平進(jìn)行定量的表示。在我國(guó)現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況中，會(huì)有著不同的客觀因素，形成較多的困難。目前管道的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是由安全系數(shù)來實(shí)現(xiàn)的，不僅沒有對(duì)可靠性的評(píng)估方法進(jìn)行有效的利用，相關(guān)的研究也只是存在于理念中。面對(duì)這樣的情況，應(yīng)該對(duì)此方面的技術(shù)與設(shè)計(jì)進(jìn)行研發(fā)，對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行建立，對(duì)可靠性的評(píng)估方法進(jìn)行有效的推廣，對(duì)油氣長(zhǎng)輸管道的運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行降低，并且對(duì)管道的安全可靠性進(jìn)行保證。因此，在對(duì)基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行使用時(shí)，便是對(duì)定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行采用。

3.2 管道事故數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計(jì)

在管道事故數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計(jì)中，要對(duì)可靠性的指標(biāo)進(jìn)行利用，對(duì)管道進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并且在評(píng)估結(jié)果方面與確定性的評(píng)估方法進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比，管道事故數(shù)據(jù)對(duì)可靠性指標(biāo)會(huì)更加接近，對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)際情況中的管道運(yùn)行更加符合，可以讓管道安全運(yùn)行的水平得到最大化的反映。正是因?yàn)檫@樣的原因，應(yīng)該對(duì)我國(guó)的油氣長(zhǎng)輸管道事故的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與收集，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行妥善的建立，對(duì)管道事故數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析工作進(jìn)行展開。因此，在對(duì)基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行使用時(shí)，應(yīng)該對(duì)管道事故數(shù)據(jù)進(jìn)行良好的分析與統(tǒng)計(jì)。

3.3 對(duì)管道評(píng)估檢查流程進(jìn)行加強(qiáng)

在對(duì)油氣長(zhǎng)輸管道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程中，應(yīng)該在相應(yīng)的評(píng)估流程中添加一個(gè)流程，那便是安全性檢查流程。通過此流程的添加可以讓油氣長(zhǎng)輸管道中工藝流程、設(shè)備布置與管道布置三個(gè)方面得到良好的檢查。在進(jìn)行此流程時(shí)，相關(guān)的評(píng)估人員應(yīng)該對(duì)工藝流程和管道設(shè)置進(jìn)行重點(diǎn)的安全性檢查，管道設(shè)置中有著較為復(fù)雜的線路，路線屬于錯(cuò)綜復(fù)雜的趨勢(shì)，評(píng)估流程中則是有著眾多的步驟，這兩個(gè)方面在一般情況下都會(huì)出錯(cuò)較多。因此，在對(duì)基于可靠性的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行使用時(shí)，應(yīng)該對(duì)管道評(píng)估檢查流程進(jìn)行加強(qiáng)。

4 結(jié)束語

綜上所述，目前的油氣長(zhǎng)輸管道腐蝕缺陷風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)較為嚴(yán)重，這已經(jīng)對(duì)我國(guó)的油氣長(zhǎng)輸管道造成了一定程度上的影響，應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行具體的分析。本文已經(jīng)對(duì)腐蝕管道的安全可靠性評(píng)估進(jìn)行了分析，其中包括了可靠性指標(biāo)與可靠性計(jì)算等多個(gè)方面，通過這些方面讓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法得到確立。