王冉冉, 孫政勤, 劉江月
(1山東大學附屬威海市立醫院消化科,山東威海264200;2濰坊醫學院病理生理教研室,山東濰坊261053)
隨著社會的發展,人們飲食結構的改變,2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的發病率正在節節攀升。糖尿病患者多伴有多器官并發癥,這也是導致T2DM 患者死亡的主要原因。流行病學調查顯示,糖尿病患者中合并肝臟病變者高達50%以上,其中非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)最常見[1],若不進行干預治療,可進一步發展成為非酒精性脂肪性肝炎、肝纖維化,甚至肝癌[2]。研究顯示,糖尿病患者中終末期肝病的死亡率顯著高于心血管疾病[3]。目前認為,T2DM 糖脂代謝紊亂導致的氧化應激過度及炎癥因子的異常分泌,是糖尿病肝損傷的主要發生機制[4]。NF-κB是多種炎癥信號通路的關鍵因子,NF-κB 激活后可促進多種炎癥因子釋放,介導炎癥反應的發生[5]。過氧化物酶體增殖物激活受體γ(peroxisome proliferatoractivated receptor γ,PPARγ)是配體活化型的核轉錄因子,可減少 NF-κB 活化,是 NF-κB 關鍵的負調控因子,具有抑制炎癥因子生成的重要作用[6]。梓醇(catalpol,CAT)屬于環烯醚萜類化合物,是地黃的有效活性成分,具有降低血糖、抗氧化應激和抗炎[7-8]等多種藥理作用。課題組前期研究發現,梓醇能夠減輕糖尿病早期內皮細胞損傷[9-10],保護糖尿病大血管[11],但梓醇對2 型糖尿病引起的肝臟損傷是否同樣具有保護作用呢?其作用是否與PPARγ/NF-κB信號通路有關?均未見報道。本研究通過觀察梓醇對 T2DM 大鼠肝臟的影響,并從 PPARγ/NF-κB 信號通路的角度探討其可能機制。
清潔級 SD 大鼠,體重180~220 g,購自濟南金豐實驗動物有限公司,許可證號為SCXK(魯)2014-0006。普通飼料及高脂飼料購自南通特洛菲飼料科技有限公司。
梓醇(純度≥98%)購于成都植標化純生物科技有限公司;二甲雙胍(metformin,MET)購自中美上海施貴寶制藥有限公司;水飛薊素(silymarin,SIL)購自上海麥克林生化科技有限公司;血清丙氨酸氨基轉移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(aspartate aminotransferase,AST)、白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)和腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)ELISA 試劑盒、抗 NF-κB 和 PPARγ 抗體及 NE-PER Nuclear and Cytoplasmic Extraction 試劑盒均購于碧云天生物技術研究所。PCR 儀、轉膜儀和凝膠成像分析儀購自Bio-Rad。
3.1 動物模型的建立與分組 70只清潔級SD 大鼠適應性飼養1周,腹腔注射小劑量鏈脲佐菌素(streptozotocin,STZ)后,選取血糖大于11.1 mmol/L 的60只大鼠,隨機分為糖尿病模型(model,MOD)組、二甲雙胍(MET;100 mg·kg-1·d-1)組、水飛薊素(SIL;100 mg·kg-1·d-1)組 、梓 醇 低 劑 量(low-dose CAT,CAT-L;10 mg·kg-1·d-1)組、梓醇中劑量(middle-dose CAT,CAT-M;50 mg·kg-1·d-1)和梓醇高劑量組(highdose CAT,CAT-H;100 mg·kg-1·d-1)組,高脂飼料喂養,另以10 只健康雄性SD 大鼠為對照(control,CON)組,普通飼料喂養,造模同時灌胃給藥,造模時間8 周。于8 周末麻醉大鼠,稱量體重,腹主動脈快速取血備用,隨后處死大鼠,收集肝臟標本。
3.2 肝臟指數的計算 肝臟指數(%)=肝重(g)/大鼠體重(g)×100%
3.3 血清指標的檢測 采用全自動生化分析儀檢測空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、ALT 和 AST 水平;糖化血紅蛋白(glycated hemoglobin,HbA1c)試劑盒檢測糖化血紅蛋白水平,操作嚴格按照說明書進行。
3.4 ELISA法檢測血清IL-6和TNF-α的水平 分離血清,分別采用試劑盒檢測IL-6 及TNF-α 的水平,嚴格按照試劑盒說明進行實驗操作,測定450 nm 處吸光度(A)值。
3.5 HE 染色觀察肝臟的病理變化 取10%福爾馬林固定的肝臟組織,石蠟包埋后,4 μm連續切片,HE染色,光鏡下觀察肝臟損傷情況,并由2 名病理科醫生同時閱片根據肝臟病理半定量評分標準進行評分[12]。正常肝臟組織為 0 分,肝細胞水腫為 1 分,肝細胞空泡樣變為2 分,肝組織點狀壞死并門靜脈內炎癥細胞浸潤為3分,肝組織片狀壞死為4分。
3.6 油紅O 染色觀察肝臟的變化 取冰凍肝臟組織,于冰凍切片機中,10 μm 連續切片,4%中性甲醛固定10 min后,蒸餾水沖洗,60%異丙醇分化30 s,油紅O 染色,60%異丙醇分化后,蘇木精復染,光鏡下觀察肝臟的變化。
3.7 RT-qPCR 檢測肝臟組織中 IκB 的 mRNA 表達取部分肝臟組織研磨后,Trizol 法提取總RNA,合成cDNA,進行PCR 擴增,嚴格按說明書操作,以GAPDH為內參照,引物序列見表1。
3.8 Western blot 檢測肝臟組織中PPARγ 的蛋白表達及NF-κB p65 蛋白核轉位 取部分肝臟組織研磨后,加入RIPA 裂解液提取總蛋白,采用NE-PER Nuclear and Cytoplasmic Extraction 試劑盒分別提取胞漿和胞核蛋白,所有蛋白電泳、轉膜后,5%脫脂奶粉封閉1 h 后分別加Ⅰ抗(1∶500),4 ℃過夜,TBST 漂洗3次,加入Ⅱ抗孵育1 h,化學發光反應,圖像分析。

表1 RT-qPCR引物序列Table 1. The sequences of the primers for RT-qPCR
采用統計學軟件SPSS 18.0進行分析,計量資料以均數±標準差(mean±SD)表示,多組間采用單因素方差分析,組間采用 SNK-q進行比較,以P<0.05 為差異有統計學意義。
與 CON 組比較,MOD 組的肝臟指數、FBG、HbA1c、TC、TG、ALT 和 AST 等指標均明顯升高(P<0.05);與MOD 組比較,CAT-L 組上述指標的差異無統計學顯著顯著性(P>0.05),MET組、SIL組、CAT-M組和CAT-H 組的各指標均顯著降低(P<0.05);其中CAT-H 組的肝臟指數、TC、TG、ALT 和 AST 較 MET 組和SIL 組降低更加明顯(P<0.05),提示梓醇能夠降低T2DM 大鼠血糖和血脂,減輕肝臟損傷,高劑量組效果優于二甲雙胍和水飛薊素,見表2、3。

表2 梓醇對各組大鼠肝臟指數、FBG和HbA1c的影響Table 2. Effects of catalpol on liver weight index,FBG and HbA1c in rats of different groups(Mean±SD. n=10)

表3 梓醇對各組大鼠TC、TG、ALT和AST的影響Table 3. Effects of catalpol on TC,TG,ALT and AST in rats of different groups(Mean±SD. n=10)
與 CON 組比較,MOD 組的 IL-6 和 TNF-α 的水平均明顯升高(P<0.05);與MOD 組比較,CAT-L 組上述指標的差異無統計學顯著性(P>0.05),MET 組、SIL組、CAT-M組和CAT-H組的IL-6和TNF-α的水平均明顯降低(P<0.05);其中 CAT-H 組較 MET 組和SIL組各指標變化更加明顯(P<0.05),提示梓醇能夠降低T2DM 大鼠炎癥因子水平,改善肝臟功能,見圖1、2。

Figure 1. Effects of catalpol(CAT)on the serum levels of IL-6 in the rats of different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖1 梓醇對各組大鼠血清IL-6水平的影響

Figure 2. Effects of catalpol(CAT)on the serum levels of TNF-α in the rats of different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖2 梓醇對各組大鼠血清TNF-α水平的影響
HE 染色結果顯示,CON 組的肝細胞排列規則,組織結構清晰;MOD組的肝細胞排列松散,見大量脂肪空泡,肝小葉肝索結構紊亂,炎癥細胞浸潤,偶見點狀壞死;與MOD 組比較,CAT-L 組無明顯改善,MET 組、SIL 組、CAT-M 組和 CAT-H 組的肝細胞排列規則,脂肪空泡、炎癥細胞均明顯減少,形態得到明顯改善。肝臟病理半定量評分統計結果顯示,與MOD 組比較,MET 組、SIL 組、CAT-M 組和 CAT-H 組病理學評分顯著降低(P<0.05),其中CAT-H 組的病理學評分低于MET組和SIL組(P<0.05),見圖3、4。
油紅O 染色結果顯示,CON 組的肝細胞形態正常,僅有很少量脂肪細胞被染成紅色,無脂肪變性;MOD 組的肝細胞排列不規則,組織大面積被染成紅色,明顯脂肪變性,有大量脂質沉積;與MOD 組比較,CAT-L 組未見顯著改變,MET 組、SIL 組、CAT-M組和CAT-H 組的肝細胞排列比較規則,脂肪變性程度明顯減輕,提示梓醇能夠改善T2DM 大鼠肝臟的脂肪變性,見圖5。
與 CON 組比較,MOD 組 IκB 的 mRNA 表達明顯減少(P<0.05);與MOD 組比較,CAT-L 組未見明顯增多(P>0.05),MET 組、SIL 組、CAH-T-M 組和CATH 組 IκB 的 mRNA 表達均明顯增多(P<0.05);其中CAT-H 組較 MET 組和 SIL 組 IκB 的 mRNA 表達增多更加顯著(P<0.05),提示梓醇促進 IκB 的 mRNA 表達且效果優于二甲雙胍和水飛薊素,見圖6。

Figure 3. Effects of catalpol(CAT)on the morphological changes of rat liver tissues in different groups(HE staining,×400).圖3 HE染色觀察梓醇對各組大鼠肝臟形態的影響

Figure 4. Effects of catalpol(CAT)on liver histopathological scores in different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖4 梓醇對各組大鼠肝臟組織病理評分的影響
與CON組比較,MOD組的PPARγ蛋白明顯減少(P<0.05);與 MOD 組比較,CAT-L 組未見顯著增多(P>0.05),MET 組、SIL 組、CAT-M 組和 CAT-H 組的PPARγ 蛋白表達均明顯增多(P<0.05);CAT-H 組較MET 組和SIL 組增多更加明顯(P<0.05),提示梓醇能夠促進PPARγ 蛋白表達且效果優于二甲雙胍和水飛薊素,見圖7。
與 CON 組比較,MOD 組核內 NF-κB p65 蛋白的表達明顯增多(P<0.05);與MOD 組比較,CAT-L 組未見顯著減少(P>0.05),MET 組、SIL 組、CAT-M 組和CAT-H 組核內NF-κB p65 蛋白的表達均顯著減少;CAT-H 組較 MET 組和 SIL 組減少更加明顯(P<0.05),提示梓醇能夠抑制NF-κB 活化且效果優于二甲雙胍和水飛薊素,見圖8。

Figure 5. Effects of catalpol(CAT)on rat liver morphological changes in different groups observed by oil red O staining(×400).圖5 油紅O染色觀察梓醇對各組大鼠肝臟形態的影響

Figure 6. Effects of catalpol(CAT)on the mRNA expression of IκB in the rat liver of different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖6 梓醇對各組大鼠肝臟組織中IκB mRNA表達的影響
T2DM 可引起多臟器并發癥的發生,肝損傷就是其常見并發癥之一,非酒精性脂肪肝是T2DM 肝損傷的早期表現,長期NAFLD 又可引發嚴重的葡萄糖與脂質代謝紊亂,加重糖尿病及其他并發癥的發生。因此,尋找治療糖尿病并預防肝損傷的藥物尤為重要。中草藥本身及其提取物因其具有多靶點、不良反應小等特點已被廣泛用于治療各種疾病,包括糖尿病及其肝損傷的治療,并顯示了較好的療效[13]。本課題組在前期研究中發現,梓醇能夠防治T2DM大鼠大血管病變[10-11],而梓醇是否能夠防治糖尿病引起的肝損傷未見報道。本研究采用高脂飲食聯合小劑量STZ 注射制備2 型糖尿病大鼠模型,8 周后模型組大鼠肝臟出現明顯的脂肪變性,肝功能明顯受損,而梓醇干預的大鼠肝臟脂肪變性損傷明顯減輕,肝功能也得到明顯改善,說明梓醇能夠減輕T2DM 引起的肝臟損傷。
NF-κB 通路是對氧化應激最敏感的胞內信號傳導途徑之一,從轉錄水平上調控炎癥因子的表達,是調控轉錄多種炎性因子的共同通路。IκB(inhibitor of NF-κB)是NF-κB的抑制蛋白。在靜息狀態下,IκB與NF-κB 結合以失活狀態存在于細胞質中,當受到氧化應激等因素刺激時,IκB 磷酸化并降解,使得NF-κB 活化,并從細胞質轉移到細胞核內,與相應的炎癥相關基因結合,啟動炎癥因子轉錄表達。近年來的研究證實,活化的PPARγ 可以通過抑制NF-κB等轉錄因子的活性來負向發揮間接轉錄調控的效應,明顯抑制炎癥反應,PPARγ/NF-κB信號途徑為調控炎癥的一個重要靶點[14-15]。Jiménez-Flores 等[16]發現姜黃素能減輕DM 所致肝損傷,并且肝組織PPARγ蛋白表達顯著増加,而NF-κB表達降低,其機制可能與 PPARγ/NF-κB 信號通路有關。Motteleb等[17]發現通過激活PPARγ介導NF-κB信號通路從而抑制炎癥和氧化反應。Belfort 等[18]發現PPARγ 能通過抑制NF-κB 信號通路的活化來抑制炎癥因子IL-6和TNF-α 的分泌。課題組前期研究發現梓醇能夠抑制NF-κB活化,有效減輕ox-LDL誘導EA.hy926細胞炎癥因子TNF-α 的表達[9]。本研究發現糖尿病模型組肝臟的PPARγ 表達明顯降低,細胞核內NF-κB p65的蛋白含量明顯增多,同時也發現血清中IL-6和TNF-α的水平顯著升高,說明糖尿病大鼠肝臟NF-κB信號通路活化,炎癥反應明顯;經梓醇干預后,PPARγ 蛋白表達顯著增加,細胞核內 NF-κB 蛋白含量明顯減少,血清中IL-6 和TNF-α 的水平顯著下降,表明梓醇可能通過PPARγ/NF-κB 信號通路抑制了炎癥反應,減輕了T2DM大鼠肝臟損傷。

Figure 7. Effects of catalpol(CAT)on the protein expression of PPARγ in the rat liver of different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖7 梓醇對各組大鼠肝臟PPARγ蛋白表達的影響

Figure 8. Effects of catalpol(CAT)on nuclear protein expression of NF-κB in the rat liver of different groups. Mean±SD. n=10.*P<0.05 vs CON group;#P<0.05 vs MOD group;△P<0.05 vs MET group;▲P<0.05 vs SIL group.圖8 梓醇對各組大鼠肝臟細胞核內NF-κB表達的影響