貝伐單抗聯合化療對EGFR非突變型肺腺癌患者的治療作用及血清腫瘤標志物的影響

【摘要】 目的 探討貝伐單抗聯合化療對EGFR非突變型肺腺癌患者的治療作用及血清腫瘤標志物的影響。方法 選取2020年1月—2021年1月于本院的EGFR非突變型肺腺癌患者76例，隨機分為兩組。對照組應用化療，研究組應用化療+貝伐單抗。結果 治療后研究組VEGF（316.41±30.15）pg/ml、CY-FRA21-1（2.03±0.45）ng/ml、CEA（12.21±2.34）ng/ml、CA50水平（17.34±2.51）U/ml均比對照組低（461.70±35.68）pg/ml、（3.45±0.51）ng/ml、（17.24±2.31）ng/ml、（23.01±3.34）U/ml（Plt;0.05）；研究組控制率（92.0%）優于對照組（78.9%）（Plt;0.05）；研究組皮疹（10.5%）、腹瀉（5.3%）、出血發生率（2.6%）比對照組低（23.7%）、（10.5%）、（5.1%）（Plt;0.05）；研究組治療后CD3+（50.79%±4.13%）、CD4+（34.24%±4.24%）、CD4+/CD8+（1.03±0.03）均比對照組高（47.01%±4.34%）、（30.01%±3.01%）、（0.72±0.09），CD8+（34.14%±2.13%）比對照組低（36.05%±1.44%）（Plt;0.05）。結論 EGFR非突變型肺腺癌患者應用化療+貝伐單抗治療效果較好，可以有效改善患者機體中的腫瘤標志物水平，降低發生不良反應的概率，提高治療效果，改善其免疫功能，有利于生活質量的提高。

【關鍵詞】 貝伐單抗；化療；EGFR非突變型肺腺癌；治療作用；血清腫瘤標志物

【中圖分類號】 R 246.5 【文獻標識碼】 A

Effect of Bevacizumab Combined with Chemotherapy on the Treatment and Serum Tumor Markers in Patients with Egfr Non-Mutant Lung Adenocarcinoma ZHU Yongdong

Xuancheng People's Hospital，Xuancheng 242000，China

【Abstract】 Objective To investigate the therapeutic effect of bevacizumab combined with chemotherapy on patients with EGFR non-mutant lung adenocarcinoma and the effect of serum tumor markers. Methods 76 patients with EGFR non-mutant lung adenocarcinoma admitted to the hospital from January 2020 to January 2021 were randomly divided into two groups. The control group received chemotherapy，and the study group received chemotherapy + bevacizumab. Results After treatment，the levels of VEGF（316.41±30.15）pg/ml，Cy-FRA21-1（2.03±0.45）ng/ml，CEA（12.21±2.34）ng/ml and CA50（17.34±2.51）U/ml in the study group were lower than those in the control group（461.70±35.68）pg/ml，（3.45±0.51）ng/ml，

（17.24±2.31）ng/ml and（23.01±3.34）U/ml（Plt;0.05）. The control rate of the study group（92.0%）was better than that of the control group（78.9%）（Plt; 0.05）. The incidence of rash（10.5%），diarrhea（5.3%）and bleeding（2.6%）in the study group were lower than those in the control group（23.7%），（10.5%）and（5.1%）（Plt;0.05）. After treatment，CD3+（50.79%±4.13%），CD4+（34.24%±4.24%），CD4+/CD8+（1.03±0.03）in the study group were higher than those in the control group（47.01%±4.34%），（30.01%±3.01%）and（0.72±0.09），and CD8+（34.14%±2.13%）were lower than those in the control group（36.05%±1.44%）（Plt;0.05）. Conclusion The treatment effect of chemotherapy + bevacizumab in EGFR non-mutant lung adenocarcinoma patients is good，which can effectively improve the level of tumor markers in patients' body，reduce the probability of adverse reactions，improve the treatment effect，improve their immune function，and improve the quality of life.

【Key words】 Bevacizumab；Chemotherapy；EGFR non-mutant lung adenocarcinoma；Therapeutic effect；Serum tumor markers

肺癌是一種常見的惡性腫瘤，其中占比最高的一種就是非小細胞癌，而肺腺癌即為非小細胞癌中的一種；早期患者沒有明顯的癥狀，因此大多數患者確診時均處于晚期，失去了最佳的手術［1］。近幾年，醫學水平不斷發展，肺癌的治療方法不斷推陳出新，尤其是免疫治療和分子靶向治療的問世開啟了新的治療篇章，延長了晚期肺癌患者的生存時間，針對肺腺癌驅動基因為陰性的患者，化療仍是首選的治療方法，可以使患者的生存周期增加，生活質量提高［2］。但針對EGFR非突變型肺腺癌患者的預后以及生活質量的改善方面效果較差；較多研究表明，在腫瘤的發生、轉移中，腫瘤新生血管作用重大，其中VEGE是主要促進血管新生的遞質，而貝伐單抗可以結合VEGF，對腫瘤的發生和轉移進行抑制［3］。較多研究證實EGFR非突變型肺腺癌患者應用化療+貝伐單抗治療的效果。本文主要探討化療+貝伐單抗應用于EGFR非突變型肺腺癌中的效果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月—2021年1月于本院的EGFR非突變型肺腺癌患者76例，隨機分為兩組。研究組共38例，TNM分期：13例Ⅲ期，25例IV期；年齡27～71歲，平均（59.87±3.24）歲，女17例，男21例。對照組共38例，TNM分期：11例Ⅲ期，27例IV期；年齡27～69歲，平均（56.98±3.17）歲，女15例，男23例。納入標準：簽訂知情同意書；預計生存期大于半年；確診為EGFR非突變型肺腺癌；初次治療者。排除標準：有精神病史者；心、腎等重要器官存在嚴重疾患者；其他惡心腫瘤者；所用藥物禁忌者；ALK，EGFR 突變陽性；胸腔或腹腔積液者；腸梗阻，大手術或消化道穿孔手術時間在1個月內者。兩組一般資料比較差異無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組應用化療，具體操作：治療前1 d，給予醋酸地塞米松，口服用藥，2次/d，7.5 mg/次，連用3 d。治療第1天，給予多西他賽，準備250 ml 0.9%的生理鹽水，將75 mg/m2多西他賽融入其中，靜脈滴注。化療的1～4 d，給予順鉑，準備500 ml 0.9%的生理鹽水，將20 mg/m2的順鉑融入其中，靜脈滴注。研究組應用化療+貝伐單抗，與對照組相同的化療方法，同時在化療第1天給予貝伐單抗，準備250 ml 0.9%的生理鹽水，將5 mg/kg的貝伐單抗融入其中，靜脈滴注，3周為1個周期，兩組均治療2個周期，觀察效果。化療期間給予患者常規的補液和止吐處理，定期對其電解質、肝腎功能、血常規進行檢查。

1.3 觀察指標與療效評定標準 觀察兩組的腫瘤標志變化情況，其中包含血清VEGF水平，CY-FRA（細胞角蛋白19片段）21-1水平，CEA（癌胚抗原），以及CA（糖類抗原）50水平。其中VEGF通過雙抗夾心酶免疫吸附法測定；CA50和CEA通過放射免疫法檢測；CY- FRA21-1通過電化學法檢測［4］。

觀察兩組的治療效果，參照RECISIT1.1評價治療效果，分為CR（完全緩解）：病灶消失，維持時間gt;4周。PR（部分緩解）：治療后，病灶直徑縮小程度大于，維持時間gt;4周。SD（穩定）：治療后，病灶直徑縮小程度lt;30%。PD（進展）：有新病灶或較治療前病灶增大程度gt;25%［5］。DCR（控制率）=CR率+PR率+SD率。

觀察兩組的不良反應發生情況，其中包含皮疹，腹瀉，出血。

觀察兩組的免疫功能變化情況，其中包含CD3+，CD4+，CD8+，CD4+/CD8+，治療前后抽取3 ml患者的空腹靜脈血進行檢測。

1.4 統計學方法 采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 腫瘤標志物變化情況比較 治療后研究組VEGF、CY-FRA21-1、CEA、CA50水平均比對照組低，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組治療效果比較 研究組控制率優于對照組，差異有統計學意義（χ2=6.741，Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組不良反應比較 研究組皮疹、腹瀉、出血發生率比對照組低，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組免疫功能比較 研究組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均比對照組高，CD8+比對照組低，差異有統計學意義（Plt;0.05），見表4。

3 討論

近幾年，針對肺癌的治療方法不斷推陳出新，隨著醫療水平和技術不斷發展，分子生物學得以發展，針對驅動基因為陽性的患者，免疫治療、分子靶向治療重要的治療方法，可以有效改善患者的治療效果和生活質量［4］。由于靶向治療毒性差，療效較好，是EGFR突變型晚期非小細胞癌患者的首選治療方法。但針對EGFR非突變型肺腺癌患者首選的治療方法仍為化療，但化療效果已經處于平臺期，因此需要尋找一種新的治療方案，提高治療效果。化療聯合抗血管生成類藥物，例如沙利度服，血管內皮抑制素，貝伐單抗等應用于腫瘤的治療中，具有協同作用，可以提高治療效果［5］。

針對靶向治療不敏感的患者，化療+抗血管生成藥已逐漸成為一種標準的治療方案。此類藥物可以對新生血管的生成進行移植，將腫瘤的營養供給阻斷，從而有效移植腫瘤的增殖、轉移［6］。FDA首個批準的用于抑制血管生成的抗癌藥物就是貝伐單抗，其是一組重組人源化IgG抗體，屬于單克隆抗體，是常用的一種抗血管藥物。有研究指出，VEGF主要由腫瘤細胞和系膜細胞分泌，在腫瘤的發生、發展中均有明顯的誘導作用［7］。其是重要的加速腫瘤血管生成的因子，參與了腫瘤的形成過程，其可以競爭性的和內皮細胞的VEGF受體相結合，對其活性進行抑制，降低新血管的生成和內皮細胞的分裂，將腫瘤所需的血液、營養供給阻斷，從而抑制腫瘤的遷移、增殖；另外，貝伐單抗還可以對腫瘤的微血管和微環境進行調節，從而改善其內缺氧的狀態，將腫瘤細胞中的藥物濃度提高，從而提高治療的效果［8］。腫瘤血管（VEGF引導）有結構缺陷，會對抗腫瘤藥物的運送造成影響，而貝伐單抗結合于VEGF受體后，可以改善其內部血管結構，增加通透性，降低組織間的滲透壓，有利于腫瘤間的藥物輸送，提高了局部藥物濃度和治療敏感性［9］。較多研究證實，聯合營養細胞毒性藥物和貝伐單抗不僅可以提高治療效果，還不會增加毒性反應；且近幾年，諸多研究證實，貝伐單抗在胃癌、結直腸癌、晚期非小細胞癌中均療效確切［10］。有學者在晚期癌癥的治療中應用化療+貝伐單抗，結果顯示單獨化療組效果低于聯合用藥組，且沒有協同毒性，患者均有較好的耐受性［11］。

EGFR非突變型肺腺癌患者均有免疫低下癥狀，主要表現是細胞的免疫功能異常以及體液免疫功能降低［11］。而常規的放化療均會促使患者的免疫受損加重，在化療的基礎上聯合貝伐單抗可以對機體中的免疫球蛋白，T淋巴細胞亞群進行調節，從而改善患者的免疫功能［12］。本次研究，對照組應用化療治療，研究組應用化療+貝伐單抗，結果顯示：研究組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均比對照組高，CD8+比對照組低（Plt;0.05）；研究組皮疹、腹瀉、出血發生率比對照組低（Plt;0.05），表明聯合治療可以有效降低不良反應的發生率，改善患者的免疫功能，提高治療效果。能反應腫瘤生長、存在的物質就是腫瘤標志，其在腫瘤的診斷，療效評價，分期，預后方面意義重大［13］。相關研究表明，機體中免疫應答組成的重要成員就是單核細胞，肺腺癌患者機體中的CY-FRA21-1、CEA、CA50水平均存在異常的高表達情況，其和TNM分期具有相關性［14］。本結果還顯示：結果顯示：治療后研究組VEGF、CY-FRA21-1、CEA、CA50水平均比對照組低（Plt;0.05）；研究組控制率優于對照組（Plt;0.05），表明聯合應用化療+貝伐單抗可以有效改善患者機體中的腫瘤標志物水平，提高治療效果，有利于生活質量的提高

綜上所述，EGFR非突變型肺腺癌患者應用化療+貝伐單抗治療效果較好，可以有效改善患者機體中的腫瘤標志物水平，降低發生不良反應的概率，提高治療效果，改善其免疫功能，有利于生活質量的提高，值得推廣和應用。

參考文獻

郭虹霞，任筱璐，張俊萍. 18F-FDG PET/CT對肺腺癌患者EGFR突變的預測價值［J］. 中華核醫學與分子影像雜志，2020，40（8）：475-479.

凌豐宇，李明，陳青娟，等. 貝伐珠單抗聯合第一代表皮生長因子受體-酪氨酸激酶抑制劑一線治療EGFR基因突變陽性晚期非小細胞肺癌的Meta分析［J］. 腫瘤，2020，327（5）：41-49，56.

盧明清，周紅梅，周旭光. 貝伐單抗或血管內皮抑制素聯合化療治療局部晚期EGFR野生型非小細胞肺癌的近期療效及毒副反應［J］. 中國腫瘤生物治療雜志，2019，26（4）：67-71.

史巖鵬. CT引導下～（125）I粒子植入術聯合PC化療對Ⅲa期非小細胞肺癌患者血清癌胚抗原，鱗狀細胞癌抗原水平及生存質量的影響［J］. 臨床放射學雜志，2020，361（8）：189-194.

焦建瑋，張艷景，白玉杰. 祛毒扶正湯聯合化療治療中晚期肺癌臨床療效及對T細胞亞群，VEGF的影響［J］. 中華中醫藥學刊，2020，38（5）：186-189.

陳佳佳，曾越燦，吳榮. 恩度聯合培美曲塞和順鉑治療中晚期表皮生長因子受體野生型肺腺癌的近期療效觀察［J］. 中國醫科大學學報，2019，48（4）：64-66，71.

張思潔，崔彥芝. 血清miR-30c水平預測貝伐單抗治療非小細胞肺癌患者的心臟毒性［J］. 基因組學與應用生物學，2019，38（9）：419-423.

潘利貞，丁嬌嬌，郭瑩，等. EGFR-TKIs或聯合化療一線治療77例晚期肺腺癌臨床分析［J］. 中華腫瘤防治雜志，2020，36（3）：209-214.

董蕙，王存德，龔泉. 康艾注射液輔助化療對老年中晚期非小細胞肺癌患者免疫功能及腫瘤標志物的影響［J］. 中國老年學雜志，2019，39（1）：52-55.

杜敏娟，徐曉光. 吉非替尼靶向治療對晚期非小細胞肺癌患者血清標志物的影響及臨床療效［J］. 中國老年學雜志，2020，40（22）：56-59.

田剛，張章，劉靳波，等. 基于血清四項腫瘤標志物的模式識別技術對肺癌的鑒別診斷［J］. 實用醫學雜志，2020，36（5）：104-109.

唐武兵，陳永發，潘興喜，等. 尼妥珠單抗聯合同期放化療一線治療局部晚期非小細胞肺癌臨床觀察［J］. 中華腫瘤防治雜志，2020，57（13）：1075-1080.

余志紅，徐國暑，陳嘉斌，等. 中醫辨證聯合EGFR-TKI治療104例晚期肺腺癌EGFR基因敏感突變患者生存情況影響因素分析［J］. 中醫雜志，2019，60（16）：1378-1383.

黃健，鄧燕云，黃東寧，等. 基于～（18）F-FDG PET/CT參數評價不同EGFR基因狀態晚期肺腺癌患者放化療療效預測價值［J］. 基因組學與應用生物學，2019，38（5）：482-488.

（本文編輯：周騰菲）