朱程 惠李 劉家洪 相福芹 黃奇
精神分裂癥是一種重性精神疾病,臨床癥狀主要涉及陽性癥狀,陰性癥狀和認(rèn)知缺陷,嚴(yán)重者最終出現(xiàn)衰退或精神殘疾。其確切發(fā)病機(jī)制尚不清楚,炎癥可能在精神分裂癥的發(fā)病機(jī)制中具有關(guān)鍵作用,因全身炎癥導(dǎo)致小膠質(zhì)細(xì)胞釋放炎性細(xì)胞因子,這些細(xì)胞因子與神經(jīng)元上的受體結(jié)合,導(dǎo)致情緒、認(rèn)知和行為的改變,有證據(jù)表明,IL-1β、IL-6和TNF-α等炎性因子在精神分裂癥發(fā)病機(jī)制中具有關(guān)鍵作用[1-3]。銀杏葉提取物(EGb)是從銀杏葉中提取的一種化學(xué)成分比較復(fù)雜且具有獨(dú)特藥理活性的混合物,藥用有效成分主要有黃酮類、萜類和有機(jī)酸類等。1965年,德國科學(xué)家W.Sehwabe首先發(fā)現(xiàn)應(yīng)用EGb可以治療心血管疾病和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的疾病,且毒副作用小[4]。有關(guān)EGb治療改善精神分裂癥患者陰性癥狀、認(rèn)知功能及可能作用途徑的研究較少,本研究擬以此為切入點(diǎn)研究其對(duì)精神分裂癥的改善作用,并進(jìn)一步探討是否與炎癥因子水平變化有關(guān)。
1.1 臨床資料 選取2018年1月至2019年1月溫州醫(yī)科大學(xué)附屬康寧醫(yī)院精神分裂癥患者120例,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合美國精神疾病診斷和統(tǒng)計(jì)手冊第5版(DSM-V)精神分裂癥[5];②首發(fā)患者或入組前2個(gè)月未服抗精神病藥物;③年齡18~60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①共病其他精神疾病;②患有腦外傷等軀體或神經(jīng)系統(tǒng)疾病;③有酗酒或藥物濫用史;④入組前1個(gè)月內(nèi)有輸血史;⑤入組前3個(gè)月內(nèi)使用過電休克治療(ECT)治療者。按照隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組與對(duì)照組,各60例,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表1)。本項(xiàng)目經(jīng)溫州醫(yī)科大學(xué)附屬康寧醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。

表1 兩組患者一般資料比較
1.2 方法 患者入院后使用阿立哌唑片(安律凡,浙江大冢制藥有限公司),起始劑量為10 mg/d,在2周內(nèi)逐步加至穩(wěn)定劑量10~30 mg/d,療程6周。觀察組加用銀杏葉提取物(天保寧,浙江康恩貝制藥股份有限公司),1片/次,3次/d;對(duì)照組僅使用阿立哌唑片治療。如有睡眠障礙,錐體外系副反應(yīng),酌情使用苯二氮 或苯海索等對(duì)癥藥物。治療前和治療6周后分別于清晨抽取空腹肘靜脈血,置于10% EDTA采血管中,輕搖混勻然后將血樣轉(zhuǎn)移至含抑蛋白酶肽的離心管中,在4℃下3000 r/min離心10 min,分離上層血清并置于-80℃冰箱中保存?zhèn)溆茫捎妹嘎?lián)免疫法檢測血清IL-1β、IL-6水平。
1.3 觀察指標(biāo) 采用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)定患者的精神癥狀及嚴(yán)重程度,治療前及治療6周末分別由1名高年資精神科醫(yī)師完成;采用重復(fù)性成套神經(jīng)心理狀態(tài)測驗(yàn)(RBANS)評(píng)定精神分裂癥患者認(rèn)知功能水平,治療前及治療6周末分別由2名高年資心理測量室專業(yè)人員完成。采用治療后PANSS總分及各因子分,RBANS總分及各因子分減去治療前的RBANS總分及各因子分,得到的差值衡量治療過程中精神癥狀、認(rèn)知功能的改善情況,采用治療后外周血炎癥因子含量減去治療前含量,得到的差值衡量炎癥因子的改變情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。精神癥狀、認(rèn)知功能和炎癥因子的相關(guān)性采用pearson相關(guān)分析和逐步回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者精神癥狀、認(rèn)知功能和炎癥因子變化比較 見表2、3。

表2 兩組患者PANSS、IL-1β和IL-6改變量比較(x±s)

表3 兩組患者認(rèn)知功能改變量比較(x±s)
2.2 EGb治療前后精神癥狀、認(rèn)知功能和炎癥因子變化比較 見表4、5。

表4 觀察組治療前后PANSS、IL-1β和IL-6比較(x±s)

表5 觀察組治療前后認(rèn)知功能的比較(x±s)
2.3 銀杏葉提取物治療前后觀察組氧化應(yīng)激指標(biāo)和認(rèn)知功能差值的相關(guān)分析 治療前后觀察組IL-1β差值和IL-6差值與PANSS總分差值呈正相關(guān),與RBANS總分差值及即刻記憶、視覺廣度、言語功能、注意功能、延時(shí)記憶因子差值呈負(fù)相關(guān)(P<0.01)。見表6。

表6 EGb治療前后觀察組氧化應(yīng)激指標(biāo)和認(rèn)知功能差值的相關(guān)分析(n=60)
2.4 EGb治療前后觀察組炎癥因子指標(biāo)對(duì)陰性癥狀、認(rèn)知功能差值影響的線性回歸分析 見表7。

表7 (續(xù))

表7 炎癥因子指標(biāo)差值對(duì)精神癥狀、認(rèn)知功能差值影響的回歸分析
精神分裂癥的發(fā)病機(jī)制尚不清楚,已有關(guān)于免疫炎癥在精神分裂癥發(fā)病機(jī)制中的作用認(rèn)為,精神分裂癥是一種免疫或神經(jīng)系統(tǒng)炎癥性疾病,首發(fā)未經(jīng)藥物治療的精神分裂癥患者血清中有多種炎性因子水平升高[6]。IL-1β可參與水腫、組織破壞等多種病理損傷的過程,同時(shí)其水平升高可加重患者的精神癥狀;IL-6可強(qiáng)化5-羥色胺與多巴胺的活性,激活小膠質(zhì)細(xì)胞,參與機(jī)體炎癥反應(yīng),IL-6水平可能與精神分裂癥起病具有相關(guān)性[7]。鄒展平等[8]研究發(fā)現(xiàn),首發(fā)精神分裂癥患者血清IL-6,TNF-α水平明顯升高,經(jīng)治療水平顯著降低,認(rèn)為這兩種炎癥因子在一定程度上可以作為評(píng)估患者預(yù)后的潛在性生物學(xué)指標(biāo)。
EGb中的銀杏內(nèi)酯可改善腦細(xì)胞損傷,抑制IL-1β、IL-6表達(dá)[9-10],從而抑制炎癥反應(yīng)。本資料結(jié)果顯示,觀察組IL-1β差值、IL-6差值、PANSS總分及陰性癥狀分差值低于對(duì)照組,RBANS總分及各因子分差值高于對(duì)照組,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)觀察組治療過程中精神分裂癥患者IL-1β、IL-6含量低于治療前,PANSS及各因子分、RBANS總分以及各因子分高于治療前,表明,EGb可減輕精神分裂癥患者體內(nèi)的炎癥水平,同時(shí)改善患者的精神癥狀及認(rèn)知功能。唐偉等[12]研究EGb對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者神經(jīng)認(rèn)知功能的作用,結(jié)果顯示觀察組患者PANSS和RBANS評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,與本研究結(jié)果基本一致,但本研究結(jié)果未發(fā)現(xiàn)EGb對(duì)陽性癥狀及一般病理癥狀有明顯作用。另有研究[13-15]分別利用不同評(píng)估工具研究銀杏葉提取物對(duì)精神分裂癥患者陰性癥狀、社會(huì)功能、認(rèn)知功能的作用,也與本研究基本一致。
EGb治療后精神分裂癥患者體內(nèi)炎癥因子IL-1β、IL-6變化與PANSS總分變化呈正相關(guān),與RBANS總分及各因子分的變化呈負(fù)相關(guān),回歸分析結(jié)果顯示IL-1β的變化可部分解釋精神分裂癥患者PANSS總分的改善,IL-6可以部分解釋精神分裂癥患者PANSS總分、認(rèn)知功能總分及各因子分的改善。一項(xiàng)meta分析中相關(guān)性分析結(jié)果支持IL-6變化在精神分裂癥病情改善中的作用,然而未發(fā)現(xiàn)IL-1β變化具有顯著相關(guān)性[16]。精神分裂癥患者炎癥因子IL-1β、IL-6水平變化可能取決于藥物治療后代謝的變化,由于本研究未涉及相關(guān)指標(biāo)的觀察,故有待于進(jìn)一步研究。
綜上所述,EGb治療過程中精神分裂癥患者體內(nèi)IL-1β,IL-6含量降低,同時(shí)患者的陰性癥狀、認(rèn)知功能明顯改善。EGb可能是通過減輕精神分裂癥患者的免疫炎癥反應(yīng)來改善其認(rèn)知功能的損害。