周臨娜 虞定娟 王小鋼 潘偉兒 周曉明*
腰椎間盤突出癥(LDH)[1]以腰椎間盤突出為病理基礎(chǔ),突出的腰椎間盤組織壓迫、刺激馬尾神經(jīng)、神經(jīng)根所導(dǎo)致的一系列臨床綜合征。目前常見的腰椎間盤突出癥治療方法有手術(shù)治療、藥物治療、物理治療、針灸治療以及硬膜外注射等。張穎清[2]在第二掌骨橈側(cè)發(fā)現(xiàn)一個新的有序穴位群,此有序穴位群的分布形式與所對應(yīng)的部位、器官整體上相同,近心端是足穴,遠心端是頭穴,且若某部位、器官有病理變化則會反應(yīng)在相對應(yīng)的穴位群上,醫(yī)者通過對穴位群的按摩或(和)針灸刺激達到治療疾病的目的,此方法稱為“生物全息診療法”。本文探討第二掌骨側(cè)“腰穴”埋線治療腰椎間盤突出的療效。
1.1 臨床資料 2019年9月至2020年12月本院腰椎間盤突出癥患者60例,納入標準:①符合中醫(yī)腰腿痛或痹癥診斷,西醫(yī)診斷為腰椎間盤突出癥[3],無明確手術(shù)指征,適合保守治療者;②年齡20~85歲;③能接受和堅持埋線治療,并配合本研究者。排除標準:①有明確手術(shù)指征;②合并有嚴重心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)嚴重原發(fā)性疾病、精神病;③妊娠及哺乳期婦女;④皮膚病、感染、發(fā)熱、血小板功能不全;⑤可吸收生物蛋白線或酒精過敏者;⑥因各種原因未能按照計劃實施完成治療者。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各30例。觀察組男10例,女20例;平均年齡(59.47±11.44)歲;平均病程(14.23±5.50)個月。對照組男11例,女19例;平均年齡(60.03±10.353)歲;平均病程(13.63±7.854)個月。兩組性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 (1)觀察組:將平頭針灸針(0.4 mm×50 mm)穿入一次性使用無菌注射針中,再將浸泡在75%乙醇酒精中的可吸收生物蛋白線(規(guī)格為3-0,長度約6 mm左右)取出穿入無菌注射針針頭內(nèi),放入無菌盒中備用。取第二掌骨側(cè)全息穴位 “腰穴”,位于第二掌骨橈側(cè)遠端3/4與近端1/4交界處。患者坐位,兩手放于桌上呈半握拳狀,術(shù)者取“腰穴”,做標記。碘伏常規(guī)消毒,術(shù)者一手將“腰穴”附近皮膚繃緊,另一手取已準備好的注射針頭,沿第二掌骨側(cè)橈側(cè)柔和刺入皮下,進針1 cm左右,上下提插,得氣后,一手固定針芯,另一手慢慢拔出注射針,直至針芯與注射針全部拔出,碘伏棉簽按壓針孔,貼敷苯扎氯胺貼,繼續(xù)按壓約1 min。埋線1次/2周,治療2次。(2)對照組:主穴:椎間盤突出對應(yīng)夾脊穴及腎俞、大腸俞、腰陽關(guān)、腰俞、秩邊、委中。配穴:寒濕配腰陽關(guān)、陰陵泉;濕熱配三陰交、陽陵泉、曲池;瘀血配合谷、三陰交;腎虛配命門、太溪;臀部痛甚者配環(huán)跳、承扶;大腿痛配風市、殷門;小腿痛配承山、絕骨;踝部痛配昆侖、太溪。操作如下:患者取側(cè)臥位或坐位,選穴處皮膚用聚維酮碘常規(guī)消毒后,直刺1~1.5寸,均行平補平瀉法,出現(xiàn)得氣感后停止手法,留針,留針治療30 min/次,1次/d,3次/周,治療4周。
1.3 觀察指標 兩組治療前后分別采用JOA評分進行評估。JOA總評分最高29分,最低0分,分數(shù)越低表明功能障礙越明顯。有效率=[(治療后JOA評分-治療前JOA評分)/(29分-治療前JOA評分)]×100%。治愈:有效率≥90%,患者主癥及伴隨癥狀明顯緩解,可以久坐、久站、彎腰。顯效:有效率60%~89%,患者主癥及伴隨癥狀緩解,坐、站可持續(xù)2 h,可彎腰。有效:有效率25%~59%,患者主癥癥狀緩解,伴隨癥狀無明顯緩解,不能久坐、久站,休息后可緩解。無效:有效率<25%,患者主癥及伴隨癥狀均無緩解,不能久坐、久站、彎腰,影響正常生活。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(x±s)表示,符合獨立性、正態(tài)分布及方差齊性時,采用獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組治療前后JOA評分比較 見表1。

表1 兩組治療前后JOA評分比較[分,(x±s)]
2.2 兩組患者治療前后有效率比較 見表2。

表2 兩組患者治療前后有效率比較
第二掌骨側(cè)全息理論是將人體整體成比例縮影在第二掌骨側(cè),從頭到足可以在第二掌骨側(cè)找到相對應(yīng)的穴位。穴位埋線是在針灸經(jīng)絡(luò)理論的指導(dǎo)下,將可吸收生物蛋白線或其他可吸收線對穴位進行植入,伴隨生物蛋白線的溶解、吸收,對腧穴產(chǎn)生長久、溫和的良性刺激作用,從而長久的、持續(xù)的激發(fā)人體的自愈能力。生物全息診療法的理論與傳統(tǒng)的中醫(yī)學存在一定的差異,其作用機理:(1)針刺或埋線刺激造成某個全息穴位的損傷,通過神經(jīng)和中樞將所需要修復(fù)損傷的信息傳到全身,激發(fā)機體產(chǎn)生修復(fù)該損傷的特定生化物質(zhì)。(2)生化物質(zhì)通過體液循環(huán)修復(fù)該全息穴位的損傷,同時與該穴位生物學特性相似程度較大的其它部位(包括與該全息穴位相對應(yīng)的疾病部位)也得到損傷修復(fù)或功能調(diào)整。
越來越多的醫(yī)者將全息生物學理論與醫(yī)學實踐相結(jié)合,其臨床療效也得到證實。牟氏等[4]從中醫(yī)經(jīng)脈理論、董氏奇穴和小兒食指絡(luò)脈以及現(xiàn)代解剖理論等方面分析第二掌骨側(cè)全息療法應(yīng)用于小兒推拿中的理論依據(jù)及可干預(yù)方法,以期為小兒推拿的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。周宇桐[5]基于全息理論,運用針刺肩寧六針法治療肩周炎患者30例,并與毫針常規(guī)針刺組相比較,其臨床療效明顯優(yōu)于毫針常規(guī)針刺。賈琪[6]應(yīng)用第二掌骨測全息療法治療痛經(jīng)患者32例,結(jié)果顯示第二掌骨側(cè)全息療法在痛經(jīng)的疼痛、癥狀表現(xiàn)、癥狀積分、子宮血流指標等指標方面,與對照組比較效果顯著。周曉明[7]對第二掌骨側(cè)全息穴位埋線治療耳鳴,結(jié)果顯示與普通針刺組比較,第二掌骨側(cè)“腰穴”埋線組療效顯著。
目前常規(guī)保守治療改善癥狀不顯著,手術(shù)治療可以改善癥狀,并發(fā)癥的發(fā)生率也比較低,但手術(shù)患者恢復(fù)期長,對正常生活工作影響較大。第二掌骨側(cè)“腰穴”埋線療法操作時進針緊貼掌骨內(nèi)側(cè),不會傷及主要血管神經(jīng),操作安全;隨著材料學發(fā)展,埋線材料為可吸收縫合線,讓埋線治療的排異反應(yīng)明顯減少,輕度排異現(xiàn)象,停止治療后即可恢復(fù),治療方式安全可靠;且埋線治療操作時間短,患者出現(xiàn)暈針的可能性降低;該技術(shù)無需大型設(shè)備,門診即可完成,無需住院治療;操作具有可復(fù)制性,便于推廣。