請勿對號入座

郝清亮

日前，國際奧委會宣布，2028年洛杉磯奧運會已經確定了28個核心大項，除了既有的25個項目外，新增了攀巖、沖浪、滑板三大年輕人喜好的運動項目。有進就有出，其中舉重、拳擊和現代五項等三個項目被改為臨時項目。

國際奧委會的措辭是：在接下來的18個月內，如果這三大項目無法解決自身的問題，將被逐出奧運會。

消息一出，國內輿論嘩然，認為將中國體育代表團的金牌大戶舉重逐出奧運會，是國際奧委會專門針對中國。自1984洛杉磯奧運會以來，中國在舉重項目上一共獲得了41枚金牌，在剛剛結束的東京奧運會上，中國舉重在8人滿額參賽情況下，獲得了7金1銀的好成績，和跳水項目一樣，堪稱中國金牌夢之隊。因此，認為國際奧委會此舉意在動搖中國體育代表團在金牌榜前列的地位，甚至認為是在有意削弱中國體育在奧林匹克大家庭的話語權。

心情可以理解，舉重被逐如果成為事實，受影響最大的顯然是中國代表團。但如此對號入座，未免狹隘，從國際奧委會的表述中看，很難找到針對中國的確鑿依據，導致這一事件發生完全是因為項目自身存在諸多問題，以及出于奧林匹克運動發展的需要。

在奧運發展史上，由于時代的不同、各個運動項目發展狀況的不同、以及主辦國的訴求不同等等，幾乎每屆奧運會都有項目調整，比如中國的強項乒乓球、羽毛球，都是最近這些年才成為奧林匹克大家庭的成員。刪減或新增都經過了充分論證、廣泛調研，有比較有說服力的依據。

舉重項目最近這些年一直被國際奧委緊盯著。在這次的表述中措辭也相當嚴厲：項目中存在著嚴重的興奮劑問題，以及國際舉聯領導層存在管理和腐敗等嚴重問題。比如國際舉聯曾經公布了2008年和2012年兩屆奧運會興奮劑復檢結果，1243份樣本中，共發現98個陽性樣本;再比如，為了掩蓋一些運動員服藥丑聞，國際舉聯官員曾向40多位被查出禁藥的運動員索賄。實際上自倫敦奧運會以來，國際奧委會就已經開始對舉重動手，參賽項目和參賽人數被不斷減少，而到2024年巴黎奧運會，又被裁掉4個小項，金牌數由東京時的14枚減到10枚，參賽人數縮減到120人，要知道，里約奧運會時舉重項目的參賽人數還有260人呢。如果是針對中國，國際奧委會完全可以將舉重直接逐出巴黎奧運會。

拳擊和現代五項也有自身的問題。拳擊最突出的問題是裁判不公，2016年里約奧運會時表現得十分露骨，以致于在里約之后，國際拳聯對參與賽事的全部36名裁判宣布禁賽并進行調查。2019年6月國際奧委會宣布，取消國際拳聯組織運行東京奧運會拳擊比賽及資格賽的資格，改由國際奧委會一個特別小組負責。然而東京的拳擊賽場，依然多次出現爭議判罰。因此，國際奧委會主席巴赫說：“國際拳聯必須證明他們已經對外界關心的問題有了成功的改善，包括管理、財政透明度、可持續性、以及裁判的公平誠實。”至于現代五項，國際奧委會認為應該盡快完成改革，降低成本，降低復雜度，增強項目的安全性和易接觸性，實現替換其中的馬術項目，以便對全世界的年輕一代有更大的吸引力。

可以看得出，國際奧委會對于項目的取舍，在嚴格遵循“更快、更高、更強、更團結”的奧林匹克宗旨基礎上，越來越追求項目的更健康、更陽光、更透明、更公平、更年輕、更時尚。比如東京和巴黎已經或即將增加的攀巖、滑板、沖浪、霹靂舞等新興項目，越來越受到年輕人的喜歡，國際奧委會也是順應時代潮流，意在為全世界的年輕人搭建一個更完美的交流舞臺。

冰凍三尺非一日之寒。舉重等3個項目存在的問題由來已久，但國際奧委會并沒有一棍子打死，在未來的18月里，只要這3個國際體育組織拿出有效的辦法，表現出改革的足夠誠意，還是有希望繼續留下來。我們不妨以一種大國自信的胸懷拭目以待，而不是以中國金牌數的多少斤斤計較。