徐天
采訪羅翔的過程,比我預想的還要困難一些。他是坦誠的人,并不吝于自我剖析,就如同他在法考視頻里所展現的那樣,時常進行哲學層面的思考。但他同時也是封閉的,無論什么問題拋給他,他愿意暢談的都是人生思考,而不是當下,不是生活與處境。
面對這樣謹慎的羅翔,我似乎一點都不意外。疫情初起,b站網友剪輯的羅翔法考視頻集錦也曾是我很長一段時間之內的下飯視頻,我眼見著他入駐b站,2000萬網友追著喊他“羅老師”。
羅翔的變化,在他走紅的兩年里很顯著。在微博、微信公眾號上,他本會犀利地點評敏感案件,2020年微博事件發生之后,頻率明顯減少,甚至永久停更了微博。b站是他唯一定時更新的平臺,這里的用戶平均年齡小,不太有摧毀人的惡意。
羅翔是天生的傳道者,聚光燈能讓他的傳道被更多人關注。但這個時代對傳道者來說,并不是最好的時代。在如潮的惡評之外,他還收到過或明或暗的威脅。
他不是沒考慮過迂回戰術。b站曾與羅翔商量,可以在普法視頻之外,多拍一些生活化的視頻,比如他愛吃的菜、日常的喜好。但一方面,這與他普法的初衷相違背;另一方面,生活視頻的分寸感難以把握,他不是職業up主,沒法立人設,他的生活、人際關系或許會進一步曝光在聚光燈下,稍有不慎,后果是他更難以承受的。
羅翔的朋友告訴我,如果把走到聚光燈下的機會給他,他大概不會愿意。人過40,已經歷過生活捶打,很明白有些事情是無能為力的。啟迪他人的事,他可以在小范圍內力所能及地推動,但不會像羅翔那樣站出來。因此他極為佩服羅翔的勇敢。
采訪中,我心焦于羅翔的謹慎,但我也明白,這是他應對外界風雨的方法。也正是這份謹慎,才能讓他在莫測的輿論環境里走得更遠、做更多想做的事。他常常自我檢討不夠勇敢,但我想,明知結局不可控,甚至會從高處摔下,仍然選擇繼續向前,他比我們大多數人都勇敢。

@方寸山:一方面,我們不能忽視娛樂化的傾向會消解法律的嚴肅性,羅老師的視頻當中也是有許多人會只專注當下熱梗或只專注案件的情節,但我們也要看到正是有羅翔老師這樣的人,讓更多人更多年輕群體了解法律,遵守法律,也對我們所處的環境產生新的思考。
中國新聞周刊編輯部微博
http://weibo.com/inewsweek
《中國新聞周刊》? 官方微博
http://weibo.com/chinanewsweek
蘇神的自律我感覺比天賦更恐怖,科學的訓練更讓蘇神如虎添翼。(@A.鐘老師)