尿路感染患者奇異變形桿菌分布及耐藥性分析

肖春芳

（崇義縣人民醫院醫學檢驗科，江西 崇義 341300）

奇異變形桿菌（Proteus mirabilis）是臨床常見的革蘭陰性桿菌，屬于腸桿菌科、變性桿菌，具有細胞的遷徙現象，且兼具厭氧菌，會引起多種社區和醫院獲得性疾病[1，2]，如尿路感染、傷口感染、血液系統感染等[3]。相關研究顯示[4，5]，奇異變形桿菌在一定條件下，對尿路具有較強的致病性，感染具有持久、難治和反復的特點。目前，抗菌藥物作為臨床治療各類細菌感染性疾病的主要藥物，臨床廣泛應用，部分細菌會發生變異成為耐藥菌株，產生新的β-內酰胺酶，形成多重耐藥奇異變形桿菌，不僅增加臨床尿路感染的治療難度，而且延誤患者治療，還增加了治療成本[6]。為了提高尿路感染治療療效，明確致病菌類型及耐藥性，對臨床合理選擇抗菌藥物具有重要作用。本文結合2018 年8 月-2021 年8 月在我院診治的80 例尿路感染患者臨床資料，觀察分析奇異變形桿菌的分布情況和耐藥性，為臨床合理用藥提供一定的參考依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018 年8 月-2021 年8 月在崇義縣人民醫院診治的80 例尿路感染患者為研究對象，其中男性35 例，女性45 例；年齡20～80 歲，平均年齡（38.19±5.32）歲；體質量18.34～23.20 kg/m2，平均體質量（20.11±1.06）kg/m2。所有納入患者自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

1.2 納入和排除標準 納入標準：①均符合尿路感染診斷標準[7]；②尿白細胞數或紅細胞數＞5 個/高倍視野[8]；③干化學分析白細胞或隱血試驗陽性；④中段尿培養細菌數＞105CFU/ml[9]；⑤均伴有不同程度恥骨弓上區不適、尿痛、尿急、尿頻等表現。排除標準：①合并肝、腎、心腦血管等嚴重系統疾病者；②依從性較差，不能配合護理干預者；③隨訪資料不完善者。

1.3 方法 所有患者均進行奇異變形桿菌檢測，具體方法如下。

1.3.1 標本采集 清潔患者外陰、尿道口，采用無菌杯留取中段尿，即刻送檢；對于插管患者，拔管前在尿道口采集標本，并消毒一次性引管，然后注射器抽取2～4 ml 尿液[10]。

1.3.2 檢測方法 ①所有標本進行病原菌分離處理，然后再使用德靈全自動微生物分析系統對病原菌進行鑒定處理[11]；②生物被膜鑒定[12]：采用銀染法鑒定導尿管的生物被膜，先使用0.9%氯化鈉注射液反復沖洗導尿管，以取出黏附物和游離細菌，然后在將其置入裝有滅菌的0.9%氯化鈉注射液試管，然后使用震蕩方法使膜狀物脫落，然后通過微量加樣器進行接種，通過顯微鏡觀察細菌形態，鑒定細菌生物被膜。

1.3.3 藥敏試驗 采用紙片法和MIC 法，嚴格按《全國臨床檢驗操作規程》[13]第4 版和CLSI 2016 的最新標準判讀藥敏結果。對氨芐西林、哌拉西林/他唑巴坦、慶大霉素、頭孢噻肟、復方磺胺甲噁唑、頭孢他啶、亞胺培南、阿米卡星、美羅培南的敏感性進行檢測。

1.4 觀察指標 觀察尿路感染患者奇異變形桿菌檢出率、分布特點、耐藥性。超廣譜β-內酰胺酶（ESBLs）檢測：抑菌環直徑差5 mm 時，表示ESBLs 陽性[14]。

1.5 統計學方法 采用統計軟件包SPSS 21.0 對本研究的數據進行統計學處理。計量資料采用（）表示，組間兩兩比較采用t檢驗；計數資料采用[n（%）]表示，組間對比分析采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 奇異變形桿菌分布情況 80 例尿路感染患者中，檢出45 株奇異變形桿菌，其中尿道口檢出率為42.22%（19/45），尿液檢出率為31.11%（14/45），導尿管生物被膜中檢出率為26.67%（12/45）。

2.2 奇異變形桿菌耐藥性 超廣譜β-內酰胺酶（ESBLs）檢測為陽性，奇異變形桿菌對氨芐西林耐藥最高，其次為哌拉西林/他唑巴坦、慶大霉素、頭孢噻肟和復方磺胺甲噁唑，對頭孢他啶、亞胺培南、阿米卡星、美羅培南耐藥率較低，均為20%以下（P＜0.05），尿液、尿道口以及導尿管生物被膜抗生素敏感性比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；ESBLs 陰性菌對以上藥物的耐藥性均低于ESBLs 陽性菌株，見表1。

表1 奇異變形桿菌耐藥性[n（%）]

3 討論

本研究結果顯示，80 例尿路感染患者中，檢出45 株奇異變形桿菌，尿道口檢出率為42.22%，尿液檢出率為31.11%，導尿管生物被膜中檢出率為26.67%，提示奇異變形桿菌尿路感染患者主要分布于尿道口、尿液以及尿管生物被膜中。分析認為，出現這種可能是由于尿素分解時會產生氨，造成尿液pH 值升高，利于奇異變形桿菌的生存，從而造成尿道口、尿液中分布率較高[15]。以往研究指出[16，17]，尿道功能異常、長期留置導尿管患者發生奇異變形桿菌尿路感染的風險較大。因為奇異變形桿菌擁有大量能夠導致尿路感染的毒力因子，且還可衍生出細長、能后延尿道管遷移至膀胱并定植的群集細胞[18]。因此，臨床應加強對導尿管的管理，對于留置導尿管的患者應定時更換和檢查，存在尿路感染因素時應及時進行排除和解決。

奇異變形桿菌引起尿路感染的臨床治療，通常是給予敏感性抗菌藥，但是對于導管表面細菌生物被膜患者治療效果較差[19]。由于導管表面無機體正常組織，缺少保護措施，利于細菌的繁殖，細菌在導管表面會分泌脂多糖、纖維蛋白等復合物，形成生物被膜。而抗菌藥物對生物被膜中的細菌殺傷能力較小，極易形成對抗抗生素的耐藥性[20]。同時，臨床抗菌藥物的廣泛應用，致使病原菌對不同抗菌藥物的敏感性具有一定差異性。因此，探求耐藥率低、療效佳、不良反應發生率低的抗菌藥物顯得極為重要。本文研究結果顯示，尿液、尿道口以及導尿管生物被膜抗生素敏感性比較，差異無統計學意義（P＞0.05），表明尿道口、尿液中以及導尿管生物被膜中奇異變形桿菌本質尚無顯著差別。出現導尿管生物被膜抗生素敏感性略低于尿液和尿道口這種結論，可能是由于生物被膜的阻擋作用，造成抗感染治療過程中藥物濃度不能滿足需求，進而造成尿路感染的治療效果相對較差。

ESBLs 陽性菌在大腸桿菌中較為常見，但是近些年在奇異變形桿菌中也發現了ESBLs 陽性菌的存在。隨著抗菌藥的大量、廣泛應用，造成奇異變形桿菌耐藥性不斷加重。臨床推測ESBLs 陽性菌的存在可能是其中一個關鍵因素。本次研究結果顯示，ESBLs 檢測為陽性，奇異變形桿菌對氨芐西林耐藥最高，其次為哌拉西林/他唑巴坦、慶大霉素、頭孢噻肟和復方磺胺甲噁唑，對頭孢他啶、亞胺培南、阿米卡星、美羅培南耐藥率較低，均為20%以下（P＜0.05），尿液、尿道口以及導尿管生物被膜抗生素敏感性比較，P＞0.05，進一步表明尿道口、尿液和導尿管生物被膜中奇異變形桿菌對氨芐西林、哌拉西林/他唑巴坦、慶大霉素、頭孢噻肟和復方磺胺甲噁唑均具有較強的耐藥性，而其中哌拉西林/他唑巴坦、頭孢噻肟均為β-內酰胺類抗生素。因此，臨床對于無論菌株是否會產生β-內酰胺酶，以上抗生素均不宜應用。因為ESBLs 是一種能夠水解β-內酰胺類抗生素β-內酰胺環的酶。同時該結論提示，ESBLs 陽性的細菌可能是造成多重耐藥和泛耐藥的主要因素。本研究結果發現，奇異變形桿菌對頭孢菌素類β-內酰胺酶抑制劑復合劑、亞胺培南、阿米卡星、美羅培南的耐藥率較低。故臨床可將以上藥物作為ESBLs 陽性奇異變形桿菌感染治療的首選藥物。

綜上所述，尿路感染患者奇異變形桿菌主要分布于尿道口、尿液以及導尿管生物被膜，且不同部位分離出的奇異變形桿菌對抗生素敏感性基本相似。奇異變形桿菌耐藥性發生的主要原因可能是ESBLs陽性，臨床對尿路感染患者可加強對β-內酰胺酶的檢測，并進行藥敏試驗，以科學合理選擇尿路感染用藥，提高臨床尿路感染治療效果。