馬恒甲,馮曉宇,謝楠,王宇希,劉新軼,黃輝
(1.杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 杭州310024;2.大宗淡水魚(yú)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系杭州綜合試驗(yàn)站,浙江 杭州310024)
近年來(lái),我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖集約化程度不斷提升,池塘循環(huán)水跑道養(yǎng)殖、集裝箱養(yǎng)殖、工廠化養(yǎng)殖等一批新型養(yǎng)殖模式發(fā)展迅猛。在長(zhǎng)期高密度擁擠養(yǎng)殖環(huán)境中,魚(yú)長(zhǎng)期處于應(yīng)激狀態(tài),容易產(chǎn)生密度脅迫應(yīng)激,引起生理功能紊亂、免疫能力下降等問(wèn)題,對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和養(yǎng)殖生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。因此本試驗(yàn)針對(duì)大規(guī)格三角魴魚(yú)種,研究不同養(yǎng)殖密度對(duì)三角魴應(yīng)激水平、消化酶活力及抗氧化能力的影響,從而為進(jìn)一步研究和養(yǎng)殖三角魴提供幫助。
試驗(yàn)在杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院水產(chǎn)研究所養(yǎng)殖池塘(10畝)中進(jìn)行。試驗(yàn)共采用9個(gè)網(wǎng)箱,網(wǎng)箱規(guī) 格1.8米×1.5米×1.8米;設(shè) 計(jì) 低(L)、中(M)、高(H)3種密度條件,分別放養(yǎng)三角魴10、20、50尾/箱,每組3個(gè)重復(fù);試驗(yàn)魚(yú)平均規(guī)格(108.39±4.04)克/尾,開(kāi)展為期8周的養(yǎng)殖試驗(yàn)。本試驗(yàn)以商品配合飼料作為試驗(yàn)用飼料,營(yíng)養(yǎng)組成見(jiàn)表1。

表1 實(shí)驗(yàn)飼料營(yíng)養(yǎng)組成 克/千克
試驗(yàn)用三角魴來(lái)自杭州的國(guó)家三角魴原種場(chǎng),試驗(yàn)開(kāi)始前在大水泥池中暫養(yǎng)1周,投喂試驗(yàn)用商品飼料。試驗(yàn)前將暫養(yǎng)的魚(yú)饑餓24小時(shí),然后挑選大小相近的三角魴300尾進(jìn)行分組。試驗(yàn)期間,采用表觀飽食投喂試驗(yàn)魚(yú)。池塘水溫27~30℃,溶氧5.0毫克/升,氨氮0.03毫克/升,光照周期為自然光照,養(yǎng)殖試驗(yàn)持續(xù)56天。
養(yǎng)殖試驗(yàn)結(jié)束后,試驗(yàn)魚(yú)禁食24小時(shí),再將每個(gè)養(yǎng)殖桶中的魚(yú)依次捕出、計(jì)數(shù)、稱(chēng)重,計(jì)算飼料投喂量。然后隨機(jī)取5尾魚(yú),測(cè)量魚(yú)體重、體長(zhǎng),并用1毫升一次性針管抽血,立即低溫離心(4 000轉(zhuǎn)/分)15分鐘,取血清;抽血后的魚(yú)進(jìn)行解剖稱(chēng)肝臟重、內(nèi)臟重。同時(shí)取肝臟、腸道、腎臟、脾臟等在-20℃條件下保存?zhèn)錅y(cè),消化酶活力、抗氧化酶活力及皮質(zhì)醇、血糖、生長(zhǎng)激素等指標(biāo)采用南京建成試劑盒測(cè)試。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示,利用SPSS軟件(版本26.0)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用單因素方差分析(One-way ANOVA)方法進(jìn)行檢驗(yàn),用Duncan’s多重比較方法檢驗(yàn)處理間差異。取P<0.05為差異顯著性水平。

表2 不同密度條件下三角魴血糖、皮質(zhì)醇及腦生長(zhǎng)激素含量
表2試驗(yàn)結(jié)果顯示,高密度條件下三角魴血清葡萄糖含量顯著提高(P<0.05),各組皮質(zhì)醇含量無(wú)顯著性差異(P>0.05),高密度條件下三角魴大規(guī)格魚(yú)種腦生長(zhǎng)激素含量顯著降低(P<0.05)。

表4 不同密度條件下三角魴腸道消化酶活力
由表3所示不同養(yǎng)殖密度條件下三角魴大規(guī)格魚(yú)種肝臟蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶活力可知,中密度條件下,三角魴肝臟胰蛋白酶活力顯著高于高密度組(P<0.05),與低密度組無(wú)顯著性差異。中密度脂肪酶顯著高于低密度與高密度組(P<0.05)。各組肝臟淀粉酶活力隨著密度的增高顯著提升(P<0.05)。

表3 不同密度條件下三角魴肝臟消化酶活力
表4試驗(yàn)結(jié)果顯示,不同密度條件下三角魴腸道胰蛋白酶、脂肪酶活力無(wú)顯著性差異(P>0.05)。與肝臟淀粉酶活力相似,各組腸道淀粉酶活力隨著密度的增高顯著提升(P<0.05)。
本試驗(yàn)對(duì)三種密度條件下三角魴大規(guī)格魚(yú)種血清、肝臟、腎臟及脾臟的抗氧化指標(biāo)進(jìn)行比較分析,測(cè)定分析不同組織的超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-PX)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、總抗氧化物酶(T-AOC)及丙二醛(MDA)含量。具體結(jié)果見(jiàn)表5~表8。

表5 不同密度條件下三角魴血清抗氧化指標(biāo)

表8 不同密度條件下三角魴脾臟抗氧化指標(biāo)
從表5可以看出,高密度條件對(duì)三角魴血清抗氧化能力產(chǎn)生顯著的影響(P<0.05),且隨著密度的增高抗氧化能力呈現(xiàn)降低的趨勢(shì);高密度條件下三角魴血清MDA含量顯著升高(P<0.05)。
表6中,高密度條件下三角魴肝臟SOD活力、GSH-PX活力顯著降低(P<0.05),MDA含量明顯高于L組和M組(P<0.05)。各組之間CAT活力和TAOC活力統(tǒng)計(jì)分析無(wú)顯著差異(P>0.05),但高密度組的均值較低。

表6 不同密度條件下三角魴肝臟抗氧化指標(biāo)
高密度條件對(duì)三角魴腎臟抗氧化能力產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。表7試驗(yàn)結(jié)果顯示,高密度條件下三角魴腎臟SOD活力、GSH-PX活力、CAT活力顯著降低;同時(shí)MDA含量顯著升高(P<0.05)。低密度與中密度條件下,三角魴腎臟抗氧化指標(biāo)無(wú)顯著性差異。

表7 不同密度條件下三角魴腎臟抗氧化指標(biāo)
表8中,高密度條件下三角魴脾臟抗氧化指標(biāo)中SOD活力、GSH-PX活力及T-AOC活力顯著降低(P<0.05),同時(shí)MDA含量顯著升高(P<0.05)。
綜上試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,高密度條件下三角魴血糖和皮質(zhì)醇指標(biāo)升高、淀粉酶活性升高;高密度養(yǎng)殖對(duì)三角魴抗氧化能力產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響。