區(qū)塊鏈技術對在線音樂版權授權的應用探索*

葉靈超，王小龍，吳宗飛，陳依夢，陳 萌

（寧波工程學院 電子與信息工程學院，浙江 寧波315012）

自2010 年國家開展“劍網(wǎng)行動”以來，數(shù)字版權保護工作取得了很大進展，相繼出臺的一系列政策法規(guī)，使數(shù)字版權保護正在不斷規(guī)范化。數(shù)字音樂作為數(shù)字版權的重要組成部分，越來越受到人們的重視。

雖然網(wǎng)絡世界不是法外之地，但由于互聯(lián)網(wǎng)空間與時間跨度極大，為版權保護帶來了極高的維護成本。同時，不少數(shù)字音樂因各種原因并未進行有效登記，導致音樂版權主體確認困難。因此，在現(xiàn)實生活和互聯(lián)網(wǎng)中，大量被侵權使用的數(shù)字音樂未能被有效追責。另外，數(shù)字音樂的版權存證一般保存在第三方機構(gòu)，并未掌握在音樂人手中，一旦存證被篡改、偽造、銷毀，音樂人必將在維權中處于劣勢[1]。

1 基于區(qū)塊鏈的音樂版權授權應用

1.1 在線音樂版權授權問題

利用區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)對在線音樂版權的保護，首先需要解決在線音樂版權授權問題。如今，我國作品著作權登記機制已較完善，通過中國版權保護中心著作權登記系統(tǒng)即可方便地完成音樂作品著作權登記申請、著作權合同備案申請等。但各類登記證書仍為紙版，未利用區(qū)塊鏈技術對登記、授權進行保護。

目前，在線音樂版權授權主要有兩類，一是NCS 組織的無版權音樂；二是國內(nèi)VFine、曲多多等版權音樂平臺為入駐音樂人提供的有限版權授權。但是，現(xiàn)有各類在線版權授權平臺仍然無法使音樂人充分按照自己的意愿進行版權授權。例如，授權的類型、范圍、形式、價格等。

本文提出的區(qū)塊鏈版權授權保護是在權益人合法獲取音樂版權后，利用區(qū)塊鏈技術保證版權分發(fā)的有效性和合法性。有效性表示分發(fā)的版權由版權人或代理人授權是法律認可真實有效的。音樂在線交易平臺應能提供有效的版權認證機制，防止出現(xiàn)虛假授權、授權行為不被認可或抵賴等行為。合法性則指版權人提供的授權內(nèi)容合乎國家法律，不得出現(xiàn)危害國家安全、社會公德、第三方權益的內(nèi)容，交易平臺應提供授權內(nèi)容審核機制與服務，對某些授權行為進行限制或禁止。

1.2 在線音樂版權授權系統(tǒng)

本文提出了一種C2C 模式的在線音樂版權授權平臺的解決方案，為音樂權益人和用戶之間提供了一條直接交流途徑。平臺降低音樂人入駐門檻，并給予音樂人更高的自主權。用戶可以通過平臺任意選擇音樂人提供的作品授權服務，以合理的價格購買并在線獲得音樂版權授權。同時，用戶也可以作為平臺音樂人，發(fā)布自己的作品。平臺中的作品不限于各種主流的音樂形式，一些具有辨識度的音效都可以作為授權商品。

音樂人要在合適的范圍內(nèi)提供授權服務，首先應規(guī)范授權形式，確保授權合法有效。其次，提供的授權應清晰明確，即方便用戶選擇，又可避免權益不清等問題。本文依照《中華人民共和國著作權法》（后文簡稱《著作權法》）的有關規(guī)定，設計了一種較為合理的授權機制，如圖1。授權需要明確權利類型、權利內(nèi)容、權利用途、權利形式、具體描述、取得單位六個要點。

圖1 授權機制

權利類型指權利內(nèi)容主要屬于《著作權法》規(guī)定某項權利；權利內(nèi)容規(guī)定了權利是如何使用的；權利用途則可以理解為權利的使用范圍，用戶取得授權后不得超出該用途行使該權利內(nèi)容；權利形式指權利是按使用次數(shù)還是按時間范圍取得，時間范圍則又分為有限時間和永久取得；具體描述則是對本項授權的補充或解釋；取得單位則指明權利取得人或組織。

平臺還需額外的系統(tǒng)模塊以達到保護音樂人、用戶雙方的權益。主要包括身份認證模塊、版權確認模塊、授權監(jiān)督模塊、授權記錄查詢模塊等。在線音樂版權授權平臺整體結(jié)構(gòu)如圖2 所示。

圖2 基于區(qū)塊鏈的在線音樂版權授權系統(tǒng)

身份認證采用當前主流的認證方式，如人臉識別、身份證綁定等方式。音樂人需要通過該認證方式與版權查詢系統(tǒng)聯(lián)合確保該賬戶在商城內(nèi)有權進行授權服務，用戶可以通過身份認證確定受權人。

《著作權法實施條例》明確指出，著作權自作品完成之日起產(chǎn)生。創(chuàng)作人通過登記形式獲取版權，能夠更好地避免因版權不清導致的各種風險。因此，平臺提供的版權確認模塊，能夠?qū)崿F(xiàn)對權益人申告的版權進行查詢核實，以便對音樂作品的所屬版權進行確認[2]。

授權監(jiān)督通過平臺對上架的授權服務進行監(jiān)督和檢查，防止授權內(nèi)容存在違反國家法律法規(guī)、危害國家安全、有損社會公德等情況，例如，音樂被授權用于邪教傳播視頻中。通過監(jiān)控系統(tǒng)對平臺內(nèi)產(chǎn)生的授權服務的具體應用、授權后的結(jié)果等數(shù)據(jù)進行合理的監(jiān)督是非常有必要的。

授權記錄查詢?yōu)槭跈喑晒筇峁v史追溯，當發(fā)生權益糾紛時，能夠通過授權記錄有效保護雙方的合法權益。

上述各部分在線功能已經(jīng)實現(xiàn)基本的在線音樂版權授權應用，但是，單靠提供在線功能并無法解決授權信任的問題。在線音樂版權授權需要解決的信任問題主要有兩個，一是版權確認時需要確保音樂人確實擁有該音樂的版權。這可通過前文所述的國家版權登記和平臺個人身份認證進行擔保。二是授權記錄被交易雙方信任的問題，基于非區(qū)塊鏈技術的網(wǎng)上交易平臺，所有數(shù)據(jù)均掌握在平臺運營商手中，很難被社會監(jiān)督，交易數(shù)據(jù)只能由平臺的信用進行擔保，一旦出現(xiàn)平臺內(nèi)部私自篡改數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)丟失等問題，將使得平臺授權不再可信，甚至出現(xiàn)嚴重的侵權行為。

1.3 區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)在線授權

借助區(qū)塊鏈技術不僅可以實現(xiàn)用戶信用記錄，還能對平臺的各類行為進行有效的監(jiān)督[3]。當一次授權行為記錄、存儲并提交到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡執(zhí)行后，一旦授權成立，數(shù)據(jù)即被區(qū)塊鏈網(wǎng)絡所接受，經(jīng)由哈希運算、廣播傳輸、共識等操作，數(shù)據(jù)將被寫入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡中，完成持久化操作，此后數(shù)據(jù)將無法被任何人私自篡改[4]。

在線授權依賴于區(qū)塊鏈的賬本機制保證交易記錄、授權信息不被篡改。賬本機制則建立在區(qū)塊鏈中的非對稱加密、鏈式存儲、共識算法等技術上的。

首先區(qū)塊鏈應用非對稱加密保證交易內(nèi)容出自雙方意愿且被雙方承認。非對稱加密技術的原理是利用一種算法生成一個私鑰和公鑰的密鑰對，私鑰非公開由本人掌握用于簽名，公鑰對外公開用于驗證，同時公鑰加密的數(shù)據(jù)只能由私鑰解密。交易雙方分別利用自己私鑰對交易內(nèi)容進行簽名，并使用對方公鑰對數(shù)據(jù)進行加密，有效的保證了數(shù)據(jù)安全，也保證了數(shù)據(jù)只來源于交易的雙方。比如說，音樂人提供的授權內(nèi)容經(jīng)由公鑰加密后發(fā)送給被授權方，被授權方獲取音樂人提供的私鑰成功解密數(shù)據(jù)，則說明授權內(nèi)容確實是由音樂人發(fā)出的。

另外，使用鏈式存儲的性質(zhì)，區(qū)塊的頭部擁有一個數(shù)字簽名，其簽名的生產(chǎn)源自上一個區(qū)塊的簽名，最終形成了一條鏈式結(jié)構(gòu)。因此，當區(qū)塊達到一定數(shù)量級后，很難對前面的節(jié)點進行修改，因為任何一處的變更都會導致后面節(jié)點是屬于非法的，區(qū)塊鏈不再有效，從而實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的不可篡改。

但是上面提到的情況在非區(qū)塊鏈網(wǎng)絡下運行時可以通過重建整個區(qū)塊鏈來規(guī)避。因此，區(qū)塊鏈需要在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中運行，使用共識算法對數(shù)據(jù)作最后的保證。區(qū)塊鏈發(fā)展至今已存在眾多共識算法，且各有優(yōu)劣。本文重點不在于討論這些算法的優(yōu)劣，而是貼合在線版權授權這一情景討論選取的標準。第一，不應該選擇依賴激勵機制的共識算法；第二，在保證數(shù)據(jù)安全的前提下盡可能高效運作。交易的主體是交易的雙方，因此我們可以認為雙方在本次交易的區(qū)塊鏈的共識中占據(jù)主導地位，由此其他節(jié)點則是見證者，所以類似于Proof-of-Weight（權重證明）共識算法要更適合該區(qū)塊鏈網(wǎng)絡。

對一次授權的達成，可能存在多個步驟，將這些步驟也記錄至區(qū)塊鏈中，也為版權的溯源提供了可行性。

2 問題與不足

區(qū)塊鏈技術應用于在線版權授權依舊存在一些問題有待解決。

首先，隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡發(fā)展，需要維護的數(shù)據(jù)日益增多，2020 年4 月以太坊存檔節(jié)點的數(shù)據(jù)規(guī)模已超4TB[5]，因此，一般節(jié)點將不再存儲完整數(shù)據(jù)，并且不再具備校驗歷史數(shù)據(jù)的能力。從長久來看，存儲問題勢必出現(xiàn)在任何區(qū)塊鏈應用上，解決區(qū)塊鏈狀態(tài)膨脹問題需要被持續(xù)關注。其次，是區(qū)塊鏈技術應用的成本問題，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡為了保證數(shù)據(jù)不被篡改，存在大量的重復操作，在保證在線版權授權有效保護的前提下，盡量減少數(shù)據(jù)存儲量，對節(jié)省成本有非常大的意義。

區(qū)塊鏈技術在版權中的應用還有更多研究空間，有更多的區(qū)塊鏈特性能夠被應用于在線版權授權中，期望拙文簡要的介紹能夠起到一點“拋磚引玉”的作用。