李蘭濤,陳汴玲,王潔,李黎,潘向東,金瑋清
1.上海市長寧區虹橋街道社區衛生服務中心,上海 200051;2.上海市長寧區疾病與預防控制中心;3.上海市長寧區北新涇社區衛生服務中心
腦卒中具有發病率高、病死率高、致殘率高的特點。在腦卒中患者中老年患者占多數,大量的研究和長期臨床實踐證明,康復治療在減少腦卒中的致殘方面效果好,并且方法安全。因此,腦卒中的康復治療顯得尤其重要。社區康復是一項經濟、有效、覆蓋面廣的康復服務形式[1]。而本課題主要研究社區衛生中心、服務站點、家庭出診等靈活多樣的康復治療方式,方便了偏癱患者長期康復治療,也為不同程度的患者提供有針對性、個性化的康復服務。
本研究旨在探索社區腦卒中偏癱患者康復的管理模式。在家庭醫生管理下,在康復醫師和治療師的參與下,針對不同程度的偏癱患者提供有針對性的康復治療,實現分級分類管理。建立和完善社區的康復服務網絡。
2.1 納入與排除標準 納入標準:(1)屬本轄區戶籍居民或常住居民;(2)2015年至2019年心腦報病系統下發社區的腦卒中新發病患者,發病時間6個月內;(3)在二、三級醫院經頭顱CT或MRI等影像學檢查確診,包括腦梗死、腦出血患者;(4)經急性期治療后遺留有肢體功能障礙者;(5)發病6個月以內,經二、三級醫院康復治療的患者,下轉社區后仍需康復者。排除標準:意識障礙、言語障礙、吞咽障礙及認知障礙患者。
2.2 研究步驟
2.2.1 病例采集 (1)上海市長寧區疾病預防控制中心通過區心腦血管疾病監測報病網絡,收集匯總全區新發腦卒中患者資料,按照社區分類后,下發各社區衛生服務中心。(2)我中心心腦血管條線負責人接到新卡經整理后,分發給所屬居委的家庭醫生,家庭醫生上門訪視,了解腦卒中患者的并發癥及康復需求情況,進行康復知識和理念的宣教。(3)如果患者有接受康復治療的意愿,家庭醫生則將患者信息及時反饋給中心康復科醫生,由康復專業人員進行功能評定。評定內容包括運動功能評定(簡化Fugl-Meyer運動功能量表)、日常生活活動能力(ADL)評定(改良Barthel指數評分)、認知功能評定等。(4)根據評定結果,確定康復服務的內容、時間和形式,擬定個性化康復服務及訓練計劃書,經康復對象認可,與家庭醫生簽約,建立康復檔案(內容包括:病史、基礎病、功能評定量表、健康教育處方、康復訓練處方),納入社區康復分級管理。
2.2.2 康復服務分級管理方式 第一類:簡易Fugl-Meyer(FMA)運動功能量表評定積分在3級及以上,ADL評分在60分以上者,建議以家庭為主,在家屬幫助下在家自行康復訓練,康復治療師進行上門進行一對一指導,每月1次;同時,家庭醫生為其建立偏癱康復檔案,根據其原高血壓或糖尿病等慢性病管理級別進行定期隨訪管理,控制血壓、血糖,并進行穩定動脈斑塊、抗血小板等治療,對患者進行腦血管病二級預防。隨訪方式同其他慢性病,隨訪除血壓、血糖外,更加關注患者生活能力及運動功能的改變。第二類:簡化FMA運動功能量表評定積分在2級,ADL評分在40~60分者,建議以衛生服務站康復訓練為主,由康復治療師一對多名進行訓練,每周1~2次;家庭醫生為其建立偏癱康復檔案,根據其原高血壓或糖尿病等慢性病管理級別進行定期隨訪管理,控制血壓、血糖,并進行穩定動脈斑塊、抗血小板等治療,對患者進行腦血管病二級預防。隨訪方式同其他慢性病,隨訪除血壓、血糖外,附加患者生活能力及運動功能的改變。第三類:簡化FMA運動功能評定量表積分在2級以下,ADL評分在40分以下者,建議入住我院康復病房,康復醫生管理,制定系統康復方案,綜合運用Bobath、Brunnstrom、PNF技術,以及運動再學習等神經易化技術,一對一進行規范康復訓練,每次45 min,每周至少5次,同時,教會家屬及陪護正確的訓練方法;經過康復治療,3個月后進行評定,評分升高,ADL評分在40~60分者,建議衛生服務站康復訓練,交由家庭醫生建檔管理,進行定期隨訪;3月后評分繼續升高,康復效果理想者,回歸家庭,自行康復鍛煉,定期隨訪。
對于第三類住院康復患者,康復訓練后確實已不能進一步改善運動功能的患者,指導其代償或補償方法,如利用健側完成日常生活活動的技巧訓練,出院后由家庭醫生進入管理,為患者申請殘疾證、給予后續支具配發等服務,以提高生活自理能力。
2.3 康復管理網絡建立 (1)每3個月1次,家庭醫生與康復醫生及團隊治療師溝通,了解患者康復進展,進行康復評定并根據評定結果決定是否升級轉組;(2)每半年1次,醫患溝通,以“康復沙龍”形式,反饋康復分級管理效果;(3)每年1次,康復醫生與患者家屬座談會,宣教康復護理知識,傳授康復訓練技能,配合治療師對患者進行家庭康復鍛煉。
2.4 對照組病例來源 在多家社區衛生服務中心及各級醫院康復病房進行康復訓練,在我中心住院期間對其進行運動功能及ADL評定,無論簡化FMA運動功能評定量表積分為任何級別,均住院康復治療,無家庭醫生的后續管理,隨訪時間保證6個月,并完成3次評定。
3.1 運動功能評分 從2015年課題研究開始,至2019年12月資料匯總情況如表1至表3所示。兩組病例3次評定FMA運動功能積分及總提高分數結果應用P檢驗。觀察組與對照組經過康復訓練,運動功能均得到明顯提高(P<0.01),但是兩組之間差異無統計學意義(P>0.1)。

表1 2015年兩組偏癱患者康復治療前后運動功能評分比較分)

表2 2016—2017年兩組偏癱患者康復治療前后運動功能評分比較分)

表3 2018—2019年兩組偏癱患者康復治療前后運動功能評分比較分)
隨著康復網絡建設的成熟,康復治療水平逐年提高。兩組治療前后運動功能評分的提高日益顯著。
3.2 ADL評分 記錄觀察病例和對照組病例3次評定ADL評分及總提高分,進行對比,結果應用P檢驗,如表4所示,觀察組與對照組經過康復訓練,日常生活能力評定均得到明顯提高(P<0.01),且兩組之間差異具有明顯統計學意義,觀察組的提高顯著高于對照組(P<0.01)。

表4 2015—2019年兩組偏癱患者康復治療前后ADL評分比較分)
我中心針對2014年住院康復患者136例及2015年康復患者164例進行觀察,在同樣康復治療的基礎上,對2015年的164例患者的護工進行康復技能教育,培訓其指導患者生活能力的技能,并協助康復治療師監督患者完成作業[2]。分別對其入院及出院時進行ADL評分,比較入院及出院ADL評分提高的情況。見表5。

表5 所有患者入院出院ADL評分對比分)
兩組患者在住院時間及康復鍛煉治療無明顯差異的情況下,經由接受過康復技能教育護工參與康復治療組的患者出院ADL評分提高程度明顯高于沒有護工參與康復治療組,差異有統計學意義(P<0.01)。
3.3 社區居民對腦卒中后遺癥康復治療的認知 康復治療師分別在3個站點舉辦腦卒中后遺癥康復治療健康科普講座和治療技術講座,講座前后通過調查問卷形式,了解患者家屬及居民對偏癱及其康復的認知。問卷結果顯示:居民對偏癱康復治療地點、最佳康復介入時間、偏癱并發癥、腦卒中的危險因素、腦卒中一級預防、二級預防知識等認知正確性提高率分別為21.5%、18.7%、10.9%、30.0%、15.2%、10.9%,差異有統計學意義(P<0.01)。健康教育顯著提高患者家屬及社區居民對于偏癱康復的認知。
腦卒中后偏癱的社區康復近年來發展迅速,關于管理模式的研究,從康復團隊大多由全科醫生、預防保健醫生、護理人員、營養師等共同組成的“社區腦卒中康復小組模式”,到社區康復團隊由社區病房康復醫生、家庭醫生、康復治療師、社區護士及家庭成員組成的更加全程、全面的社區內三級康復治療服務模式[3-4],家庭醫生的參與下,對于患者的管理更加全程、連續、全面,康復治療師的參與,使康復更加專業,而家庭成員的參與,不僅提高患者康復的依從性,更加具有個性化、實用性,為康復患者盡早回歸家庭提供保障[5]。
社區康復的目的在于提高患者生活質量以及改善殘疾的影響,其康復主體除了醫生、患者,同時還強調患者家屬的參與度,提高了家屬對于此類患者的康復治療意識,保持了康復治療的可持續性,在家屬的幫助下,康復治療方案中康復動作的設計更加貼近生活能力的訓練,更關注殘肢功能的替代,而非僅僅是恢復,明顯有利于患者回歸家庭,提高患者及家庭生活質量[6-8]。緩解目前老年病房住院的壓力,節約了醫療資源。同時,在家庭醫生的全程參與及指導下,有利于患者生活自信心的增強,改善腦卒中患者的心理狀況,有利于患者生活質量的提高[9];增強簽約居民對家庭醫生的依從性,提升對家庭醫生簽約服務的滿意度。
本課題通過對護工進行日常生活活動訓練技能的培訓發現,由接受過康復技能培訓的護工護理的患者,其出院ADL評分提高程度明顯高于沒有護工參與的康復治療患者,差異有統計學意義(P<0.01)。由此得出,對康復病房護工康復技能培訓,可使患者的生活能力得到更大的改善,減輕家庭和社會的負擔,提升患者自信及康復欲望[10]。此方法,提升康復病房服務能力的同時,增加住院患者的依從性和家屬的配合度。
通過康復知識講座和座談會的反饋,前后問卷調查康復知識知曉率的明顯提高,反映出社區健康教育的需求;腦卒中的二、三級預防也是社區公共衛生不可或缺的一部分。腦卒中患者的后遺癥期在家庭中堅持康復訓練較少,康復知識知曉率較低,易使家庭康復走入誤區,形成錯誤的運動模式,影響運動功能的恢復。家庭醫生的全程參與,康復治療師的跟進,都使家庭康復走上正軌,特別是ADL的針對性訓練,更加利于患者回歸社會、回歸家庭,提高患者及整個家庭的生活質量[10]。康復健康講座在該模式的探討中,具有一定的促進作用。