黨派攻擊加深美國分裂

本報駐美國特約記者 馬迎晨 本報記者 樊巍 任重 柳玉鵬

繼美現國任前總總統特統拜朗普登之后，美上臺僅僅一國年，也被貼上了“分裂國家”的標簽。參議院共和黨領袖麥康奈爾12日猛烈抨擊拜登“不像個總統”，稱其此前一天發表的關于改革參議院“冗長議事規則”的演講“旨在讓我們的國家進一步分裂”。圍繞是否改革“冗長議事規則”在美國政壇引發的兩派激烈爭議并不令人感到意外，但罕見的是拜登在演講中用了“更具攻擊性和黨派色彩的言辭”，用美國廣播公司的話說，“拜登以一種競選風格敲響了新年的鐘聲”。的確，背負著美軍被塔利班趕出阿富汗的狼狽，面對該國39年來最高的通脹率，以及每天以百萬數量級遞增的新冠肺炎病例，拜登迫切需要在2022年為民主黨贏得一場勝利。提前到來的選戰式黨派分裂令美國民眾憂心忡忡，最新民調顯示，近六成美國人相信，美國民主有“崩潰的危險”；53%的美國人預期在自己有生之年，美國國內政治分裂將會加深；76%的受訪美國民眾認為，美國政治的不穩定性“比外國威脅更危險”。

總統被批“故意制造分裂”

拜登11日在佐治亞州的這場演講將支持改革參議院議事規則稱作“民權的象征”，而將反對者等同于“種族隔離主義者和南方奴隸主代表”。他說，在這重要的歷史時刻，“你是想站在金博士（馬丁?路德?金）一邊還是站在喬治?華萊士（種族隔離主義者）一邊？”“你是想站在亞伯拉罕?林肯一邊，還是站在杰弗遜?戴維斯（南北內戰時的南方蓄奴州邦聯“總統”）一邊?”

麥康奈爾12日在國會山尖銳地批評拜登的演講是“咆哮”“語無倫次”“不正確”和“不符合美國總統的身份”。“這是多么地一多么地----不像個總統。"我認識、喜歡和尊重喬?拜登很多年了。但昨天在演講臺上的那個人我沒認出來。”他還說，拜登的演講等于是指責“（不同意改革參議院議事規則的）52名參議員和數百萬美國人是種族主義者”。他批評拜登“破壞了.民主”，是在“故意制造分裂”。

美國兩黨最高層人物的激烈交鋒，自然也引發了一場更大范圍內的爭論。美國微軟全國廣播公司評論員夏普敦12日炮轟拜登的演講,稱這是詛咒反對派“你們會下地獄”的講話，而非能贏得選民支持的言論。民主黨全國委員會發言人穆薩則聲援總統，稱麥康奈爾12日的講話是“虛偽的發脾氣”。穆薩說：“麥康奈爾領導共和黨人在進行無情的戰爭，反對保護投票權和偽善地捍衛參議院規則，而拜登總統和民主黨人繼續為保護美國人的基本權利而戰斗。”

英國《每日郵報》13日稱，在遭到麥康奈爾批評后，拜登12日試圖在國會山與這位共和黨大佬見面并達成和解。但麥康奈爾后來確認，兩人并未會面。民主黨參議員布克告訴記者，總統只和麥康奈爾辦公室前臺的工作人員進行了交談。

政治求生還是矛盾轉移

按照“冗長議事規則”，在參議院通過立法通常需要至少60票。當前民主黨和共和黨在參院各占50議席，拜登希望將“冗長議事規則”改為簡單多數原則。那樣的話，在民主黨全部50名參議員團結一致的情況下,　由副總統哈里斯以參院議長身份一錘定音，就可以通過任何他們想要通過的法案。

參議院民主黨領袖舒默11日宣布，參議院將于1月17日“馬丁?路德?金”日之前，就“自由選舉法案”和“約翰?'劉易斯投票權促進法案”進行表決。這兩項選舉法案雖然獲得多數人的支持，但仍缺少60票來擊敗依據“冗長議事規則”阻止法案的議員。舒默說，如果這兩項法案都沒有獲得通過，民主黨人將在1月17日當天或之前就修“冗長議事規則”進行投票，以爭取上述兩項法案的通過。

俄羅斯政治學家杜達科夫13日對今日俄羅斯電視臺表示，美國民主黨人需要這樣的“創新”，這兩項選舉法案對拜登和民主黨來說，關乎政治生存。美國19個州已通過34項限制投票的法律，參議院民主黨二號人物德賓說，共和黨領導的“正緩慢地一步一步采取措施，以確保越來越少的美國人會去投票”。他說，共和黨今天的所作所為與種族隔離主義者過去剝奪黑人選民投票權的做法有“相似之處”。民主黨擔心這樣下去，2022年的中期選舉結果很可能會對民主黨不利，加之最近民主黨的幾個重要提案沒能在國會通過，他們希望通過修改規則來為自己保駕護航。

俄羅斯專家德羅布尼茨基稱，如果民主黨能夠通過選舉改革的議案，“這將是一個把共和黨變成永恒反對派的計劃，讓其沒有任何重新掌權的機會”。