本報(bào)特約記者陳朔王會(huì)聰 于文
“民調(diào)顯示對(duì)政府,的立陶對(duì)華宛政人壓倒策性地香港反南”,《華早報(bào)》13日以此為題報(bào)道稱。一項(xiàng)由立陶宛外交部委托該國(guó)公司進(jìn)行的調(diào)查顯示,僅有13%的立陶宛人支持政府的強(qiáng)硬對(duì)華政策,60%的人明確表示不支持。這一民調(diào)結(jié)果清晰顯示,立陶宛政府玩弄臺(tái)灣問題破壞對(duì)華關(guān)系,不僅遭到反對(duì)黨的批評(píng),也遭到本國(guó)民眾越來越多的反對(duì)。立陶宛delfi新聞網(wǎng)12曰引述該國(guó)反對(duì)黨成員的話說,該民調(diào)結(jié)果是發(fā)給當(dāng)權(quán)者的嚴(yán)重信號(hào),無視輿論是不公平和不道德的。對(duì)于該民調(diào)結(jié)果,立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯12日稱,民調(diào)的部分問題用詞不夠精確,立陶宛的對(duì)華政策不會(huì)改變。
據(jù)立陶宛主流新聞網(wǎng)“華分鐘” 12日?qǐng)?bào)道,受立外交部委托,該國(guó)民 調(diào)公司Vilmorus于2021年12月10日 至18日就立陶宛的外交政策對(duì)該國(guó)約 1000名受訪者進(jìn)行民意調(diào)查。2022年1 月11日晚發(fā)布的該調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)被問及“你如何評(píng)價(jià)立陶宛政府基于價(jià)值觀的對(duì)華政策”時(shí);僅有1%的受訪者表示“很贊成”,12%表示“贊成”。相反,21%的受訪者表示?!胺浅2毁澩弊?9%“不贊同”。另有27%的人表示中立。據(jù)delfi新聞網(wǎng)報(bào)道,立陶宛外交部11日晚發(fā)布了有關(guān)該民調(diào)結(jié)窠的報(bào)告,主要強(qiáng)調(diào)了積極部分,近來備受爭(zhēng)議的中國(guó)問題只是在報(bào)告結(jié)尾處簡(jiǎn)妻提及。但這并沒有阻止各家媒體均將“立陶宛民眾不支持政府的對(duì)華政策”作為報(bào)道標(biāo)題。
“15分鐘”的報(bào)道稱,該民調(diào)還顯 示,立陶宛民眾對(duì)政府外交政策的普遍 信心急劇下降。當(dāng)被問及“你是否信任 政府制定和實(shí)施的外交政策”時(shí),30%的 受訪者表示“信任”,47%的人表示“不 信任”。報(bào)道稱,一年前,即2020年12 月的調(diào)查中,信任政府外交政策的立陶 宛民眾為61%,不信任率為18%。報(bào)道引 述該國(guó)政治學(xué)家勞里納斯?尤納維丘斯的 分析說,該調(diào)查顯示,立陶宛民眾“更傾向于在語(yǔ)言層面支持價(jià)值觀外交政策,前提是該政策造成的實(shí)際成本幾乎不存在或不那么明顯和痛苦”,“但是,當(dāng)價(jià)值觀外交從語(yǔ)言層面轉(zhuǎn)向?qū)嶋H層面時(shí),就出現(xiàn)了問題。(立陶宛與) 白俄羅斯的化肥運(yùn)輸爭(zhēng)端,以及與中國(guó)的問題,都突然產(chǎn)生了巨大的實(shí)際成本”。
《南華早報(bào)》 稱,該民調(diào)開展之時(shí)正值中國(guó)對(duì)立陶宛的“非正式經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”開始變得清晰之際,立陶宛出口商發(fā)現(xiàn)他們被隔絕在中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)之外。評(píng)論稱,“隨著立陶宛公共輿論看來也反對(duì)政府的對(duì)華政策,再加上立反對(duì)派政治人士要求重新命名臺(tái)灣代表處',立陶宛政府尤其是其外交部面臨的壓力倍增。
“事態(tài)牝級(jí)程度增遠(yuǎn)超預(yù)期,。我們并不知道中國(guó)會(huì)做出如此強(qiáng)烈的反應(yīng),但如今我們不得不應(yīng)對(duì)有關(guān)后果”,《南華早報(bào)》引述維爾紐斯大學(xué)國(guó)際關(guān)系系主任杜薇爾??賈科尼烏奈特的話說。報(bào)道稱,立外交部的一位消息人士表示,該部門將“深入分析有關(guān)民調(diào)結(jié)果”,但現(xiàn)政府不可重新能改弦易命名轍“臺(tái)灣代表處”,“這樣的討論沒有任何意義。這與名稱無關(guān)。申國(guó)的最終目標(biāo)是關(guān)閉在維爾紐斯的‘臺(tái)灣代表處。我們是這么認(rèn)為的”。此前的1月4日,立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)在接受媒體采訪時(shí)明確表示,該國(guó)在允許設(shè)立“臺(tái)灣代表處”一事土犯下“一個(gè)錯(cuò)誤”,“錯(cuò)誤不在于代表處的開設(shè),而是名稱”。
最近一段時(shí)間,立反對(duì)派政治人物公開要求立政府徹底改變態(tài)度并修復(fù)與北京的關(guān)系。立議會(huì)第二大黨“綠黨和農(nóng)民聯(lián)盟”近日多次表態(tài),批評(píng)立政府設(shè)立上述代表處的做法“不專業(yè)、不理性”,并警告稱此舉將對(duì)立陶宛商界造成“災(zāi)難性影響”,并建議通過國(guó)會(huì)民主機(jī)制使對(duì)華關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化。
但立陶宛政府顯然還在錯(cuò)誤的路上一意孤行。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》13日刊登對(duì)立陶宛外長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯的專訪,他稱中國(guó)以“非法手段”施壓立陶宛和在立有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的外國(guó)企業(yè),歐盟對(duì)此必須“堅(jiān)決對(duì)抗”,“否則國(guó)際貿(mào)易體系將遭破壞”。他聲稱將在本周五召開的歐盟外長(zhǎng)非正式會(huì)議上提出上述問題?!?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)2022-01-14