陳誠,黃于飛,史攀,方曉娟
1. 西南大學(xué) 心理學(xué)部,重慶 400715;2. 四川省筠連縣中學(xué),四川 宜賓 645250
整容手術(shù)是指個(gè)體通過采取外科手術(shù)(如,隆胸)和非手術(shù)(如,肉毒桿菌注射)程序來改善身體外貌[1].國際美容整形外科學(xué)會(huì)(ISAPS)報(bào)告的全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國在2011年的整容手術(shù)數(shù)量和2017年的整形外科醫(yī)生數(shù)量排名世界第三[2].值得注意的是,近年來,中國整容市場的擴(kuò)張速度是全球平均水平的6倍[3].并且Wen[4]發(fā)現(xiàn),即使人們認(rèn)為整容手術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn),但也普遍認(rèn)同,漂亮就是資本,即漂亮的外表對(duì)個(gè)體的事業(yè)和婚姻是一項(xiàng)有價(jià)值的長期投資,從而選擇進(jìn)行整容手術(shù)以提升自己的吸引力.
隨著全球整容手術(shù)的爆發(fā)式增長態(tài)勢(shì),近期越來越多的研究者關(guān)注女性的整容意愿[5].然而,國內(nèi)有關(guān)女性整容意愿及其影響因素的研究仍然很少,需要更多的中國本土化研究進(jìn)行深入的調(diào)查.盡管整容手術(shù)在國內(nèi)越來越普及,但是影響人們整容意愿的社會(huì)因素和心理因素還有待于充分探討.鑒于中國整容手術(shù)率的大幅增長,尤其是年輕的女大學(xué)生群體,以及整容手術(shù)可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)(如,術(shù)后面部表情麻木、慢性疼痛、軀體變形障礙等)[6-7],當(dāng)下,我們有必要對(duì)女大學(xué)生追求整容手術(shù)的社會(huì)心理機(jī)制進(jìn)行更深入的了解.
外貌談話,也稱身體談?wù)摚侵冈谌穗H交往過程中,個(gè)體將談話重點(diǎn)放在身體外貌上,這種談話內(nèi)容將進(jìn)一步強(qiáng)化外貌的價(jià)值和重要性,促進(jìn)理想型外貌的建構(gòu)[8].與外貌相關(guān)的話題包括:理想身形、對(duì)超重的恐懼、飲食和鍛煉習(xí)慣、對(duì)他人外表的評(píng)價(jià)等,這些外貌談話將影響其對(duì)理想體型標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)化和身體意象的發(fā)展[9].隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和社交網(wǎng)站的全球化應(yīng)用,當(dāng)下,社交媒體已成為中國青少年以及青年群體進(jìn)行在線交流的重要渠道,國內(nèi)的社交媒體(如,QQ、微信等)吸引了數(shù)億的用戶,個(gè)體更易進(jìn)行線上外貌相關(guān)的同伴談話,及時(shí)交流外貌相關(guān)信息(如,明星身材、吸引力)、公開評(píng)論彼此的外貌特點(diǎn)[10].Menzel等[11]的整容意愿三因素模型認(rèn)為,媒體、同伴和家庭是影響個(gè)體整容意愿的主要因素.在社交媒體上和同伴的談話可能會(huì)結(jié)合媒體和同伴兩種因素的作用,從而對(duì)個(gè)體的整容意愿產(chǎn)生更強(qiáng)烈影響.Trekels等[12]發(fā)現(xiàn),使用Facebook和同伴進(jìn)行線上的外貌談話可能導(dǎo)致個(gè)體內(nèi)化不切實(shí)際的外貌目標(biāo),并強(qiáng)化自我客體化行為和消極的自我評(píng)價(jià),誘發(fā)消極情緒,成為整容的壓力來源.因此,本研究提出假設(shè)1:線上外貌相關(guān)的同伴談話能夠正向預(yù)測女大學(xué)生的整容意愿.
自我客體化(self-objectification)是指女性從觀察者的視角來審視自己的身體,更多地將自己的身體當(dāng)作一個(gè)基于外表被觀看和評(píng)價(jià)的客體的現(xiàn)象[13].根據(jù)客體化理論,與人際交往有關(guān)的客體化經(jīng)歷的頻率(如,外貌評(píng)論)和更高程度的自我客體化和身體羞恥感等負(fù)面結(jié)果有關(guān)[14].Wang等[15]提出,外貌談話是一種通過鼓勵(lì)人們?cè)谡務(wù)撋眢w外貌時(shí)仔細(xì)審視自己或他人的外貌而形成的一種人際互動(dòng)的客體化體驗(yàn),它可能通過增強(qiáng)女性的自我客體化程度來影響個(gè)體的整容意愿.前人的研究[16-18]也證明了自我客體化與女性的整容意愿之間存在相關(guān)關(guān)系.Calogero等[19]采用內(nèi)隱啟動(dòng)自我客體化的實(shí)驗(yàn)方法,發(fā)現(xiàn)增強(qiáng)女性的自我客體化程度會(huì)強(qiáng)化其做整容手術(shù)的意愿.根據(jù)上述研究結(jié)果,我們認(rèn)為,與同伴在線上的外貌談話會(huì)促進(jìn)女大學(xué)生的自我客體化程度,她們通過“觀察者”的視角審視自己的身體,期望達(dá)到社會(huì)文化所倡導(dǎo)的理想外貌標(biāo)準(zhǔn),但一般而言,這些標(biāo)準(zhǔn)難以快速且輕松地達(dá)到,進(jìn)而會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化女性整容的意愿.因此,本研究提出假設(shè)2:自我客體化在線上外貌相關(guān)的同伴談話對(duì)整容意愿的影響中起中介作用.
研究表明,對(duì)自己身體越不滿意的人,整容意愿越強(qiáng)烈[20].在中國,大多數(shù)整容手術(shù)集中在面部(如,隆鼻、提眉等),并且70%以上的外科手術(shù)涉及高中或大學(xué)畢業(yè)的年輕女性[21],因此,隨著當(dāng)前面部整容手術(shù)的發(fā)展,一些研究者開始聚焦于考察相貌不滿意對(duì)女大學(xué)生整容意愿的影響.相貌不滿意(facial dissatisfaction)是女性對(duì)自己面孔吸引力的感知與她想要擁有的理想外貌之間的差異,導(dǎo)致其對(duì)自己相貌產(chǎn)生消極主觀評(píng)價(jià)[22].實(shí)證研究表明,相貌不滿意對(duì)女大學(xué)生的整容意愿具有正向預(yù)測作用[23-25].另一方面,少量研究探討了外貌相關(guān)的同伴談話與相貌不滿意的關(guān)系,Cai等[17]采用自編的線上外貌相關(guān)的同伴談話問卷發(fā)現(xiàn),線上外貌相關(guān)的同伴談話與女大學(xué)生的相貌不滿意成正相關(guān)關(guān)系.因此,本研究提出假設(shè)3:相貌不滿意在線上外貌相關(guān)的同伴談話對(duì)女大學(xué)生整容意愿的影響中起中介作用.
基于上述研究結(jié)果,女性的自我客體化和相貌不滿意可能是線上外貌相關(guān)的同伴談話和整容意愿關(guān)系之間的中介變量.但是它們之間發(fā)揮的是并行中介作用還是鏈?zhǔn)街薪樽饔眠€有待進(jìn)一步的驗(yàn)證.研究發(fā)現(xiàn),身體意象的發(fā)展會(huì)受到個(gè)體自我客體化的影響,比如,自我客體化程度更高的女性對(duì)自己的相貌更不滿意[24].此外,還有研究發(fā)現(xiàn),自我客體化可以強(qiáng)化客體化經(jīng)歷對(duì)身體意象的作用[26].Ching等[24]還發(fā)現(xiàn),自我客體化和相貌不滿意在理想外貌內(nèi)化和整容意愿的關(guān)系中起鏈?zhǔn)街薪樽饔?鑒于此,本研究認(rèn)為,女大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)上與同伴的外貌談話作為一種客體化經(jīng)歷,可能有助于提高她們對(duì)理想外貌的認(rèn)識(shí),促使其將自己的身體作為被觀察物,如果她們不能實(shí)現(xiàn)這些理想外貌,則可能會(huì)對(duì)相貌更不滿意,從而傾向于選擇整容手術(shù)來提升自己的外貌吸引力.因此,本研究提出假設(shè)4:存在線上外貌相關(guān)的同伴談話→自我客體化→相貌不滿意→整容意愿的鏈?zhǔn)街薪樽饔?
綜上所述,本研究基于客體化理論與三因素模型建立假設(shè)模型(圖1),擬系統(tǒng)地考察線上外貌相關(guān)的同伴談話對(duì)女大學(xué)生整容意愿的影響,以及自我客體化和相貌不滿意在二者之間的作用.
采用方便取樣法,對(duì)西南大學(xué)在校女大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷470份,回收有效問卷443份,有效回收率為94.26%.所有被試的年齡范圍在16~25 歲之間(M=19.97歲,SD=1.07).
2.2.1 線上外貌相關(guān)的同伴談話量表
采用Cai等[17]編制的中文版線上外貌相關(guān)的同伴談話量表的外貌分維度來評(píng)估個(gè)體在常用中文社交網(wǎng)站上與朋友和同伴交談外貌相關(guān)信息的頻率.該量表包含6個(gè)題目,如“和朋友(同齡人)在常用的社交網(wǎng)站上(如,微信、微博、QQ等)談?wù)撊绾巫屪约嚎雌饋砀形Φ念l率”.采用5點(diǎn)計(jì)分,0代表“從不”,4代表“非常頻繁”.在本研究中,該問卷的Cronbach’sα系數(shù)為0.90.
2.2.2 相貌不滿意量表
采用Chen等[27]編制的中文版負(fù)面身體自我量表的相貌不滿意分量表,共11個(gè)題目,測量思想情感(如,“我對(duì)自己的長相感到沮喪”)、推測(如,“我周圍的人都不喜歡我的長相”)和行為(如,“如果有什么辦法能改變我的長相,我一定堅(jiān)持做下去”).采用5點(diǎn)計(jì)分,0代表“從不”,4代表“總是”.所有條目的平均分構(gòu)成總分,總分越高,說明個(gè)體越不滿意自己的相貌.在本研究中,該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.89.
2.2.3 身體意識(shí)客體化量表
采用Jackson等[25]翻譯的身體意識(shí)客體化量表中文版中的身體監(jiān)控分量表作為自我客體化的一個(gè)測量指標(biāo).該問卷包括 8 個(gè)題目,以測量個(gè)體對(duì)自己身體外觀的關(guān)注程度,如 “我每天會(huì)多次想起自己(的外表)看起來怎樣”.采用7點(diǎn)評(píng)分,1代表“完全不同意”,7代表“完全同意”.總分越高,表示個(gè)體越頻繁地進(jìn)行身體監(jiān)控,對(duì)身體的關(guān)注程度越高,有更高的自我客體化水平.在本研究中,該量表的Cronbach’sα系數(shù)為 0.79.
2.2.4 整容手術(shù)接納量表
采用Wu等[28]翻譯的中文版整容手術(shù)接納量表的整容意愿子維度來評(píng)估人們將來在多大程度上愿意考慮進(jìn)行整容手術(shù).該分量表包含5個(gè)題目,如“將來我可能會(huì)做一些整容手術(shù)”,采用7點(diǎn)計(jì)分,0代表“非常不同意”,6代表“非常同意”,總分越高,表示個(gè)體越愿意接受整容手術(shù).本研究中,該量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.92.
2.2.5 社交媒體使用強(qiáng)度問卷
采用牛更楓等[29]翻譯的社交媒體使用強(qiáng)度問卷中文版,共8個(gè)項(xiàng)目.其中,前2個(gè)項(xiàng)目通過自我報(bào)告法測量個(gè)體在特定的社交網(wǎng)站(如,QQ空間)中的好友數(shù)量及日平均社交網(wǎng)站使用時(shí)間;后6個(gè)項(xiàng)目采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分(1 “很不符合”~5 “非常符合”)測量個(gè)體與社交網(wǎng)站的情感聯(lián)結(jié)強(qiáng)度以及社交網(wǎng)站融入個(gè)體生活的程度(如,“如果社交網(wǎng)站關(guān)閉了,我會(huì)感到很難過”).本研究針對(duì)個(gè)體廣泛的社交網(wǎng)站使用情況,因此同文獻(xiàn)[30]一樣,本研究僅采取后6個(gè)項(xiàng)目來測量個(gè)體的社交媒體使用強(qiáng)度,總分越高,反映個(gè)體使用社交網(wǎng)站的強(qiáng)度越高.在本研究中,該問卷的Cronbach’sα系數(shù)為 0.78.
采用SPSS 21.0 進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和相關(guān)分析,Hayes的 SPSS 宏程序 PROCESS組件進(jìn)行鏈?zhǔn)街薪樽饔脵z驗(yàn)和Bootstrap分析[31].
采用Harman 單因素檢驗(yàn)法,將所有條目進(jìn)行探索性因素分析,結(jié)果表明KMO=0.91,Bartlett值為 9 826.09(p<0.001).因子未旋轉(zhuǎn)的結(jié)果表明,特征根大于 1的因子有 8 個(gè),其中第1個(gè)因子的解釋率為 23.92%(<40%),說明本研究不存在嚴(yán)重的共同方法偏差.
相關(guān)分析結(jié)果表明:線上外貌相關(guān)的同伴談話、自我客體化、相貌不滿意和整容意愿兩兩之間呈顯著正相關(guān)(p<0.001),具體見表1.這符合后續(xù)進(jìn)一步對(duì)自我客體化和相貌不滿意進(jìn)行中介效應(yīng)分析的統(tǒng)計(jì)學(xué)要求[32].此外,整容意愿和社交媒體使用強(qiáng)度存在顯著正相關(guān),而與年齡相關(guān)不顯著(p>0.05).故在此后的回歸分析中將社交媒體使用強(qiáng)度作為控制變量.

表1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果和變量間的相關(guān)分析(N=443)
首先,對(duì)所有變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.將線上外貌相關(guān)的同伴談話作為自變量,整容意愿作為因變量,自我客體化和相貌不滿意作為中介變量,社交媒體使用強(qiáng)度作為協(xié)變量.根據(jù) Process程序中的模型 6進(jìn)行多元層次回歸分析,該方法可以對(duì)鏈?zhǔn)街薪槟P瓦M(jìn)行整合性檢驗(yàn)[33].
結(jié)果顯示(表2):線上外貌相關(guān)的同伴談話能夠顯著正向預(yù)測整容意愿(β=0.20,p<0.001);線上外貌相關(guān)的同伴談話能夠顯著正向預(yù)測女大學(xué)生自我客體化水平(β=0.32,p<0.001)和相貌不滿意(β=0.12,p<0.01);自我客體化能夠顯著正向預(yù)測女大學(xué)生的相貌不滿意(β=0.42,p<0.001)和整容意愿(β=0.23,p<0.01);相貌不滿意能夠顯著正向預(yù)測整容意愿(β=0.30,p<0.001).

表2 各變量間關(guān)系的回歸分析
采用Bootstrap法重復(fù)抽樣5 000次分別計(jì)算95%的置信區(qū)間,結(jié)果如表3所示.中介效應(yīng)結(jié)果顯示,自我客體化和相貌不滿意產(chǎn)生的總間接效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間不含0值,說明兩個(gè)中介變量在線上外貌相關(guān)的同伴談話與整容意愿之間存在顯著的中介效應(yīng).這一中介效應(yīng)由3個(gè)間接效應(yīng)構(gòu)成:第一,由線上外貌相關(guān)的同伴談話→自我客體化→整容意愿產(chǎn)生的間接效應(yīng) 1,其置信區(qū)間不含0值,表明自我客體化在線上外貌相關(guān)的同伴談話與整容意愿之間具有顯著的間接作用(0.07,占總效應(yīng)的 18.17%);第二,由線上外貌相關(guān)的同伴談話→自我客體化→相貌不滿意→整容意愿的路徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)2的置信區(qū)間也不含0值,表明這條路徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)也達(dá)到了顯著水平(0.04,占總效應(yīng)的 10.06%);第三,由線上外貌相關(guān)的同伴談話→相貌不滿意→整容意愿的路徑產(chǎn)生的間接效應(yīng) 3的置信區(qū)間也不含0值,表明該路徑產(chǎn)生的間接效應(yīng)也顯著(0.04,占總效應(yīng)的9.48%).線上外貌相關(guān)的同伴談話對(duì)女大學(xué)生整容意愿影響的鏈?zhǔn)街薪槟P腿鐖D2 所示.

表3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)(n=443)

**代表p<0.01水平上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;*** 代表p<0.001水平上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.圖2 線上外貌相關(guān)的同伴談話對(duì)女大學(xué)生整容意愿影響的鏈?zhǔn)街薪樽饔媚P?/p>
本研究發(fā)現(xiàn),線上外貌相關(guān)的同伴談話能夠顯著正向預(yù)測女大學(xué)生的整容意愿,這一結(jié)果表明,通過社交媒體進(jìn)行外貌談話會(huì)導(dǎo)致個(gè)體的整容意愿的增強(qiáng).這與以往線下外貌相關(guān)同伴談話的研究結(jié)果相一致[34].一般而言,線下外貌談話的相關(guān)話題主要包括對(duì)他人(明星、同齡人等群體)外貌的評(píng)價(jià)、減肥鍛煉策略、節(jié)食等[9].而線上外貌相關(guān)的同伴談話的主題除了在社交媒體的對(duì)話界面交流上述談話內(nèi)容外,社交媒體的多樣性拓展了談話內(nèi)容和形式,當(dāng)下,大學(xué)生可以通過微信朋友圈、QQ空間發(fā)表相關(guān)言論或自拍照等信息,同伴通過在下方留言可以和發(fā)布信息者交流相關(guān)外貌信息(比如,一些言論可能涉及贊美“你好漂亮”或負(fù)性談話“你最近臉上長肉了”).正如Jones等[35]所強(qiáng)調(diào)的,外貌談話信息會(huì)讓人更加關(guān)注外貌問題,增強(qiáng)外貌的重要性,建構(gòu)理想外貌.當(dāng)女大學(xué)生意識(shí)到自己外貌的不足時(shí),則傾向于在未來進(jìn)行整容手術(shù)來提升自己的吸引力.
本研究發(fā)現(xiàn),自我客體化在線上外貌相關(guān)的同伴談話和整容意愿之間起中介作用,表明線上外貌相關(guān)的同伴談話會(huì)通過增加個(gè)體的自我客體化水平進(jìn)而導(dǎo)致女大學(xué)生持更強(qiáng)烈的整容意愿.其原因可能在于,通過線上網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊,女大學(xué)生能夠在線對(duì)外貌信息(如,明星身材、相貌)及與同伴對(duì)彼此的外貌進(jìn)行評(píng)價(jià),這將促進(jìn)其對(duì)理想外貌的建構(gòu),提升外貌的重要性,導(dǎo)致其時(shí)刻監(jiān)控自己的外貌,發(fā)現(xiàn)自身存在的不足.同時(shí),根據(jù)客體化理論,高自我客體化的個(gè)體將其基于外貌的屬性視為比其功能屬性更重要的屬性[13].也就是說,自我客體化程度高的女大學(xué)生更看重自己的外貌,當(dāng)她們意識(shí)到自己的身體外貌難以輕松地達(dá)到社會(huì)文化所倡導(dǎo)的理想外貌標(biāo)準(zhǔn)時(shí),進(jìn)而更愿意采取相應(yīng)的整容手術(shù)來改變自己的外貌.因此,未來在對(duì)女大學(xué)生整容意愿的預(yù)防和干預(yù)項(xiàng)目中,要注重提升個(gè)體對(duì)自己身體功能屬性重要性的認(rèn)知.
其次,相貌不滿意在線上外貌相關(guān)的同伴談話和整容意愿之間起中介作用,表明線上外貌相關(guān)的同伴談話會(huì)通過相貌不滿意進(jìn)而促進(jìn)女大學(xué)生更愿意接納整容手術(shù).這一結(jié)果為完善Menzel等人的整容意愿三因素模型提供了進(jìn)一步的證據(jù)[11].以往研究也發(fā)現(xiàn)了相貌不滿意在媒體壓力和整容意愿的關(guān)系中存在中介效應(yīng)[23],但該研究籠統(tǒng)地將傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)社交媒體視為一體,而隨著時(shí)代發(fā)展,二者在女大學(xué)生群體中的使用頻率以及對(duì)整容意愿和身體意象等因素的影響可能有區(qū)別.因此,鑒于社交媒體逐漸成為中國青年社交的重要渠道,本研究以社交媒體為關(guān)注點(diǎn),發(fā)現(xiàn)了女大學(xué)生通過在社交媒體與同伴進(jìn)行的外貌談話會(huì)影響其對(duì)相貌的滿意度,進(jìn)而尋求整容手術(shù)的意愿更加強(qiáng)烈.因此,在未來的干預(yù)研究中,幫助高相貌不滿意的女大學(xué)生改善對(duì)身體外貌的認(rèn)知就顯得特別重要.
本研究還發(fā)現(xiàn),自我客體化和相貌不滿意在線上外貌相關(guān)的同伴談話和整容意愿之間起到了鏈?zhǔn)街薪樽饔?以往研究也發(fā)現(xiàn),自我客體化和相貌不滿意在中國青少年女性的瘦理想內(nèi)化和整容意愿關(guān)系之間存在鏈?zhǔn)街薪樽饔肹24].Roberts等[36]認(rèn)為,社會(huì)環(huán)境對(duì)自我客體化有重要影響,特別是直接的人際交往經(jīng)歷.本研究也發(fā)現(xiàn),與同伴在線上越頻繁地進(jìn)行外貌談話越會(huì)增加與女大學(xué)生自我客體化的傾向,個(gè)體會(huì)越頻繁地監(jiān)視自己的身體,當(dāng)其認(rèn)識(shí)到自己外貌的不足以及與他人外貌比較的差距時(shí),則會(huì)導(dǎo)致個(gè)體相貌不滿意的提升,表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的整容意愿以提升外貌吸引力.
本研究存在一些不足之處.首先,本研究僅采取線上外貌相關(guān)的同伴談話的頻率來考察外貌談話對(duì)女大學(xué)生整容意愿的影響.已有研究發(fā)現(xiàn),自拍照瀏覽與自拍照編輯等行為會(huì)對(duì)女大學(xué)生身體意象及整容意愿產(chǎn)生負(fù)面影響[18,37-38],未來研究還可進(jìn)一步考察不同的外貌談話類型,如即時(shí)性的在線對(duì)話與外貌相關(guān)信息的交流或是基于朋友圈/QQ空間中的身體圖片話題下的外貌相關(guān)信息交流對(duì)整容意愿影響的差異.其次,本研究僅考察了女大學(xué)生在將來考慮做整容手術(shù)的程度,未來研究可基于個(gè)體考慮進(jìn)行手術(shù)的時(shí)間點(diǎn)(近期有打算做整容手術(shù)的想法或是計(jì)劃到中年再做整容手術(shù)等)進(jìn)一步探討外貌談話對(duì)整容意愿的影響.最后,本研究采用的是橫斷研究設(shè)計(jì),難以得出確切的因果關(guān)系,今后可采用縱向研究進(jìn)一步考察各變量間的因果關(guān)系.
1) 線上外貌相關(guān)的同伴談話和自我客體化、相貌不滿意以及整容意愿之間兩兩顯著相關(guān),且線上外貌相關(guān)的同伴談話能顯著正向預(yù)測自我客體化、相貌不滿意和整容意愿.
2) 自我客體化和相貌不滿意在線上外貌相關(guān)的同伴談話與整容意愿的關(guān)系中起顯著的部分中介作用.具體為3條中介路徑:一是自我客體化的單獨(dú)中介作用;二是相貌不滿意的單獨(dú)中介作用;三是自我客體化-相貌不滿意的鏈?zhǔn)街薪樽饔?
西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2022年2期