王 蕾,范小瑞,杜安安,胡道春
(南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)大學 機械工程學院,江蘇 南京 210023)
獲得良好的斷面質(zhì)量是級進沖裁成形工藝設(shè)計中著重考慮的問題。然而,影響沖裁件斷面質(zhì)量的工藝參數(shù)眾多且變化復雜,如沖裁間隙,沖裁速度、凸凹模刃口粗糙度、凸模圓角半徑等。如何在上述影響因素中,找出權(quán)重較大,以及工藝參數(shù)之間的最優(yōu)化組合,成為行業(yè)研究的重中之重[1,2]。對于此熱點問題,科研工作者進行了大量研究。
謝暉等[3]基于正交試驗和灰色關(guān)聯(lián)分析方法,采用沖裁試驗和數(shù)值模擬研究了沖孔孔徑、凸凹模間隙、摩擦因素和沖裁速度對斷面質(zhì)量的影響規(guī)律。李兵等[4]以沖裁深度、沖裁間隙、沖裁速度為影響因素,以光亮帶長度作為評價指標,建立四因素三水平正交試驗,交利用數(shù)值模擬和沖裁試驗研究得到最優(yōu)的工藝參數(shù)組合。李鵬元等[5]通過不同沖裁間隙的沖裁試驗,測量了沖裁斷面光亮帶的孔徑和高度,分析了斷面形貌,研究了沖裁間隙對改寸精度和斷面質(zhì)量的影響規(guī)律。徐敏等[6]交沖裁速度、沖裁間隙、模具刃口圓角半徑作為設(shè)計變量,以光亮帶長度作為優(yōu)化目標,基于響應(yīng)面法對沖裁工藝參數(shù)進行優(yōu)化。張良等[7]基于沖裁正交試驗設(shè)計,利用DEFOERM-2D進行了沖裁過程的有限元仿真,并借助BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對沖裁斷面質(zhì)量進行仿真預測。
國內(nèi)外研究學者對于級進沖裁工藝的研究,通常是在固定其他參數(shù)的情況下研究單因素對于沖裁斷面質(zhì)量的影響,部分研究者通過正交試驗方法研究了多種因素水平對沖裁斷面質(zhì)量的影響規(guī)律,并得到優(yōu)化后的沖裁工藝組合[8]。以上方法皆是基于大量實驗的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化,本文提出應(yīng)用支持向量機方法進行沖裁件斷面質(zhì)量預測,支持向量機(Support Vector Machine,SVM)更適合于小樣本的模式識別問題,在預測精度上被證實一般要優(yōu)于其他方法[9,10]。
本研究提出了適合于沖裁斷面質(zhì)量預測的支持向量機預測模型,將該預測模型應(yīng)用工程實際時,該模型預測結(jié)果與實測結(jié)果符合度很高,為沖裁斷面質(zhì)量預測提供了一條新途經(jīng)。
傳統(tǒng)的統(tǒng)計學和現(xiàn)有的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等學習理論都是基于樣本數(shù)目趨于無窮大案漸近理論,而實際問題中樣本數(shù)目往往是有限的。統(tǒng)計學習理論克服了這一不足,是一種專門研究小樣本情況下的機器學習理論[11,12]。
支持向量機方法是根據(jù)有限的樣本信息建立的模型,基于結(jié)構(gòu)風險最小化原則,獲得最好的推廣學習能力。它的實現(xiàn)的思想是:通過某種事先選擇的非線性映射,也就是滿足Mercer 定理的核函數(shù)將輸入向量映射到一個高維特征空間,在這個空間中構(gòu)造最優(yōu)分類超平面,使得這個最優(yōu)分類超平面能夠盡可能多地將兩類數(shù)據(jù)點正確地分開,同時使分開的兩類數(shù)據(jù)點距離分類面最遠[13]。其算法是一個凸二次優(yōu)化問題,保證找到的解是全局最優(yōu)解,能較好的解決小樣本、非線性、高維數(shù)等實際問題,問題的復雜度不取決于特征的維數(shù),且具有良好的推廣能力,正在成為繼神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)研究之后的研究熱點[14]。
假定訓練樣本集為(xi,yi)yni=1,xi為輸入向量,yi為輸出向量,n 為樣本個數(shù);支持向量機采用線性回歸函數(shù)擬合樣本集[15,16]:

式中:w 為權(quán)向量;b 為偏置項;?(x)為輸入空間到輸出空間的非線性映射。
設(shè)所有訓練樣本在精度ε 下無誤差地用線性函數(shù)擬合,考慮到允許擬合誤差存在,引入非負松弛變量ξi 和ξ_1^*,約束條件為:

優(yōu)化目標函數(shù)變?yōu)樽钚』剑?):

式中:常數(shù)c>0 為懲罰因子,它控制著對超出誤差ε的樣本懲罰程度;
采用對偶理論將上述問題轉(zhuǎn)化為下述優(yōu)化問題:


式中:K(xi,xj)=?(xi)?(xj)為核函數(shù)。
利用SMO(Sequential Minimal Optimization)算法求解式(4)、式(5)得到αi,α*i,b,這種算法除了具有分解訓練算法的優(yōu)點外,還可以加快訓練速度[17],于是支持向量機的函數(shù)預測模型為:

在支持向量機中,需要選擇核函數(shù)將非線性的輸入映射到高維的特征空間,常用的核函數(shù)有Sigmoid 核函數(shù),多項式核函數(shù)以及RBF 核函數(shù)。模型中核函數(shù)的類型和參數(shù)的大小對預測效果影響非常大,而且對于不同的具體工程,合適的預測模型的核函數(shù)形式和參數(shù)取值往往有很大區(qū)別。本文采用RBF 核函數(shù),其具有收斂速度快,全局收斂等特性[18]。
折中參數(shù)c 是一個常數(shù),它控制對錯分樣本懲罰的程度。較大的c 意味著增加誤差所占的權(quán)重,得出的模型能夠更精確的估計樣本集,但使模型起伏過大,導致過擬合現(xiàn)象,降低了對樣本集以外的點的估計精度。參數(shù)ε 表明了系統(tǒng)對估計函數(shù)在樣本數(shù)上誤差的期望,其值影響了構(gòu)造回歸函數(shù)的支持矢量數(shù)目,它可以使支持向量機的解具有稀疏性,并增強泛化能力;ε 值過大,回歸估計精度低,支持矢量數(shù)量少,會導致過于平滑的估計[19];參數(shù)ε 為零時,支持向量的數(shù)目等于全部訓練樣本的數(shù)目,當參數(shù)ε 不為零時,支持向量的數(shù)目小于全部訓練樣本的數(shù)目。經(jīng)過多次訓練,本預測模型取ε=0.1,c=10。
對于一般的接插件來說,通常以它的沖裁斷面和與之配合的其他零件接觸,為達到不同的使用要求,必須要求兩個端子充分接觸來保證其可靠性。因此,保證較長的光亮帶尺寸是判斷接插件沖裁斷面質(zhì)量是是否良好的依據(jù)[20]。影響接插件斷面質(zhì)量的因素很多,列舉具有代表性的影響因素:沖裁間隙,沖裁速度、凸凹模刃口粗糙度、凸模圓角半徑等。在建立支持向量機模型時,采用以上4 個參數(shù)作為輸入值,以光亮帶長度作為輸出值。
試驗是在某電子精密組件企業(yè)的20 工位的級進沖裁模上進行,凸模采用具有較好韌性和耐磨性的硬質(zhì)合金材料,試驗中更換直徑不同的凸模,以獲得不同的間隙。選取沖裁間隙值主要的依據(jù)是:材料牌號、供應(yīng)批量和材料厚度。實驗采用制件材料為磷青銅,沖裁單邊間隙值與厚度之比c/t=0.04~0.08,為了表現(xiàn)間隙值對沖裁工藝的影響趨勢,選擇三個水平0.04t、0.06t、0.08t(以下所述間隙值均為單邊間隙值)。根據(jù)材料厚度為0.5mm,試驗所用的模具沖裁單邊間值分別為0.020mm、0.030mm、0.040mm。結(jié)合沖裁凸凹模材料、原材料厚度、機械加工的難易程度等因素考慮,確定凸模圓角值的選擇范圍為R/t=0.2~0.4,在此范圍下可以保證凸模刃口機械加工的有效性。分別取刃口圓角的三個變化水平為0.10mm,0.15mm,0.20mm。本試驗所用凸、凹模分別采用快走絲線切割(WEDM—HS)、慢走絲線切割(WEDM—LS)和精密光學曲線磨三種方式加工而成。加工后凸、凹模的粗糙度如表1 所示。

表1 加工方式與粗糙度要求
在沖裁過程中,凸模與板料金屬的往復運動產(chǎn)生的能量軟化了材料,板料頂部和底部的邊緣產(chǎn)生的裂紋幾乎連接成一條直線后分離,因此,合適的沖裁速度縮短板料的斷裂變形過程從而提高斷面質(zhì)量。本試驗所采用的沖床可以滿足速度范圍在200~1500 次/min 范圍內(nèi)的接插件沖裁,考慮到保證沖裁制程的穩(wěn)定,沖裁速度不必取到極限值。因此,在300~1300 次/min 的速度范圍,以每隔200 次/min 作為標距,共取六個水平值。
根據(jù)上述級進模沖裁工藝的分析,確定沖裁間隙、刃口圓角半徑、凸凹模粗糙度、沖裁速度四個試驗影響因素,其各自水平如表2 所示。

表2 試驗因素及水平表
構(gòu)造正交表及試驗結(jié)果如表3 所示。

表3 正交表及試驗結(jié)果
因此,得到實驗數(shù)據(jù),如表4 所示。

表4 訓練樣本數(shù)據(jù)
訓練過程中采用前12組數(shù)據(jù)做為訓練樣本,后6 組數(shù)據(jù)做為測試樣本。利用MATLAB 編程進行運算,運算過程中,做出了實際數(shù)據(jù)和預測數(shù)據(jù)的比較曲線如圖1,以及實際實驗點對應(yīng)的誤差值曲線如圖2。

圖1 實驗數(shù)據(jù)和預測數(shù)據(jù)的比較曲線

圖2 實驗值對應(yīng)的誤差值曲線
由支持向量機回歸算法得到的預測模型,對序號13~18 的預測值與實際值及誤差比較如表5 所示。可以看出,預測值與實際值的最大誤差在4%以內(nèi),可以較為準確地對級進沖裁斷面質(zhì)量進行預測。

表5 預測值與實際值及誤差比較
本文采用基于RBF 核函數(shù)的SVM 方法對接插件斷面質(zhì)量進行了預測分析,通過將實驗結(jié)果與預測結(jié)果比較,得出如下結(jié)論:
(1)建模過程中,選取合適的核函數(shù)和各參數(shù)對于回歸預測至關(guān)重要,本模型經(jīng)過多次獨立運算后,選取RBF 核函數(shù),折中參數(shù)c=10、ε=0.1,實際算例得出,該模型方差為8.95416260580565×10-7,最大誤差為3.9%,能進行較為準確的預測;
(2)將向量機回歸預測算法應(yīng)用到接插件級進沖裁斷面質(zhì)量預測中,為相關(guān)人員設(shè)計工藝參數(shù)最優(yōu)組合提供了理論參考,縮短了開發(fā)周期,節(jié)約費用。