朱榮軍,曾惠芬
[悉地(蘇州)勘察設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司,江蘇 蘇州215000]
井點(diǎn)降水常見(jiàn)于深基坑開(kāi)挖過(guò)程中,通過(guò)降水和隔水墻使地下水位低于基坑底部,使施工得以安全進(jìn)行。在濱海地區(qū),地下水位較高、土壤含水量高的場(chǎng)地進(jìn)行市政道路施工時(shí),井點(diǎn)降水可以起到增加土壤固結(jié)度、提高土壤強(qiáng)度、保障管線(xiàn)施工的作用,具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。本文結(jié)合了蘇州鹽城沿海合作開(kāi)發(fā)園區(qū)市政道路工程,介紹了井點(diǎn)降水在市政道路工程的設(shè)計(jì)原理與方法。
蘇州鹽城沿海合作開(kāi)發(fā)園區(qū)是2013年經(jīng)蘇州市政府和鹽城市政府?dāng)y手共建的沿海合作開(kāi)發(fā)園區(qū),落戶(hù)于鹽城大豐市。大豐市屬于淤積平原,地形南寬北窄,呈不規(guī)則的三角形,似葫蘆,全市地勢(shì)東高西低,南高北低。中部老斗龍港兩側(cè)為槽形洼地,地面標(biāo)高在2.2~2.8 m之間。東南部川東港以南地區(qū)為高亢地,海岸線(xiàn)長(zhǎng)112 km,灘涂面積約140多萬(wàn)畝。
蘇鹽沿海合作開(kāi)發(fā)園區(qū)規(guī)劃總面積50.5 km2,采取“一區(qū)兩園”的發(fā)展模式,著力建設(shè)先進(jìn)制造業(yè)集聚區(qū)、機(jī)制創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)示范區(qū)、臨港產(chǎn)業(yè)承載區(qū),打造南北共建的示范區(qū),推進(jìn)區(qū)域共同協(xié)調(diào)發(fā)展。
擬建啟動(dòng)區(qū)由同慶路、豐朗路等道路組成,其設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)作為后續(xù)片區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),啟動(dòng)區(qū)道路工程設(shè)計(jì)方案既要合理性又要經(jīng)濟(jì)性,具有十分重要的指導(dǎo)意義。
大豐市地處江蘇沿海,淮河流域尾閭,蘇北濱海淤積平原的中段,里下河腹部地區(qū)下游。擬建場(chǎng)地勘察揭示81.30 m以淺各土層主要為全新世和晚更新世松散堆積層,由第四系人工推填土、濱海相沉積砂性土及粘性土組成,周邊河道、灌溉渠水面及潛水穩(wěn)定水位標(biāo)高在1.45 m左右,與河道水位基本持平。對(duì)比軟土鑒別指標(biāo)含水量30%,天然孔隙比0.9,該項(xiàng)目?jī)?nèi)土體含水量為24.3%~26.3%,孔隙比0.63~0.76,且壓縮性中等偏差為主。因此,本項(xiàng)目?jī)?nèi)土體并不屬典型的軟土,路基技術(shù)處理可結(jié)合道路與管線(xiàn)基礎(chǔ)同步協(xié)調(diào)處理。
本項(xiàng)目?jī)?nèi)土體工程性質(zhì)一般,無(wú)軟弱土層,潛層以粉土為層為主承載力為80 kPa,地下水位較高。綜合比選后需對(duì)土路基進(jìn)行淺層換填結(jié)合降低地下水處理,使土體滿(mǎn)足路基使用要求。
填筑前清除表層30 cm素(回)填土,超挖至車(chē)行道路床下120 cm,分層采用6%石灰土+路床下80~120 cm4%水泥石灰土回填,路床下80 cm采用8%石灰土回填至路面結(jié)構(gòu)底。
因道路埋設(shè)有污水主管及雨水管等各類(lèi)市政管線(xiàn),需采取降水措施保證基坑開(kāi)挖時(shí)不滲水,防止邊坡失穩(wěn)及流砂。降低地下水可防止管道施工時(shí)基坑滲水,保證基坑坡面穩(wěn)定,同時(shí)可降低土體含水量,提高土體固結(jié)度,增加承載力,降低地下水位是路基及管道施工的首要目標(biāo)。
市政道路新建工程常采用開(kāi)挖施工,但過(guò)高的地下水會(huì)對(duì)工程施工有影響,且污水管道等施工開(kāi)挖面均低于地下水位,地下水將不斷滲入開(kāi)挖的基坑內(nèi),造成坑內(nèi)地基土強(qiáng)度降低、壓縮性增大,施工質(zhì)量堪憂(yōu)。若放坡施工,則將使邊坡失穩(wěn)并產(chǎn)生流砂的可能。
本工程同慶路路幅內(nèi)設(shè)有污水主管,設(shè)計(jì)管底標(biāo)高為-3.5 m;雨水管管底標(biāo)高最低為0.2 m,污水管與雨水管溝槽底部標(biāo)高最低分別為-4.0 m和-0.3 m,管道溝槽采用明挖施工。該區(qū)域地下水位標(biāo)高約1.45 m,為保證開(kāi)挖后溝槽底部施工質(zhì)量,改善溝槽底土壤含水量,增強(qiáng)地基承載力,減少壓縮性,設(shè)計(jì)采取井點(diǎn)降水措施,要求水位降至基坑底下0.5 m處,見(jiàn)圖1。
擬建同慶路基坑底部主要為粉土和粉土夾粉砂層,根據(jù)滲透試驗(yàn)顯示,透水系數(shù)建議值為5.0×10-4cm/s,屬弱透水。因透水系數(shù)偏低,如采用開(kāi)挖溝渠將無(wú)法達(dá)到理想的排水效果。設(shè)計(jì)采用了強(qiáng)制式降水方式,即井點(diǎn)降水,該方法能克服流砂現(xiàn)象,穩(wěn)定基坑邊坡,降低承壓水位,防止坑底隆起并加快土層固結(jié)。
井點(diǎn)降水有輕型井點(diǎn)(單級(jí)、多級(jí)輕型井點(diǎn))、噴射井點(diǎn)、電滲井點(diǎn)、管井井點(diǎn)和深井井點(diǎn)等不同工法,由于本工程為市政道路,屬非建筑的基坑開(kāi)挖,降水區(qū)域?yàn)閹睿O(shè)計(jì)采用增大井間距,減少井點(diǎn)數(shù)量可有效降低工程成本,且為降低對(duì)施工機(jī)械的干擾影響要求井點(diǎn)設(shè)置不宜過(guò)密。但輕型井點(diǎn)井間距較近,一般為1~5 m,并需設(shè)置集水總管和井外排水泵[1],在實(shí)際施工過(guò)程中較為復(fù)雜,成本較高。基于此本項(xiàng)目采用了深井井點(diǎn),該工法使地下水通過(guò)設(shè)置在井管內(nèi)的潛水電泵將地下水抽出,具有排水量大,降水深,不受吸程限制,排水效果好的優(yōu)點(diǎn);井距大(10~30 m),對(duì)平面布置的施工干擾較小。
井點(diǎn)降水的設(shè)計(jì)需結(jié)合實(shí)際路幅布置,在30 m寬的擬建同慶路,采取單排井點(diǎn)降水,將排水井布置在道路中分帶位置。根據(jù)當(dāng)?shù)氐乃牡刭|(zhì)條件,設(shè)計(jì)使用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。井點(diǎn)的計(jì)算內(nèi)容包括:井點(diǎn)深度的確定、涌水量的計(jì)算、井點(diǎn)管間距的確定和抽水設(shè)備的選擇。受水文地質(zhì)和井點(diǎn)設(shè)備等多種因素的影響,理論計(jì)算值只作為近似參考值。井點(diǎn)管的埋置深度HA(不包括濾管)可根據(jù)工程具體情況按式(1)計(jì)算。

式中:H1為井點(diǎn)管埋設(shè)面至基坑底部的高差;h為基槽中心線(xiàn)底面至地下水位降低后水位線(xiàn)的距離,一般為0.5~1.0 m;i為地下水降落坡度,單排井點(diǎn)可取1/4~1/5;L為井點(diǎn)管至基坑中心線(xiàn)的距離。
該工法主要用于粉土、粉砂內(nèi)淺層降水,對(duì)應(yīng)的井類(lèi)型為無(wú)壓非完整井,涌水量計(jì)算時(shí)考慮50 m井段進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)基坑的長(zhǎng)寬比大于10,確定為窄長(zhǎng)式基坑,總涌水量Q由式(2)計(jì)算得出,而非在基坑工程中常見(jiàn)的虛擬圓環(huán)法[2]。

式中:Q為總涌水量,m3/d;K為土層滲透系數(shù),m/d;H為含水層厚度,m;S為水位降低值,m;R為抽水影響半徑,由式(3)得出:

單井最大涌水量主要取決于井點(diǎn)管濾管的半徑與長(zhǎng)度以及土層的滲透系數(shù),由式(4)得:

式中:q為單井涌水量m3/d;l為過(guò)濾器進(jìn)水部分長(zhǎng)度,m;r為過(guò)濾器半徑,m。
在50 m井段內(nèi),井點(diǎn)管最少根數(shù)nmin可根據(jù)總涌水量和單井涌水量由式(5)得出

由此也可得出50 m井段內(nèi)井點(diǎn)管的最大間距Dmax見(jiàn)式(6):

抽水設(shè)備的選擇主要應(yīng)考慮滿(mǎn)足流量和揚(yáng)程的要求,水泵功率的計(jì)算見(jiàn)式(7):

式中:H0為包括揚(yáng)水、吸水以及由各種阻力所造成的水頭損失在內(nèi)的高度總和,引進(jìn)η1后可將H0近似為HA;k為安全系數(shù),一般為2;η1為水頭損失系數(shù),取0.4~0.5;η2為水泵效率系數(shù),取0.75~0.85。
由上述公式計(jì)算得出,在設(shè)計(jì)道路中央每50 m井段設(shè)置4個(gè)深井井點(diǎn)即可滿(mǎn)足降水要求,設(shè)計(jì)井點(diǎn)間距為12.5 m。單井涌水量理論結(jié)果為92.5 m3/d,井深計(jì)算設(shè)計(jì)為8 m,考慮到水文地質(zhì)條件的不確定性,實(shí)際井深采用12 m以保證降水效果。路寬50 m的豐朗路由于路幅較寬,在中央分隔帶設(shè)置單排排水井無(wú)法滿(mǎn)足路幅寬度的降水需求,故分別在道路兩側(cè)機(jī)非分隔帶中分別設(shè)置排水井。井點(diǎn)降水處理在道路上路堤40 cm水泥石灰土施工完成后拆除以滿(mǎn)足施工期降水要求。
通過(guò)經(jīng)驗(yàn)公式設(shè)計(jì)計(jì)算深井井點(diǎn)的布置可簡(jiǎn)便得出設(shè)計(jì)結(jié)果,但由于經(jīng)驗(yàn)性過(guò)強(qiáng),計(jì)算有失精準(zhǔn)確,且經(jīng)驗(yàn)公式法是對(duì)地下水滲流三維空間的簡(jiǎn)化,基于了土體的均勻性及各項(xiàng)同性的假設(shè),隨著有限元分析軟件的不斷發(fā)展,通過(guò)數(shù)值模擬法來(lái)精確地進(jìn)行滲流分析地下水在井點(diǎn)降水后的水頭空間分布情況,并可考慮到土體的各項(xiàng)異性以及土體的變化,在工程設(shè)計(jì)實(shí)踐中是可行有效的。
本次計(jì)算模擬在井點(diǎn)處不斷抽水后,井點(diǎn)附近地下水位隨之降低,但地下水由離井點(diǎn)群中心線(xiàn)30 m外的定水頭邊界不斷補(bǔ)給,當(dāng)?shù)叵滤唤档椭聊繕?biāo)高度時(shí),地下水補(bǔ)給流量與井點(diǎn)抽水流量相等,達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),采用三維穩(wěn)定流數(shù)學(xué)模型計(jì)算[3],見(jiàn)式(8)。

式中:T=K(H-Z)(無(wú)壓水時(shí)),K為滲透系數(shù),Z為含水層底板標(biāo)高,H為水頭;B1為定水頭邊界,即一類(lèi)邊界;H1(x,y,z)為第一類(lèi)邊界定水頭值;B2為零流量邊界。
在假設(shè)土體均為各項(xiàng)同性情況下,單排井點(diǎn)降水后,地下水水頭的分布具有良好的對(duì)稱(chēng)性,故僅需用有限元數(shù)值分析最小對(duì)稱(chēng)單元的水位降低情況即可。
由于本有限元模型主要研究土體內(nèi)潛水的滲透情況,淺層潛水主要儲(chǔ)存在粉土層內(nèi),滲透系數(shù)建議值為5×10-4m/s,下有粘土層可作為不透水底面,標(biāo)高-17m,地面標(biāo)高約為3 m,因此土體可簡(jiǎn)化為一層20 m厚的粉土。
在理論計(jì)算模型中,由于對(duì)土體的簡(jiǎn)化,以及深井的平面排布呈一直線(xiàn),具有良好的對(duì)稱(chēng)性,僅需通過(guò)有限元軟件對(duì)其中最小的對(duì)稱(chēng)單元進(jìn)行數(shù)值模擬即可得到預(yù)想的計(jì)算結(jié)果。本次模型計(jì)算的計(jì)算單元?jiǎng)澐忠?jiàn)圖2,井點(diǎn)布置在XX軸上,間距12 m,滲透計(jì)算結(jié)果應(yīng)關(guān)于xx軸對(duì)稱(chēng),yy軸于井點(diǎn)中心垂直x軸,y’y’軸為相鄰井點(diǎn)的對(duì)稱(chēng)軸,都應(yīng)為計(jì)算結(jié)果的對(duì)稱(chēng)軸。這三類(lèi)對(duì)稱(chēng)軸有垂直于對(duì)稱(chēng)軸方向的滲透流速為0的特性,即可認(rèn)為是零流量邊界。這三類(lèi)對(duì)稱(chēng)軸可劃分得出最小計(jì)算單元為30 m×6 m×20 m的土體,并在井點(diǎn)處設(shè)置一個(gè)1/4圓弧面用來(lái)模擬井點(diǎn),井點(diǎn)12 m深,井底滲透面為1.5 m厚。

圖2 理論模型簡(jiǎn)化對(duì)稱(chēng)軸示意圖
邊界條件的確定直接決定了有限元模型的計(jì)算結(jié)果。在本次計(jì)算中,參考經(jīng)驗(yàn)公式得出的抽水影響半徑,離井點(diǎn)中心線(xiàn)30 m處的土體內(nèi)水位被設(shè)定為1.5 m,與地下潛水位一致,井點(diǎn)處水位設(shè)置為井底,即-9 m。
網(wǎng)格劃分是有限元分析中的重要環(huán)節(jié),合適的網(wǎng)格劃分可以保持計(jì)算精度與計(jì)算速度的平衡。在本項(xiàng)目中,采用四面體網(wǎng)格的形式,整體網(wǎng)格精度為0.5 m,在井點(diǎn)附近提高網(wǎng)格劃分的精度至0.05 m,以保證計(jì)算精度,模型見(jiàn)圖3。

圖3 有限元模型網(wǎng)格劃分示意圖
數(shù)值計(jì)算結(jié)果的水頭見(jiàn)圖4、圖5,可見(jiàn)在靠近井點(diǎn)處,水頭等勢(shì)面呈漏斗狀,與理論情況符合,遠(yuǎn)離井點(diǎn)中心處,水頭分布近似線(xiàn)性分布,符合長(zhǎng)窄形基坑降水的結(jié)果。根據(jù)零水頭等勢(shì)面,可見(jiàn)基坑中心處地下水位深7.62 m,即標(biāo)高-4.62,滿(mǎn)足低于基|坑底部0.5 m的要求。同時(shí)滲流分析也得出了單井涌水量,為22.9 m3/d,約為理論值的1/4。

圖4 有限元模型水壓頭計(jì)算結(jié)果

圖5 有限元模型計(jì)算結(jié)果零水頭等勢(shì)面
圖6左圖所示在采取降水措施之前,場(chǎng)地內(nèi)土質(zhì)偏軟較泥濘,施工設(shè)備及人員進(jìn)場(chǎng)施工較困難。基坑開(kāi)挖一晝夜時(shí)間,坑內(nèi)便會(huì)滲入大量地下水,基坑內(nèi)管線(xiàn)施工無(wú)法進(jìn)行,邊坡不穩(wěn)。

圖6 井點(diǎn)降水前后現(xiàn)場(chǎng)土質(zhì)情況
圖6右圖所示井點(diǎn)降水后,由于地下水位降低,坑內(nèi)涌水問(wèn)題得到解決,土壤固結(jié),工程性能得到了明顯提高,基坑邊坡得以穩(wěn)定。施工器械和人員能順利進(jìn)場(chǎng)并安全施工。以此可證明井點(diǎn)降水工法在高地下水位,低滲透性土層的地區(qū)進(jìn)行市政道路施工時(shí),有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
在沿海地區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),在這類(lèi)高地下水,土壤具有一定滲透性的地區(qū),井點(diǎn)降水不僅限于建筑基坑開(kāi)挖,在市政道路建設(shè)中也有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。
相較于常見(jiàn)的地基處理方法,井點(diǎn)降水法經(jīng)濟(jì)性強(qiáng),效果良好,可有效提高土體固結(jié)程度,保證邊坡穩(wěn)定,保障市政管線(xiàn)及道路路基安全穩(wěn)定。在土質(zhì)較差工況下,井點(diǎn)降水后土體性能的提升可有效減少地基處理的工作量,節(jié)約工程經(jīng)濟(jì),在新建開(kāi)發(fā)區(qū)等建設(shè)資金較緊張的片區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)中有較大的實(shí)用參考意義。