喬素梅
我始終相信這樣一句話:給孩子一個微笑,他會給你一個明媚的春天。在現(xiàn)代教育環(huán)境下,學(xué)校的評比制度愈發(fā)精細(xì),教師的壓力也愈發(fā)大。而部分教師因為早出晚歸付出太多,學(xué)生又愈難管教,所以心理上極易陷入一種“苦情”狀態(tài),覺得自己的付出和收獲不成正比。由此,導(dǎo)致多少對師生結(jié)成了“對頭”,多少教師失去教育理想,只剩“逼迫”?筆者以為,要培養(yǎng)“四有”好老師,最重要的一點是教師應(yīng)放下功利心,使師生關(guān)系回復(fù)到無關(guān)利益的自然狀態(tài)。本文試圖從這一方面做出思考。
不苛求完美,不怨恨錯誤
初一的時候,適逢教師節(jié),學(xué)校要求每個班級開展“感恩教師”主題班會。因為學(xué)生剛進(jìn)校,互相還不太熟悉,我就問學(xué)生:“大家有沒有比較喜歡的小學(xué)老師?”沒料到學(xué)生異口同聲地回答:“沒有!”我不甘心地追問:“怎么會沒有呢?小學(xué)六年那么多老師,應(yīng)該和班主任感情比較深吧!”除了少許幾個學(xué)生費(fèi)力地想起來一個,其他同學(xué)依然環(huán)顧四周,彼此深有同感地說:“沒有!”其中小杰高喊著:“小學(xué)老師都沒有什么印象,只記得每次得不到‘雙優(yōu)班和‘衛(wèi)生流動紅旗時,班主任開班會就訓(xùn)人!”其他同學(xué)都笑了起來。
身為老師,我除了泛起物傷其類之感,更多的還是反省:是不是我也曾因為學(xué)生未能得到“雙優(yōu)班”和“衛(wèi)生流動紅旗”,而對影響?yīng)勴椀膶W(xué)生武斷地給予批評,甚至惡語相向?是否因為某次自己挨了領(lǐng)導(dǎo)的批評,而把怒氣撒到學(xué)生身上?是否因計較利益而不經(jīng)意間損害了學(xué)生的情感,損害了他們對于一個好老師的期待?那么,如果老師抱著功利的態(tài)度教學(xué)生,又憑什么要求學(xué)生回報感情?
后來,我所帶的班級有一個月錯失“雙優(yōu)班”。得知這個消息后,我主動向全班學(xué)生“反省”:“這次錯失‘雙優(yōu)班,怪老師抓得不嚴(yán),你們都很優(yōu)秀。”自此以后,學(xué)生更加信任我,也努力表現(xiàn)得更好。我想,班主任如果能把自己的得失放在后,把學(xué)生的成長放在前,從容對待學(xué)生所犯的錯誤,想必更能贏得學(xué)生的喜愛。
是否欣賞“無用”的學(xué)生
班級有一個名叫小林的孩子,長相并不討喜,頭大臉開,五官不協(xié)調(diào)。人也粗笨遲鈍,舉動不雅,成績靠后。主持、表演、書法等能力俱無,作業(yè)敷衍,字跡潦草,自習(xí)課還老是吵鬧。對于班級,他可以說是很“無用”,實在算不上“可愛”。但是,教師對每個學(xué)生尤其是“無用”學(xué)生的態(tài)度,會悄悄地刻在所有學(xué)生的心底,影響著他們對老師的評判。
在一次以“自信心”為主題的班會課上,我給學(xué)生舉例:“有的學(xué)生雖然成績不好,但有其他地方值得肯定。如小陳雖然成績不佳,但是電腦技術(shù)高超;小莫雖然成績不夠理想,但是勤勞孝順。”馬上就有學(xué)生發(fā)言:“老師,小林也很勤勞很孝順,在家都是他做飯給爸媽吃。”其他同學(xué)紛紛夸贊起小林來。這時我才驚覺,一個“無用”且“不討喜”的學(xué)生竟然有如此好的群眾基礎(chǔ),學(xué)生眼里的他和老師眼里的他原來有這么大的差距,我不喜歡的學(xué)生也是他們欣賞的對象。由此看來,其他學(xué)生都比我善良公正。大而言之,他們比我更懂得尊重一個人的人格尊嚴(yán)。我想,大概源于同學(xué)們對他不抱什么功利態(tài)度,以尋常視之,而我的錯誤不能不說是功利心作祟的緣故。
盧梭有言:“永遠(yuǎn)不要急于對兒童做出或好或壞的評判。”一個班級里,有的學(xué)生成績優(yōu)異,有的活動能力強(qiáng),有的乖巧懂事討人喜歡,有的個性鮮明——這些學(xué)生都會給老師留下不壞的印象。但還有一些成績不引人注目、品行不佳甚至使人滋生“厭惡”的學(xué)生。他們或木訥呆笨,或古怪頑固,或空虛無聊,“一點”都不可愛,似乎因“無用”而礙眼。老師在面對這類學(xué)生時,往往容易流露出不耐煩的情緒,此時學(xué)生會強(qiáng)烈地感覺到自己不被欣賞。而面對一個明顯不欣賞你的人,你還會傾心相與、付出信任嗎?答案當(dāng)然是不會。
心理學(xué)家威廉·詹姆斯說:“人性最深刻的原則就是希望別人對自己加以賞識。”要欣賞“不可愛”的學(xué)生,關(guān)鍵在于摒棄功利心,回歸師生之間的“自然狀態(tài)”。如果學(xué)生感覺到自己被欣賞,此時老師就不再是一個嚴(yán)厲的管制者和權(quán)威者,而是一位可親可信的長輩。心懷仁愛,看似“無用”的學(xué)生也能被老師欣賞,旁觀學(xué)生也會心有所感,如沐春風(fēng),師生氛圍才會趨向溫暖。
是否常做“無用之事”
教師常常告訴學(xué)生“少說廢話,少發(fā)呆”,“少浪費(fèi)時間,少做無意義之事”。我以為這是好的建議,是教他們珍惜時間,是少年向上該有的姿態(tài)。然而,六年的教育實踐告訴我,這話并不全對。
很多被認(rèn)為與教育無關(guān)的“無用之事”,日后經(jīng)常被證明是有用的。放學(xué)后在辦公室多留一會兒,會有學(xué)生跑過來和你聊天,這時你才發(fā)現(xiàn),原來自以為很熟知的學(xué)生,還有不了解的一面。周五晚上陪著因路遠(yuǎn)回不了家的學(xué)生說話玩耍,才發(fā)現(xiàn)正是這些瑣碎的時光,使得學(xué)生與自己非常親近。慢慢地,對待一些問題學(xué)生的時候,你會游刃有余;在找班上學(xué)生談話的時候,他們會驚訝于你對他們的了如指掌,對你產(chǎn)生信任。而這些“無用之事”,說到底只是陪伴。而學(xué)生真正需要的,不是強(qiáng)聒不舍的教育,而是陪伴。在陪伴中,學(xué)生受到潛移默化的熏陶,學(xué)習(xí)他人的優(yōu)點,改正自己的缺點。
中央電視臺曾經(jīng)做過一期關(guān)于盧安克的深度采訪。在德國念完大學(xué)的盧安克,1997年來到中國廣西一個偏僻的只有拖拉機(jī)能夠通行的村子——板烈村支教10余年。他不敢向?qū)W校要工資,因為害怕學(xué)校找他要成績。他不習(xí)慣中國的教育制度,他想教給小孩子真正的英語,開展并非通常意義上的精神教育。“我想教給他們的是走自己的路所需要的才能和力量。”盧安克說道。沒有身份,沒有社會地位,他在板烈小學(xué)做的唯一一件事情就是陪伴——陪伴小孩子學(xué)習(xí)、生活,深深注視他們、理解他們,帶領(lǐng)他們改善村里道路、拍紀(jì)錄片。這些頑劣古怪的孩子,居然深深依戀著他,向他期待的路上走去。有孩子為他即興寫下驚人的詩句:“我們都不完美/但我愿為你做出/不可能的改變。”
從世俗的意義上來說,盧安克做的事情沒用、沒效果,不可效仿。但他的存在本身,有一種令人內(nèi)心惶然震顫的力量。這就是“無用之事”的力量。這是一種至高的情操,愿我們所有教師都能自然地去施教,幸福地享受教育。
(責(zé)編 侯心雨)