彭 楠,周靜冬*,虞堅(jiān)爾,廖芳菊,呂 琦,朱 迪,馮曉純
(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬市中醫(yī)醫(yī)院,上海 200070;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院,上海 200062;3.長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,長(zhǎng)春 130021)
小兒反復(fù)呼吸道感染(recurrent respiratory tract infection,RRTI)是兒科常見病,它不是一個(gè)獨(dú)立疾病,而是由多組呼吸道癥狀組成,根據(jù)其臨床表現(xiàn),屬于“體虛感冒”“久嗽”“肺炎喘嗽”“虛證”“自汗”等疾病范疇,均因體虛易感邪而致[1]。根據(jù)多年臨證經(jīng)驗(yàn)和小兒生理病理基礎(chǔ),徐氏兒科傳承人虞堅(jiān)爾教授在治療小兒反復(fù)呼吸道感染,針對(duì)緩解期的經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)創(chuàng)制了和解2 方。此方立足于小兒反復(fù)呼吸道感染緩解期“正虛邪戀,樞機(jī)不利”的病機(jī),立和解法扶正祛邪,兼補(bǔ)虛固表和營(yíng)衛(wèi),達(dá)扶助正氣,和解少陽(yáng),并使余邪走表而散之意。本課題對(duì)比和解2 方與泛福舒在臨床療效上的觀察研究,結(jié)果示和解2 方在小兒反復(fù)呼吸道感染緩解期診療過(guò)程中療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2016 年7 月-2018 年7 月期間上海市中醫(yī)醫(yī)院兒科門診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的反復(fù)呼吸道感染患兒538 例,采用隨機(jī)數(shù)字法分為治療組和對(duì)照組,每組各269 例。其中,治療組因搬家及不確定因素中斷治療18 例,治療中因呼吸道感染自行口服希舒美11 例,心肌炎4 例,合并激素治療8 例;對(duì)照組因轉(zhuǎn)學(xué)及不確定因素失訪14 例,患腎病、腦炎各2 例,患兒抽動(dòng)癥首發(fā)9 例,蛔蟲病4 例,因自行停藥超過(guò)3個(gè)月9 例。最終列入統(tǒng)計(jì)457 例。治療組228 例,對(duì)照組229 例。治療前2 組性別、年齡、身高、體質(zhì)量、癥狀體征積分、CD3、CD4、CD8、IgA、IgG、IgM、發(fā)病次數(shù)、發(fā)作程度以及用藥情況等比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2008 年11 月小兒反復(fù)呼吸道感染中醫(yī)診療指南[2]。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)參照反復(fù)呼吸道感染緩解期(虛實(shí)夾雜證):反復(fù)外感,面色少華,少氣懶言,惡風(fēng),汗出肢冷,不欲飲食,或有輕微鼻塞、咳嗽、咽干或不適、口渴,心煩喜嘔,舌質(zhì)淡紅或紅,苔薄白,脈沉弦或弦細(xì),指紋淡浮。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合小兒反復(fù)呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn)者;2)年齡3~14 歲;3)經(jīng)本人或監(jiān)護(hù)人同意參與該項(xiàng)研究,并能如實(shí)回答研究者問(wèn)題者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)獲得性免疫缺陷綜合征、原發(fā)性免疫功能缺陷病患者;2)先天性心臟病,先天性呼吸道畸形及先天性纖毛不動(dòng)綜合征、胃食管反流癥患者;3)合并慢性疾病:貧血、佝僂病、營(yíng)養(yǎng)不良、哮喘(包括咳嗽變異性哮喘)、過(guò)敏性鼻炎、結(jié)核病及心、肝、腎等系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)疾病患者;4)近1 年內(nèi)應(yīng)用免疫增強(qiáng)或抑制劑治療者以及服用其他治療反復(fù)呼吸道感染藥物者;5)過(guò)敏性體質(zhì)(對(duì)2 類以上物質(zhì)過(guò)敏)或?qū)υ囼?yàn)藥品及其成分過(guò)敏者。6)自愿接受治療觀察和隨訪,有不遵守承諾傾向者。
1.5 治療方法 治療組選用和解2 方,藥物組成:柴胡16 g,黃芩6 g,太子參6 g,菟絲子9 g,姜半夏6 g,生黃芪9 g,防風(fēng)6 g,白術(shù)9 g,炙甘草6 g。將以上藥物組成按課題組經(jīng)驗(yàn)劑量配制成顆粒劑小包裝(由天江制藥廠提供),日1 劑,開水沖溶60 mL,分3次口服,6 歲以下劑量減半,連用3 個(gè)月;西藥組選用泛福舒(瑞士歐姆制藥有限公司,批號(hào)22459,每粒3.5 mg)每日清晨口服1 粒,每月連服10 d,停藥20 d,連用3 個(gè)月。
治療期間如發(fā)生急性呼吸道感染,即刻停止本方案,給予常規(guī)抗感染、對(duì)癥、支持等相應(yīng)治療,直至病情痊愈。急性呼吸道感染痊愈后,繼續(xù)給與原方案治療,療程順延至滿3 個(gè)月。除本課題規(guī)定用藥外,治療及隨訪期間避免使用干預(yù)機(jī)體免疫功能的中藥和各種免疫增強(qiáng)劑。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)整理好的數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用%表示,t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組治療后臨床療效結(jié)果比較 見表1。

表1 2 組治療后臨床療效結(jié)果比較 例
2.2 2 組發(fā)病次數(shù)比較 治療后上呼吸道感染、支氣管炎發(fā)病次數(shù)與對(duì)照組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。

表2 2 組治療后發(fā)病次數(shù)比較
2.3 中醫(yī)證侯總積分比較 2 組患兒在治療3 個(gè)月、停藥1 年后的中醫(yī)證侯積分均減低,治療組在停藥1 年后證候積分改善情況優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,見表3。
表3 2 組證候總積分()

表3 2 組證候總積分()
注:與對(duì)照組比較,# P <0.05
3.4 2 組治療后平均發(fā)熱平均時(shí)間比較 見表4。

表4 2 組治療后平均發(fā)熱時(shí)間比較
小兒反復(fù)呼吸道感染是指不同年齡段患兒在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生呼吸道感染的次數(shù)超過(guò)一定范圍的一類疾病,它是反復(fù)感冒、扁桃體炎、支氣管炎、肺炎等疾病的統(tǒng)稱[3],臨床上對(duì)于小兒反復(fù)呼吸道感染的治療,西醫(yī)在急性發(fā)作期時(shí),以抗細(xì)菌、抗病毒等對(duì)癥治療用藥為主[4],急性發(fā)作期治療固然重要,但抗生素類藥物不宜長(zhǎng)期應(yīng)用,且不良反應(yīng)明顯,如損傷正氣,又可成為下次反復(fù)呼吸道感染之因,長(zhǎng)期應(yīng)用易出現(xiàn)耐藥性,影響治療效果,導(dǎo)致疾病惡性循環(huán),使之演變成病程長(zhǎng)、治療棘手的慢性呼吸道疾病,嚴(yán)重影響小兒身心健康[5]。中醫(yī)藥治療小兒反復(fù)呼吸道感染具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),尤其緩解期治療能扶助正氣,減少疾病反復(fù)發(fā)作,對(duì)于反復(fù)呼吸道感染的治療至關(guān)重要,故應(yīng)重視緩解期的用藥施治。
祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為小兒反復(fù)呼吸道感染病因多為“正虛腠疏”外感六淫之邪,目前中醫(yī)多數(shù)醫(yī)家強(qiáng)調(diào)小兒反復(fù)呼吸道感染屬虛證,即小兒反復(fù)呼吸道感染發(fā)病中起關(guān)鍵性作用的病因是正虛[6],辨證施治的特點(diǎn)主要在于明察邪與正的消長(zhǎng)變化,認(rèn)為要點(diǎn)“不在邪多,而在正虛”[7]。虞堅(jiān)爾教授在此理論學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,推崇小兒“體稟少陽(yáng)”學(xué)說(shuō),將小兒生理上“稚陰稚陽(yáng)”和“純陽(yáng)”的特點(diǎn)靈巧結(jié)合,高度概括了小兒元陽(yáng)不足,又以陽(yáng)氣為本的長(zhǎng)養(yǎng)發(fā)育方面的需要,且易因少陽(yáng)樞機(jī)不利而衍生諸病的觀點(diǎn)。將現(xiàn)存“正虛”為小兒反復(fù)呼吸道感染主要病因的解釋,擴(kuò)展到小兒正氣不足與樞機(jī)不利共存的精細(xì)層次,突破目前“以虛致病”為主側(cè)重點(diǎn)的病因?qū)W觀點(diǎn)。小兒“體稟少陽(yáng)”學(xué)說(shuō)將病因、病機(jī)緊密結(jié)合,立意不拘一格且豐富立體,從此角度出發(fā)更符合反復(fù)呼吸道感染患兒臨床所見,其病證雖復(fù)雜多變,實(shí)有一根主線貫穿其中,虞教授正是抓住這條主線,“正虛腠疏,少陽(yáng)樞機(jī)不利”的病機(jī)關(guān)鍵而能一以貫之,突出強(qiáng)調(diào)少陽(yáng)樞機(jī)與三焦在小兒反復(fù)呼吸道感染中的生理調(diào)節(jié)作用[8]。
虞堅(jiān)爾教授認(rèn)小兒為“少陽(yáng)之體”,強(qiáng)調(diào)小兒稚陰稚陽(yáng)但又以陽(yáng)氣為本。反復(fù)呼吸道感染小兒先天腎中元陽(yáng)不足,又后天飲食喂養(yǎng)傷脾,脾土不生肺金,金水相生失職,先后天互為因果影響,加之小兒肌膚柔嫩,腠理疏松,易為六淫外邪所傷,然五臟中肺、脾、腎偏不足,其功能的行使依賴少陽(yáng)生發(fā)、樞轉(zhuǎn)、輸注陽(yáng)氣的作用來(lái)推動(dòng),更與少陽(yáng)三焦調(diào)暢氣機(jī),貫通肺、脾、腎三臟氣血,將彼此連通密切相關(guān),若氣血充和,百病無(wú)生。故而,少陽(yáng)樞機(jī)功能不利,是影響小兒正氣不足的重要因素之一[9-10]。緩解期反復(fù)呼吸道感染小兒,無(wú)論是生理基礎(chǔ)還是病理變化上,先天陽(yáng)氣不足,素有正氣虛,致腠理疏泄開闔失調(diào),藩籬疏松,不勝邪擾,外邪易侵。又少陽(yáng)主腠理與三焦,以此聯(lián)通。清·唐容川《血證論》:“少陽(yáng)之氣,內(nèi)行三焦,外行腠理,為榮衛(wèi)之樞機(jī)。”東漢·張仲景《金匱要略》:“腠者,三焦通會(huì)元真之處,為血?dú)馑ⅲ焕碚撸つw藏腑之文理也。”腠理為少陽(yáng)所主,它既是阻止六淫邪氣侵入人體致病的衛(wèi)表屏障,又是六淫之邪進(jìn)入人體的通道,是各種致病之因在體內(nèi)肆虐的場(chǎng)所[11]。邪氣由腠理而客于少陽(yáng),病在少陽(yáng)表現(xiàn)正氣雖弱,尚能與邪抗?fàn)帲盎ビ羞M(jìn)退的邪踞少陽(yáng)之樞機(jī)不利之態(tài),故小兒外感疾病多伴有不同程度的少陽(yáng)樞機(jī)不利的病理改變。如劉渡舟教授言:“體虛之人,衛(wèi)外不固,外邪侵襲,可直達(dá)腠理。腠理者,少陽(yáng)之分也。故虛人感冒縱有太陽(yáng)表證,亦為病之標(biāo)也;縱無(wú)少陽(yáng)正證或變證,卻總是腠理空疏,邪與正搏”[12]。故治療小兒反復(fù)呼吸道感染緩解期疾病時(shí),當(dāng)匡扶正氣與樞轉(zhuǎn)氣機(jī)并行,以驅(qū)除稽留腠理之邪,從少陽(yáng)之樞,以達(dá)太陽(yáng)之氣,則太陽(yáng)表證亦可除矣。
虞堅(jiān)爾教授針對(duì)小兒反復(fù)呼吸道感染緩解期“正虛腠疏,少陽(yáng)樞機(jī)不利”的病機(jī),治療上創(chuàng)制和解2方,立扶正祛邪、斡旋樞機(jī),集衛(wèi)外固表,內(nèi)和營(yíng)衛(wèi),調(diào)和表里而愈頑疾,使余邪走表而散之功。方中柴胡苦平,氣質(zhì)輕清,既外疏表熱,亦解少陽(yáng)郁滯;黃芩苦寒,清在里的郁熱;柴芩同用,能透達(dá)邪熱,和解表里[13-14],共解少陽(yáng)郁勃不舒之氣;太子參、炙甘草補(bǔ)益中焦脾土,令谷氣充沛,以為勝邪之本;姜半夏味辛性溫,歸脾胃肺經(jīng),善于理氣運(yùn)脾化濕,調(diào)和胃氣以復(fù)通降,上述諸藥參蘊(yùn)小柴胡湯之意,從少陽(yáng)之樞,以達(dá)太陽(yáng)之氣,逐在外之邪,此為扶正祛邪,和解少陽(yáng)之妙用[15-16]。方中黃芪、白術(shù)、防風(fēng)組成玉屏風(fēng)散,益氣固表止汗以御外感風(fēng)邪。《丹溪心法》中玉屏風(fēng)散以白術(shù)用量最大,重在健脾胃之氣以固表;黃芪、白術(shù)達(dá)肺脾同治之目的,佐以防風(fēng)走表祛風(fēng),共奏益氣固表之效[17]。菟絲子平補(bǔ)肝腎陰陽(yáng),補(bǔ)腎益精,溫補(bǔ)少火以生元?dú)猓瑴啬I而不燥,滋腎不膩[15],菟絲子補(bǔ)腎益精,堅(jiān)筋骨,益氣力,為機(jī)體提供源源不斷的動(dòng)能。全方用藥精當(dāng),配伍嚴(yán)謹(jǐn),共奏和解少陽(yáng),扶正祛邪,補(bǔ)腎益氣固表之功。
綜上所述,根據(jù)小兒反復(fù)呼吸道感染正虛邪戀樞機(jī)不利病機(jī)立法的經(jīng)驗(yàn)方和解2 方,較單純以提高免疫力為主要功用的泛福舒更具優(yōu)勢(shì),是治療小兒反復(fù)呼吸道感染緩解期的一劑良方,值得臨床運(yùn)用與推廣。