廖方舟


每一個堅守者都是時代的坐標,他們以自己的努力成為溫暖星光,照亮人心。
堅守者們,總是能以己付出,換來他人的歡樂。他們不畏風沙暴雪,堅守邊疆,銘記“清澈的愛,只為中國”;他不畏酷暑嚴寒,堅守稻田,實現禾下乘涼夢;她不畏扮丑、調侃,堅守舞臺,為觀眾帶去歡聲笑語……每一個堅守者都是時代的坐標,他們以自己的努力成為溫暖星光,照亮人心。
群像素描
2021年諾貝爾獎于10月陸續揭曉。諾貝爾生理學或醫學獎授予戴維·朱利葉斯和雅頓·帕塔普蒂安,諾貝爾物理學獎授予真鍋淑郎、克勞斯·哈塞爾曼和喬治·帕里西,諾貝爾化學獎授予本亞明·利斯特和戴維·麥克米倫,諾貝爾文學獎授予阿卜杜勒-拉扎克·古爾納,諾貝爾和平獎授予瑪麗亞·雷沙和德米特里·穆拉托夫,諾貝爾經濟學獎一半授予戴維·卡德、另一半授予喬書亞·D·安格瑞斯特和吉多·W·因本斯。
雅頓·帕塔普蒂安
拙樸前行
2021年諾貝爾生理學或醫學獎公布后,清華大學生命科學學院教授楊茂君在接受《中國科學報》的采訪時回憶:一次國際會議上,雅頓·帕塔普蒂安做報告時,介紹了他的團隊做研究時采用的一種“笨”辦法,即把200多個可能與細胞感受壓力有關的離子通道基因挨個用RNAi(RNA干擾)技術逐一敲除,以確定細胞是否還能感受壓力。直到敲到第100多個的時候,才找到一個關鍵基因,后來他們把這個基因命名為Piezo1。在科學的探索中,逐一敲除的方法雖“笨”且慢,但在正確的方向上緩慢前行遠比在錯誤的方向上狂奔要重要得多。
●素材解讀:在攀登科學之峰的路上并沒有捷徑,在追求高效率之外,更需要拙樸前行的勇氣和毅力。在生活中亦是如此,面對疾風驟雨,我們更需要審度謹慎而非橫沖直撞,慢一點,穩一點,才能朝著正確的方向堅定前行。
喬治·帕里西
保持好奇
喬治·帕里西在羅馬大學的辦公室周圍有一群歐椋鳥,這種鳥一到傍晚就會成千上萬只一起飛。看得多了,帕里西的心中也充滿好奇:歐椋鳥每秒能飛20-30米,飛的時候,鳥與鳥之間的間隔大約有幾米,是什么樣的機制讓歐椋鳥在高速飛行中還能保持同步,且不撞到其他鳥?為了探索這一問題,喬治·帕里西和他的團隊設計出三維成像系統,積累了大量鳥群的飛行數據,從而發展出一個鳥群的相互作用模型。這個模型不僅解釋了鳥群中集體飛行的產生機制,而且對后期研究各類生物系統中的集體運動都有著深遠的影響。同時,喬治·帕里西這種基于實驗數據和統計物理的模型構造方法也成為物理學家開展交叉學科研究的重要手段。
●素材解讀:喬治·帕里西用腳踏實地的行動為好奇心插上翅膀。對世界永遠保有好奇心并不是科學家們的專屬,而是全人類不斷向前的動力。生活總是藏滿無數有趣的細節和驚喜,需要我們用雙眼和大腦去挖掘,再用行動澆灌。好奇的種子逐漸萌芽,終有一天成為參天大樹。
克勞斯·哈塞爾曼
理性且務實
克勞斯·哈塞爾曼說:“我想解決我認為我能夠解決的問題。”所以他投身流體動力學研究,從理論上解決的第一個問題是海浪分量的非線性耦合問題。后來,他又逐漸轉向海洋學、氣象學和氣候研究,并取得了豐碩的成果。鑒于社會公眾的需求,他甚至開發了耦合的氣候經濟模型,來確定減緩氣候變化的排放路徑。但真正讓他感興趣的,其實是那些根本不清楚是否會成功的問題,比如湍流理論或量子現象。但究竟是研究自己感興趣的,還是研究社會需要的,克勞斯·哈塞爾曼的建議是:如果不認為自己是一個天才,那么就先去做一些對社會有用的研究。
●素材解讀:面對生活中的種種事項,我們時常面臨現實與興趣的兩難選擇,但二者并不沖突,關鍵在于如何安排。要明白:在某些階段,比起自己想做什么,社會需要什么才更重要。我們應當,從自身能力出發,理性地思考,務實地推進,這既是對他人的尊重,也是對自己的負責。
戴維·麥克米倫
熱愛是成功的基石
2021年諾貝爾化學獎得主戴維·麥克米倫曾在接受采訪時表示,受到哥哥的熏陶,他在高中開始上科學課的時候,就深深被物理和化學邏輯中的樂趣吸引。“我原本是去格拉斯哥大學學物理的,但因為物理教室太冷了,化學教室卻暖和得多,所以自己決定換專業,從物理系去到了化學系。顯然這是個有趣的故事。”在戴維·麥克米倫看來,作為一名化學家最大的樂趣就是得到一個完全不同的結果。他感慨道:“在這一刻,你可以想象所有的可能性在你面前打開,這是偉大的。在科學世界里沒有比這種感覺更好的了。”
●素材解讀:戴維·麥克米倫用自己的言行告訴世人,熱愛是成功的基石。憑借熱愛,他毅然“半路出家”;憑借熱愛,他深耕化學領域,成為諾貝爾化學獎獲得者。天賦固然重要,熱愛同樣不可或缺。
阿卜杜勒-拉扎克·古爾納
見微知著
在節目《100件物品中的世界史》中,2021年諾貝爾文學獎獲得者阿卜杜勒-拉扎克·古爾納回憶起了自己年輕時在坦桑尼亞的桑給巴爾島上發現的幾片中國瓷器碎片。“直到當你參觀博物館,或者當你聽到那些關于中國艦隊遠赴非洲探險的偉大故事時,這些小物件才變得有價值,成為某個重要事物的象征,或者說是一種聯結。然后你就會看到這些物件本身,看到它的整體性、它的重量、它的美。一切都是環環相扣的,像中國這樣遙遠的文化,在遠隔幾個世紀之后出現在此。”阿卜杜勒-拉扎克·古爾納從小小的瓷器碎片中,窺見完整,追尋聯結,而這亦成為他創作中的一部分主題。
●素材解讀:偉大的文學創作者往往有著極大的感受力和洞察力,見微知著的敏感是他們與生俱來的天賦。生活中更多的是瑣碎平凡的細節,我們需要學會從微小的細節中把握生命的節奏,感受時代的脈搏。
喬書亞·D·安格瑞斯特
人生選擇
2021年諾貝爾經濟學獎獲得者喬書亞·D·安格瑞斯特與中國功夫頗有淵源。大概從12歲起,他每天放學回家就會看《功夫》等電視劇。他被劇中功夫深深吸引。在他看來,中國功夫所傳遞的“人生是一趟旅途,我們需要抉擇。每個人都會有自己的命運,但同時也有自由的意志”是一種普世價值觀,對計量經濟學也同樣適用。比如:每個人都有點像一個有著目的地y0的旅者,但是你也可以把目的地選擇成y1,但是只有你真的去了其中一個目的地,你才能觀測到那里的風景。
●素材解讀:人生的選擇構成了我們一路走來的痕跡。時間是生命的刻度,選擇是生命的坐標。人生選擇無數,我們無須畏懼,每一次選擇都是一個新的開端。比起不斷糾結選擇的好壞,不如先走好已選擇的路。未看到風景,何談失望?
戴維·卡德
挑戰傳統
通過對一系列由強大數據提供支撐的現實情況,以“自然實驗”開展實證研究,戴維·卡德對多個重要領域的傳統經濟學觀念提出了挑戰。比如戴維·卡德發現,與經典模型的研究結果所不同的是,提高最低工資不僅不會增加失業率,甚至可能降低失業率。同時,通過超過15年的深入研究,最終他在1993年發表了一份具有重大影響的論文。戴維·卡德的此類研究結果引發了軒然大波,對此,部分人表示激動不已,也有人持懷疑態度。作為學者,受到質疑是一件正常且合理的事情,戴維·卡德在論文中就明確表示了自己面對爭議的態度:“復現和再分析是經濟學的重要工作,當新的研究結果與傳統看法相反時尤其如此。”卡德并不畏懼挑戰傳統,對自己的研究也充滿了自信。他具有強烈的開創精神。
●素材解讀:當前的世界正在經歷著百年未有之大變局,變化無時無刻不在發生,對傳統理論、經驗思維的沖擊廣泛存在并不斷增強。盡管新事物逆勢而行必然遭受阻力,我們還是應當在尊重事實的基礎上,挑戰傳統,走出定式,勇于創新,發出自己的聲音。
佳作范本
慢一點,穩一點
文/楊元瑞
同學們:
下午好!
開始分享前,我想問大家一個問題:你喜歡快還是慢?
當下世界對效率和速度的追求時常讓我恍惚,化用狄更斯的名言即是:這是最快的時代,這也是最慢的時代。我們都迫切地學習知識,恨不得在1分鐘內學習10分鐘容量的內容。我們總在飛快地獲取和丟棄,卻缺乏為做好一件事而投入大量精力和時間的耐心,所以往往一無所獲。盡管我們都知道,世上很多事并無捷徑。
再一次被這樣簡單的道理“敲擊”,是我看到了《中國科學報》圍繞2021年諾貝爾生理學或醫學獎獲得者雅頓·帕塔普蒂安對國內科學家所做的采訪。清華大學生命科學學院教授楊茂君回憶說,雅頓·帕塔普蒂安在國際會議上介紹,他們做研究的時候采用了一種很“笨”的辦法,即用技術逐一去敲除200多個細胞,以確定細胞是否還能感受壓力。直到敲到第100多個的時候,才找到一個關鍵基因。楊茂君教授感嘆:他們做研究真的很辛苦。
從科研到諾貝爾獎,都沒有捷徑可以走,雅頓·帕塔普蒂安的確是在很“笨”地一個又一個敲擊著基因,但他又很聰明地一步又一步地走在正確的道路之上,從未停止。
看完采訪,小時候耳熟能詳的龜兔賽跑的故事突然浮現在腦海中:傲慢的兔子,因為自己的偷懶和大意最終輸給了速度慢得多的烏龜。如今再看這個故事,會覺得這個時代太多的人都在追求“跑得快”,卻沒有堅定的方向。而有的人卻做好了成為一只烏龜的準備,慢慢地爬,目標堅定,方向明確,即使笨拙,但總會到達。
追求效率當然無過錯,但好的東西卻需要時間來沉淀,所以我認為,當下一味圖快的風氣是一種走偏。我想,慢一點,穩一點,才能抵達真正的遠方。
謝謝大家!
/點評/
作者從對當下時代快與慢的思考出發,提出“世上很多事并無捷徑”的看法。之后又結合了雅頓·帕塔普蒂安用“笨”方法做科研的故事,進一步論證“慢一點,穩一點”的觀點,層層遞進,主題鮮明。