我國(guó)跨境關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅收管理問(wèn)題及建議

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快車(chē)道，越來(lái)越多的跨境關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生，不可避免地帶來(lái)以轉(zhuǎn)讓定價(jià)為主要方法的避稅問(wèn)題。在跨境交易中，逃避稅收會(huì)使我國(guó)稅收利益受到嚴(yán)重?fù)p害，針對(duì)這一問(wèn)題，需要相應(yīng)的稅收管理機(jī)制同步跟進(jìn)，不斷完善我國(guó)的稅收征管體系。本文主要對(duì)我國(guó)跨境關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅收管理問(wèn)題展開(kāi)研究，并提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)交易;轉(zhuǎn)讓定價(jià);反避稅;關(guān)聯(lián)交易避稅;稅收管理

本文索引：楊佳藝.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（03）：-056.

中圖分類(lèi)號(hào)：F812.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 跨境關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)概述

1.1 轉(zhuǎn)讓定價(jià)的目的和實(shí)施

轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅是指關(guān)聯(lián)企業(yè)之間在銷(xiāo)售商品、提供勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)等交易活動(dòng)時(shí)不依據(jù)獨(dú)立交易原則確定交易價(jià)格，人為抬高或調(diào)低價(jià)格，從而將利潤(rùn)從高稅負(fù)企業(yè)轉(zhuǎn)移至低稅負(fù)企業(yè)，以達(dá)到降低集團(tuán)整體稅負(fù)的目的。

跨國(guó)企業(yè)間進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的利益動(dòng)機(jī)可能是擴(kuò)大企業(yè)影響、產(chǎn)生規(guī)模效益、降低企業(yè)成本、加強(qiáng)企業(yè)間合作等方面的，但最主要目的是逃避稅收。轉(zhuǎn)讓定價(jià)是關(guān)聯(lián)交易中最常用的避稅方法。轉(zhuǎn)讓定價(jià)法是利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)在跨國(guó)企業(yè)間進(jìn)行收入和費(fèi)用的分配及利潤(rùn)轉(zhuǎn)移，通過(guò)關(guān)聯(lián)交易，采取不合理的轉(zhuǎn)讓定價(jià)，從而降低稅負(fù)。

1.2 轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅現(xiàn)狀

當(dāng)前，世界各國(guó)的聯(lián)系交融復(fù)雜，跨國(guó)企業(yè)在其中扮演著重要角色。外資企業(yè)往往利用自身規(guī)模和各地區(qū)的優(yōu)惠政策，通過(guò)集團(tuán)內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易的方式，轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，在這一過(guò)程中暴露了部分稅收管理問(wèn)題。他們利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)來(lái)轉(zhuǎn)移企業(yè)利潤(rùn)，給本國(guó)的稅基帶來(lái)嚴(yán)重威脅，各國(guó)開(kāi)始不斷加強(qiáng)本國(guó)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理。但就目前情況，外國(guó)投資者向境外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的問(wèn)題并沒(méi)有得到根本解決。

1.3 轉(zhuǎn)讓定價(jià)對(duì)稅收的負(fù)面影響

轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為會(huì)造成稅收延期繳納甚至直接性稅收損失。轉(zhuǎn)讓定價(jià)促使利潤(rùn)更多地流向低稅地區(qū)或稅收優(yōu)惠地區(qū)，勢(shì)必造成地區(qū)間的收入分配格局扭曲。同時(shí)，轉(zhuǎn)讓定價(jià)會(huì)造成多稅種稅收流失，導(dǎo)致所得額和流轉(zhuǎn)額不斷減少[1]。

2 跨境關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理存在的問(wèn)題

近幾年，我國(guó)的反避稅工作取得了重大突破，在不斷優(yōu)化過(guò)程中也取得了較為顯著的成果。但是，相較于一個(gè)成熟的稅收管理體系，仍然存在一些有待改進(jìn)的問(wèn)題。

2.1 轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理制度不完善

我國(guó)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)問(wèn)題隨著外資企業(yè)在我國(guó)的規(guī)模不斷擴(kuò)大而愈加突出。轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，引起政府和 稅務(wù)部門(mén)的重視，但我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅制度起步較晚，相關(guān)管理制度不夠細(xì)化、表述抽象，執(zhí)行環(huán)節(jié)的依據(jù)不夠充分具體，給跨國(guó)企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)在實(shí)際運(yùn)用中的可操作性帶來(lái)困難[2]。

目前，我國(guó)有關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的法律法規(guī)制度存在規(guī)定散亂不系統(tǒng)的弊病，同時(shí)我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律層面的規(guī)則較少。雖然《稅收征收管理法》及其實(shí)施細(xì)則和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》以及《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法修正案（草案）》對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的稅收管理提出了更進(jìn)一步的要求及加入了新的反避稅條款，但并沒(méi)有強(qiáng)制性條款，從而反映出稅收政策缺乏剛性和法律效力較低的問(wèn)題，導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律制度的權(quán)威性下降，使稅務(wù)部門(mén)對(duì)加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅收管理受到制約[3]。在現(xiàn)行管理制度下，還存在對(duì)避稅行為的監(jiān)管力度不足及處罰力度不夠的問(wèn)題。跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行不合理轉(zhuǎn)讓定價(jià)，所受到的處罰不足以起到打擊效果，致使管理效果大打折扣。

2.2 缺乏專(zhuān)業(yè)技術(shù)隊(duì)伍

國(guó)家稅務(wù)總局2017年第6號(hào)文第十六條指出：“稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在可比性分析的基礎(chǔ)上，選擇合理的轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法，分析評(píng)估關(guān)聯(lián)企業(yè)交易。轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法包括可比非受控價(jià)格法、再銷(xiāo)售價(jià)格法、成本加成法、交易凈利潤(rùn)法、利潤(rùn)分割法及其他符合獨(dú)立交易原則的方法。”由于調(diào)整方法較多，每一種方法在具體運(yùn)用時(shí)對(duì)各種交易的性質(zhì)和參照指標(biāo)可比性要求不同，所以選擇適當(dāng)?shù)恼{(diào)整方法需要依靠具有較高技術(shù)素養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)人員。跨境交易往往涉及范圍廣、業(yè)務(wù)要求高，但目前我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)制隊(duì)伍在數(shù)量和質(zhì)量方面均有缺失。

2.3 配套輔助機(jī)制不夠完善

高質(zhì)量的反避稅管理依托全面和精確的信息資料輔助。從企業(yè)角度出發(fā)，目前我國(guó)對(duì)于跨國(guó)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易的動(dòng)態(tài)變化，沒(méi)有及時(shí)更新及缺乏對(duì)于企業(yè)關(guān)聯(lián)交易信息主動(dòng)分析的能力。從稅務(wù)機(jī)關(guān)角度出發(fā)，信息共享程度低，沒(méi)有建立信息共享平臺(tái)，稅務(wù)部門(mén)對(duì)關(guān)聯(lián)交易信息尚未實(shí)現(xiàn)共享。同時(shí)，稅銀聯(lián)網(wǎng)一直沒(méi)有得到有效落實(shí)，大大增加了關(guān)聯(lián)交易中涉稅信息收集和整理及反避稅工作的難度[4]。

2.4 意識(shí)層面忽視避稅問(wèn)題

目前，社會(huì)對(duì)關(guān)聯(lián)交易中所產(chǎn)生的避稅行為認(rèn)知程度較低，關(guān)聯(lián)交易有關(guān)認(rèn)知的外部環(huán)境仍需進(jìn)行有效改善。

首先，企業(yè)自身對(duì)關(guān)聯(lián)交易認(rèn)定不清，使得企業(yè)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)關(guān)聯(lián)企業(yè)認(rèn)定及主動(dòng)申報(bào)關(guān)聯(lián)交易得不到很好地執(zhí)行。外資企業(yè)在交易中，容易忽略相關(guān)稅收管理政策，從而導(dǎo)致無(wú)意的逃稅情況。

其次，有的稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)關(guān)聯(lián)交易認(rèn)定不清，認(rèn)為關(guān)聯(lián)交易屬于涉外稅收管理范圍，沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行有效管理。同時(shí)，外資企業(yè)關(guān)聯(lián)交易后的稅務(wù)調(diào)查涉及數(shù)據(jù)繁多，牽扯到集團(tuán)內(nèi)外多方部門(mén)的參與，還需提供眾多財(cái)務(wù)信息及關(guān)聯(lián)的證明材料。因此，必然導(dǎo)致工作量大，調(diào)查的時(shí)間較長(zhǎng)，實(shí)際操作困難多方面問(wèn)題。

最后，地方政府對(duì)于反避稅工作認(rèn)識(shí)不清，沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)到反避稅工作和外資引進(jìn)之間的關(guān)系，誤以為嚴(yán)格的轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅制度會(huì)影響到稅企關(guān)系，挫傷外資的投資積極性，不利于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，方便了某些企業(yè)運(yùn)用不當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)讓定價(jià)來(lái)逃避稅收。

3 美國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度體系比較

美國(guó)是世界上最早實(shí)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收制度的國(guó)家，具有較為完善的轉(zhuǎn)讓定價(jià)制度體系。法律體系、調(diào)整方法實(shí)施的可操作性及相關(guān)配套輔助機(jī)制等方面對(duì)我國(guó)具有一定的借鑒意義。針對(duì)我國(guó)客觀存在的一些管理問(wèn)題，以下對(duì)于相關(guān)的美國(guó)制度體系進(jìn)行概括。

3.1 轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制立法體系健全

美國(guó)擁有較為健全的法律法規(guī)體系，內(nèi)容詳盡，在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的立法中，既有基本原則的規(guī)定，又有具體的案例分析可供參考。

3.2 可操作性強(qiáng)

美國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)具體實(shí)施方法上，稅務(wù)機(jī)關(guān)和跨國(guó)公司已經(jīng)基本達(dá)成共識(shí)，加之稅制體系層面的完善，使得稅制適用范圍廣泛、明確、靈活。同時(shí)，美國(guó)在稅收監(jiān)管方面一直持嚴(yán)厲的態(tài)度，使納稅人不合理轉(zhuǎn)讓定價(jià)的壓力加大，從而有利于反避稅工作的操作實(shí)施。

3.3 信息化程度高

美國(guó)稅務(wù)部門(mén)按照相關(guān)程序規(guī)定實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易事前、事中、事后的信息控制，并且稅務(wù)部門(mén)之間建立了相互配合的工作機(jī)制，從而有效形成信息共享機(jī)制。

4 BEPS方案下對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理的影響

4.1 BEPS方案的主要目的

稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移（BEPS）是跨國(guó)企業(yè)利用不同稅收管轄區(qū)之間稅收政策的差異和稅收征管的漏洞，人為地將應(yīng)稅利潤(rùn)“減少”，從而減少在跨境關(guān)聯(lián)交易中的稅負(fù)，對(duì)各國(guó)的稅基造成侵蝕。BEPS方案的目標(biāo)是進(jìn)一步提高稅收透明度及稅收對(duì)商業(yè)活動(dòng)影響的確定性和可預(yù)測(cè)性，充分落實(shí)打擊稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的各項(xiàng)行動(dòng)，緊跟商業(yè)模式和科技發(fā)展，保障企業(yè)所得稅在全球范圍內(nèi)的一致性，實(shí)現(xiàn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)期效益[5]。

4.2 BEPS方案對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的規(guī)范和影響

在BEPS方案中，對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)做出了如下規(guī)范：第八項(xiàng)，防止利用集團(tuán)內(nèi)部的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移侵蝕稅基或轉(zhuǎn)移利潤(rùn);第九項(xiàng)，防止利用風(fēng)險(xiǎn)與過(guò)剩資產(chǎn)的分配侵蝕稅基或轉(zhuǎn)移利潤(rùn);第十項(xiàng)，防止利用非關(guān)聯(lián)方通常不會(huì)選擇的高風(fēng)險(xiǎn)交易方式侵蝕稅基或轉(zhuǎn)移利潤(rùn);第十三項(xiàng)，重新審視轉(zhuǎn)讓定價(jià)同期資料報(bào)告要求。

這一方案，一方面使無(wú)形資產(chǎn)的管理更加嚴(yán)格?；跓o(wú)形資產(chǎn)的特殊性，跨境關(guān)聯(lián)交易中涉及無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)，根據(jù)方案第十項(xiàng)建議對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值貢獻(xiàn)與收益分配進(jìn)行了規(guī)范，使之可以確保與無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和使用相關(guān)的利潤(rùn)能依據(jù)創(chuàng)造價(jià)值進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆峙洹Ａ硪环矫?，使得預(yù)約定價(jià)安排制度更規(guī)范。方案中對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)的預(yù)約定價(jià)安排制度進(jìn)行了細(xì)化，更加高效地解決稅收管理過(guò)程中的爭(zhēng)議問(wèn)題，有效避免雙重征稅的情況發(fā)生。

5 對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理的政策建議

5.1 加快完善我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)相關(guān)稅收管理制度

（1）完善配套法律機(jī)制，彌補(bǔ)執(zhí)法缺陷。我國(guó)相關(guān)管理辦法的法律層級(jí)較低，沒(méi)有使法律對(duì)避稅行為起到有效的威懾作用。在提高法律效力的同時(shí)，需進(jìn)一步細(xì)化和確認(rèn)稅收管理制度的具體細(xì)則，彌補(bǔ)現(xiàn)存的稅法漏洞，以增強(qiáng)實(shí)際工作中的可操作性和適用性[6]。例如，對(duì)于關(guān)聯(lián)交易類(lèi)型進(jìn)行細(xì)化，充實(shí)和完善轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整方法及補(bǔ)充和完善無(wú)形資產(chǎn)與服務(wù)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)定等。

（2）強(qiáng)化稅收征管工作，加大監(jiān)管力度和反避稅的處罰力度。加強(qiáng)企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅行為處罰嚴(yán)重性的認(rèn)識(shí)，還可將企業(yè)避稅行為與企業(yè)的相關(guān)信用和社會(huì)評(píng)級(jí)掛鉤，以達(dá)到多方牽制來(lái)制約避稅的行為。

（3）對(duì)于法律法規(guī)中沒(méi)有具體規(guī)定但現(xiàn)實(shí)又存在的問(wèn)題，稅務(wù)機(jī)關(guān)需要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充和說(shuō)明，制定一套適用范圍廣泛的輔助性制度，有助于解決稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)之間的沖突。

5.2 加快組建高技術(shù)水平的專(zhuān)業(yè)管理隊(duì)伍

隨著跨國(guó)貿(mào)易的不斷發(fā)展，轉(zhuǎn)讓定價(jià)變得更加復(fù)雜。這些工作需要具有更高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員來(lái)實(shí)現(xiàn)，需要加大人力、財(cái)力的投入力度，對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅專(zhuān)門(mén)人才進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，不斷提高其專(zhuān)業(yè)能力。

5.3 提高信息利用成效和共享程度

稅務(wù)機(jī)關(guān)所掌握信息的多少及質(zhì)量?jī)?yōu)劣在很大程度上決定了稅收管理工作的精確程度。我國(guó)需要高度重視轉(zhuǎn)讓定價(jià)信息系統(tǒng)的建設(shè)和完善，逐步聯(lián)合稅務(wù)、海關(guān)、商務(wù)、統(tǒng)計(jì)各部門(mén)間的信息共享。

應(yīng)擴(kuò)大關(guān)聯(lián)交易相關(guān)信息的管理手段，建立內(nèi)外部相結(jié)合的稅收管理工作機(jī)制，互聯(lián)互通加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易中企業(yè)和稅務(wù)機(jī)關(guān)的信息配適度及對(duì)關(guān)聯(lián)交易的稅收管理。

5.4 加大宣傳力度提高意識(shí)層面認(rèn)知

有效的管理工作不僅需要管理方自身的專(zhuān)業(yè)能力，還需要管理活動(dòng)所依賴(lài)的外部環(huán)境得到優(yōu)化和積極配合。針對(duì)關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為各方主體對(duì)于不合理避稅行為認(rèn)定不夠明確的問(wèn)題，需要加大對(duì)關(guān)聯(lián)交易等具有較高專(zhuān)業(yè)壁壘行為活動(dòng)的宣傳力度。宣講中應(yīng)明確反避稅工作對(duì)于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要影響，宣講可采取多層次、多角度模式，以確保宣講達(dá)到有效促進(jìn)反避稅工作的目的。外資企業(yè)應(yīng)當(dāng)和稅務(wù)機(jī)關(guān)建立良好的伙伴關(guān)系，積極主動(dòng)才能及時(shí)掌握最新的稅收動(dòng)態(tài)變化[7]。同時(shí)，可以面向社會(huì)進(jìn)行科普，使全社會(huì)每個(gè)人都能正確認(rèn)識(shí)自身所承擔(dān)的納稅義務(wù)，以便形成對(duì)不合理轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理工作有力的外部環(huán)境支撐。

5.5 加快輔助企業(yè)涉稅工作的專(zhuān)業(yè)部門(mén)建立

稅務(wù)問(wèn)題的有效處理也應(yīng)該從企業(yè)角度出發(fā)進(jìn)行相應(yīng)的完善。很多外資企業(yè)應(yīng)當(dāng)成立專(zhuān)門(mén)的稅務(wù)處理部門(mén)，做好與稅務(wù)機(jī)構(gòu)的對(duì)接，從源頭上有效減少不必要的問(wèn)題出現(xiàn)。在加強(qiáng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部建立專(zhuān)業(yè)部門(mén)管理的引導(dǎo)同時(shí)，可以對(duì)社會(huì)其他專(zhuān)門(mén)獨(dú)立從事涉稅承接業(yè)務(wù)的公司進(jìn)行相應(yīng)激勵(lì)和扶持，在稅務(wù)問(wèn)題的事前處理上給予有效且專(zhuān)業(yè)的保障。

5.6 結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情合理借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

現(xiàn)如今，我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資與跨境外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之間的交易日益頻繁，我國(guó)逐漸從資本輸入國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出國(guó)。在此大背景下，我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該加快監(jiān)管制度的跟進(jìn)與完善，從法規(guī)和實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)一步完善受控外國(guó)公司管理政策，加大對(duì)“走出去”企業(yè)及“走進(jìn)來(lái)”企業(yè)的管理力度。BEPS第三項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃的成果——《強(qiáng)化受控外國(guó)公司規(guī)則的產(chǎn)出報(bào)告》，為受控外國(guó)公司規(guī)則推薦了最佳實(shí)踐方法，我國(guó)應(yīng)該在考慮自身實(shí)際情況的基礎(chǔ)上借鑒該項(xiàng)研究成果，制定最適合的受控外國(guó)公司管理規(guī)則，為相關(guān)企業(yè)創(chuàng)造更加公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境[8]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的研究起步較晚，研究也主要通過(guò)國(guó)際間的比較進(jìn)行內(nèi)化和吸收。所以，我國(guó)在轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理方面的發(fā)展完善要敢于對(duì)那些已經(jīng)形成相對(duì)成熟的研究結(jié)果的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒、探索和嘗試。

針對(duì)跨境關(guān)聯(lián)交易中轉(zhuǎn)讓定價(jià)的現(xiàn)存問(wèn)題，依靠從立法到征管的全面協(xié)調(diào)，因此稅務(wù)機(jī)關(guān)在完善反避稅法治體系建設(shè)的同時(shí)，更要依托稅收信息化建設(shè)，全面提升稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)管水平，從而更好地維護(hù)國(guó)家稅收利益。

6 結(jié)語(yǔ)

在世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程中，跨境關(guān)聯(lián)交易將會(huì)逐漸復(fù)雜化、常態(tài)化，其中轉(zhuǎn)讓定價(jià)的避稅方式會(huì)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家的稅收利益。

目前，我國(guó)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收管理制度仍存在一些問(wèn)題，應(yīng)積極借鑒國(guó)際上的成功經(jīng)驗(yàn)，充分結(jié)合自身特點(diǎn)，不斷推進(jìn)和完善我國(guó)的稅收管理制度。

參考文獻(xiàn)

《關(guān)聯(lián)交易稅收管理及稽查典型案例》編委會(huì).關(guān)聯(lián)交易稅收管理及稽查典型案例[M].北京：中國(guó)稅務(wù)出版社，2012：14.

趙晉琳，張學(xué)斌.我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議[J].涉外稅務(wù)，2003（9）：33-35.

蘇建.跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)反避稅研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2013：137.

梁偉彰.我國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)管理中存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議探析[J].財(cái)經(jīng)界，2016（6）：259.

史雯.后BEPS時(shí)代跨國(guó)制造企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，2021：15.

閆紅霞.我國(guó)反轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅現(xiàn)存問(wèn)題及政策建議[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（10）：64-65.

徐寒鵬.外資企業(yè)關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控[J].中國(guó)外資，2021（6）：76.

陳斌，姜碧丹.反避稅立法、稅收征管與企業(yè)關(guān)聯(lián)交易避稅行為[J].財(cái)會(huì)月刊，2021（13）：153-155.