文|長大橋梁建設施工技術交通行業重點實驗室 張永濤 楊建平 彭成明 張耀
近年來,國內外在建和規劃的多座懸索橋均實現了2000米的跨度,這對更高索塔、超長主纜、長大節段主梁等提出了更高要求。2000米級懸索橋建設的關鍵問題是主纜和主梁的架設效率、質量和安全。其中,貓道設計,需重點解決承重索、貓道寬度和結構、作業空間、人員施工舒適性等問題;主纜架設,主要通過機構優化、智能化措施,提升索股牽引和線形調整效率及質量;主梁吊裝設備,需主要解決提升能力、行走速度、同步性控制等問題。總體而言,自動化和智能化是提高工效、提升質量、保障安全的主要解決途徑,大跨貓道結構、主梁施工期風致振動及安全評估是核心問題,未來,新材料、新工藝、新設備的應用有望推動懸索橋跨度進一步發展。
在懸索橋的四次大規模建設熱潮推動下,其對應的施工技術也在不斷創新。
主纜施工方面,以空中紡絲法(AS)和預制平行鋼絲索股法(PPWS)兩種工法為主。其中在國外,美國和歐洲等國家廣泛應用AS法,代表性工程有首座真正意義上的懸索橋威廉姆斯堡橋、金門大橋和丹麥大貝爾特東橋(The Great Belt)。日本多采用PPWS法,代表性工程有日本本四聯絡橋上的多座懸索橋和明石海峽大橋。在國內,我國借鑒日本以“雙(單)線往復式-門架系統”的PPWS法為主,實現了五峰山長江大橋直徑1.3米的主纜索股架設紀錄,而AS法在我國香港青馬大橋和貴州陽寶山大橋也有應用。
主梁施工技術方面,國外以纜載吊機架設法為主,少數項目采用了浮吊架設法和橋面吊機架設法,僅法國沙瓦農橋(Chavanon)采用了蕩移頂推法。國內方面除沿用國外已有架設方法外,又創新了多種工法,如湖南矮寨大橋采用了軌索移梁技術、華麗金沙江大橋采用了1400米級纜索吊裝技術、湖北巴東水布埡清江特大橋采用了纜載吊機帶梁行走架設法、重慶鵝公巖軌道專用橋采用了“先斜拉后懸索”主梁架設工藝等。
目前,土耳其在建恰納卡萊1915大橋(1915 Canakkale)主跨突破2000米(2023米),是首座2000米級的懸索橋,預計2023年建成通車。與此同時,我國近期規劃的多座懸索橋(張皋過江通道2300米、獅子洋過江通道2180米)也實現了2000米級的突破。
對于2000米級懸索橋上部結構需重點研究的技術問題共三點:首先,超長貓道的設計與施工,貓道跨度大,對貓道設計提出了高要求;貓道材料多,對貓道架設速度提出了高要求。其次,超長主纜的架設,索股數量多、長度長,對牽引速度和施工質量都提出了新要求。最后,加勁梁數量、重量大大增多,對吊裝設備性能提出了更高要求。
現代懸索橋大規模建設的四次熱潮
第一次熱潮,美國從1903年主跨488米威廉姆斯堡橋(Williamsburg),到1937年主跨1280米的金門大橋(Golden Gate),平均每年跨度增長23.3米。
第二次熱潮,歐洲從1959年主跨608米的法國坦卡維爾橋(Tancarville),到1981年主跨1410米的英國亨伯爾橋(Humber),平均每年跨度增長36.5米。
第三次熱潮,日本從1962年主跨367米的福岡若戶橋(Wakato Ohashi),到1998年主跨1991米的明石海峽大橋(Akashi Kaikyo),平均每年跨度增長45.1米。
近年來,我國正處于第四次懸索橋建設熱潮中,從1994年主跨452米的汕頭海灣大橋,到2019年通車,主跨1700米的楊泗港長江大橋,平均每年跨度增長高達49.9米。
對比四次建設熱潮可以看出,單從建造速度方面,我國懸索橋是處于領先地位,但從四個階段的發展趨勢來看,懸索橋跨徑的增長比例卻在減緩(57%、23%、10%)。若我國能在2026年完成主跨2300米的張皋過江通道建設,將打破這一趨勢,屆時,我國懸索橋平均每年跨度增長將達到57.8米,跨度增長比例可達28%。

部分已建懸索橋貓道斷面寬度
貓道關鍵參數選擇
2000米級懸索橋的貓道,在滿足安全的前提下,技術層面更應關注使用性和舒適性。
貓道承重索應選擇高強高彈模材料。在貓道承重索類型選擇方面,我國已建懸索橋貓道承重索多采用多股鋼絲繩,此類鋼絲繩彈性模量(1.1至1.2×105兆帕)相對較小,在荷載作用下貓道豎向變形位移較大,且跨徑越大這種現象越明顯。2000米級懸索橋貓道若采用此種鋼絲繩,在主纜牽引階段,貓道跨中豎向位移可達2米以上,將影響正常施工。而國外大跨徑懸索橋在貓道承重索的選擇上更多樣,如丹麥大貝爾特東橋和韓國光陽大橋(Gwangyang)貓道承重索采用鋼絞線、日本明石海峽大橋貓道承重索采用強度為2000兆帕的鍍鋅鋼絲、在建的恰納卡萊1915大橋也采用了特殊的繩索,但性能未知。因此,未來在我國2000米級懸索橋建設中,貓道承重索除常規材料外,還應研究應用高強、高彈模材料。
貓道寬度宜大于5米。在貓道寬度選擇上,目前我國懸索橋多取4米左右,而舟山西堠門大橋由于設計基準風速達到了每秒41米,貓道寬度取為4.6米,明石海峽大橋貓道更是達到了5.5米的寬度。為什么這兩座大橋的貓道設計這么寬?一方面,滿足工人作業空間、牽引系統通過性,以及在橫風作業下主纜與貓道的相對位移要求;另一方面,更寬的貓道寬跨比增加,更能提升懸索橋的抗風性能。2000米級懸索橋貓道對風荷載作用更敏感,主纜直徑也更大,因此貓道寬度宜大于5米。
貓道面層與主纜中心距離宜大于1.7米。隨著主纜直徑的增大,主纜中心距貓道面層的高度不斷增大。2000米級懸索橋主纜直徑在1.2米左右,若按經驗仍取貓道中心到貓道面層為1.5米,將使現有緊纜機和纏絲機設備通過性受限,影響緊纜和纏絲工效。為此,2000米級懸索橋貓道面層與主纜中心距應取更大值。這也將帶來施工人員調索需要“踩凳子”的問題,對此,可通過加強跨中處貓道防護來降低測量風險。

已建懸索橋主纜中心距貓道面層的垂直距離

土耳其恰納卡萊大橋貓道承重索

表1 部分已建懸索橋主跨橫向通道平均間距

貓道全斷面下滑架設法示意
貓道更應關注人員施工的舒適性。現有研究表明,橫向通道數量的增多并不能大幅度提升貓道抗風穩定性。通過調研已建懸索橋主跨橫向通道間距發現,橫向通道間距多在150米至180米之間,也側向證明了橫向通道間距在150米左右,貓道抗風穩定性可基本得到滿足。對于2000米級懸索橋超長貓道,中跨施工人員需花費1.5小時至2小時才能走完,加上貓道在脈動風作用下的長期振動,人員很容易產生疲勞感和不適感,進而降低人員施工效率、增加安全風險。故2000米級懸索橋在貓道抗風性能滿足的前提下,更應研究更合理的抑振措施,提高人員施工的舒適性。
貓道快速架設技術
2000米級懸索橋貓道長度的增加,雖然直觀上施工難度并無明顯加強,但會影響貓道架設總工期。按照目前國內貓道施工速度,2000米級懸索橋貓道施工工期預計在3個月左右,工期相對較長。因此,未來應研究2000米級懸索橋貓道快速施工技術。
筆者提出一種貓道全斷面下滑架設新技術,即首先在架設貓道承重索時,將門架承重索架設到位。然后按照一定單元長度,采用傳統下滑法在架設貓道面層、木方、橫梁和橫向通道的基礎上,同時將貓道扶手立柱、側網、托滾安裝到位,貓道兩側扶手立柱間,采用繩索臨時連接。接著貓道門架也同步掛設到門架承重索上,與貓道橫梁連接。最后,整個斷面下放,實現貓道全斷面下滑快速架設。該方法將傳統貓道架設的多道工序整合到一個工序中,一次性架設貓道系統的整個斷面,一定程度上提高貓道的架設工效。
此外,在貓道架設期間,由于未形成整體結構,其抗風穩定性差,特別是在貓道承重索架設期間,因為風吹,承重索可能會纏繞在一起,影響施工進度。因此,未來2000米級懸索橋除研究貓道快速施工技術外,還應充分考慮貓道施工期間的防護措施,保證貓道架設期間的安全,如設置臨時抗風纜等。
索股快速牽引技術研究
2000米級懸索橋主纜長度將達到4000米級別,單根主纜索股數量達到300根左右。索股長度的增加,還增大了牽引力。按目前懸索橋每分鐘牽引速度20米至25米分析,2000米級懸索橋的一根索股,從上盤到錨頭牽引,再到對岸錨碇,需用時約3.4小時,其中牽引耗時占整個時長的77%。因此,2000米級懸索橋提高主纜牽引速度是保證主纜施工工效的關鍵。
牽引力方面,以6毫米直徑127絲的索股規格計算,2000米級懸索橋牽引力可達35噸,而現在的懸索橋使用的牽引卷揚機多在25噸或30噸,已不能滿足牽引施工要求。因此,要實現2000米級懸索橋主纜索股快速牽引,研發大噸位、高速、高性能的卷揚機是首先要解決的技術問題。

某2000米級懸索橋一根索股牽引用時分析
此外,單純地提升牽引速度還會帶來一系列問題:牽引索更易從導輪組上脫空;拽拉器對導輪和門架沖擊大;施工人員跟不上牽引速度;索股扭轉現象加劇;纏包帶破損加劇等。因此,2000米級懸索橋要實現主纜索股的快速牽引,本質上要改造提升整個索股的牽引系統。
索股高差智能化測量技術研究
現實狀態下,影響主纜索股調索的因素非常多,如大風、大霧、大雨等惡劣天氣,以及因氣候造成的索股溫差、索塔溫度、索塔偏位等實際問題。就2000米級懸索橋而言,經計算,在同樣的風速條件下,其索股橫向位移遠大于常規懸索橋。當索股橫向擺動較大時,施工人員無法用“C”形卡尺測量待調索股與基準索股的高差,作業的窗口期比較短,影響調索速度。因此,對于2000米級懸索橋主纜調索,應研究將機器視覺動態識別技術或3D激光掃描技術等,引入到索股相對高差測量中,替代人工“C”形尺測量,實現大風環境下索股高差智能化測量。
緊纜機、纏絲機研發
緊纜、纏絲作業是保證懸索橋主纜施工質量的關鍵工序。緊纜機是在人工預緊纜后,將主纜擠緊、擠圓的專業施工設備。國內現有最大型緊纜機可緊主纜直徑約1.3米。未來隨著懸索橋主纜直徑的增大,對緊纜機的緊固能力、設備尺寸、通過性等都提出了更高要求。因此,未來應研究更大噸位、更小尺寸、更高性能的緊纜設備,滿足2000米級懸索橋的建設需求。

懸索橋單根索股在不同風荷載作用下的橫向位移
纏絲是主纜防護工作的關鍵內容。主纜直徑的增大對纏絲材料性能提出了較高的要求。因此,還需研發更高強度的鋼絲,滿足2000米級懸索橋大直徑主纜的纏絲需求。此外,對于某些小凈距雙主纜的懸索橋若采用組合式索夾,纏絲機還需從常規的下部開合變為側向開合,以滿足索夾位置處的通過性。
未來應注重智能化緊纜機、纏絲機研發,實現“一鍵式”緊纜和“無人值守”纏絲。
目前國內外大跨懸索橋,無論是鋼箱梁、鋼桁梁或組合梁,常用的架設方法主要有跨纜吊機架設法、纜索吊機架設法、橋面吊機架設法。
橋面吊機架設法源于日本明石海峽大橋,主梁采用全回轉吊機散件拼裝,架設順序為從索塔至跨中,主梁之間采用大段鉸接方式,懸拼過程需采用臨時吊索輔助桿件安裝,工藝復雜、工效較低、施工控制難度大。該工法僅在國內壩陵河大橋應用過,在2000米級懸索橋的應用優勢不明顯。
纜索吊機架設法在國內應用廣泛,應用最大跨徑為1386米的華麗高速金安金沙江大橋,額定吊重220噸。該工法顯著特點是工效高、工藝簡單、縱向和豎向運輸方便,特別適用于山區等交通不便利地區的主梁架設。但對于2000米級懸索橋,纜索吊系統規模龐大、吊裝能力受限,不具備工程應用可能。
跨纜吊機架設法在國內外應用廣泛,近年來在國內發展迅速,楊泗港長江大橋和五峰山長江大橋采用雙機抬吊,額定吊重達900噸;在建溫州北口大橋采用單機吊裝,額定吊重1000噸,為目前世界最大吊重纜載吊機。跨纜吊機架設法的不足是只能在滿足通航條件的區域使用,需研發能帶載行走的專用設備,實現全區域吊裝。
對于2000米級懸索橋,目前多個規劃項目均采用長大節段(20米至30米)主梁設計。
單側單纜纜載吊機
2000米級懸索橋的吊重和纜載吊機規格都需進一步提高,關鍵技術問題除了結構構造優化外,還需重點提升設備集成化、智能化程度。

單側雙纜分體式纜載吊機示意圖
纜載吊機主橫梁的主要優化方向是模塊化和適應性。主橫梁采用分段設計,段與段之間采用銷接,其他連接采用高強螺栓栓接,到現場后拼接而成,實現模塊化組裝;適用性體現在主纜間距及吊點位置變化時,只需適當改造承重梁或中間桁架即可。此外,滾輪式行走機構,還需適應不同主纜直徑,并順利跨越主纜上的障礙物。
集成化主要體現在行走及定位吊裝功能的機構集成,以及功能實現的控制系統集成。一體化液壓泵站、控制室及液壓提升、行走設備均布置于主纜之間的纜機主梁上;通過分布式計算機網絡控制系統,主控臺根據各種傳感器采集到的位置信號、壓力信號,按照一定的控制程序和算法,決定油缸的動作順序,完成集群千斤頂的協調工作和同步控制。
智能化主要體現在基于傳感器實時數據的智能控制,自動模式下纜載吊機一鍵開啟或停止操作。同時,配置具備云功能的硬件單元,設備通過通訊元件自動連接Internet,結合云功能硬件的云平臺(設備云)和云服務平臺(服務云),實現遠程運維、數據信息展示、大數據管理等功能。
單側雙纜纜載吊機
四主纜懸索橋在國外主要有喬治華盛頓大橋(George Washington)、維拉扎諾大橋(Verrazzano)等,這兩座橋單側兩根主纜并排布置,中心距約2.74米。近期規劃在建的獅子洋過江通道和燕磯長江大橋(主跨1860米)也都采用了單側雙主纜(中心距3米),全橋四主纜的設計方案。并排雙主纜懸索橋主纜吊裝設備要求,在上述單纜纜載吊機基礎上,增加其行走支撐機構,保證其同時騎跨在4根主纜上。另一方面,根據提升系統從主纜內側、主纜中間、主纜兩側下鉤的方式,可研發多種適用于并置雙纜懸索橋主梁吊裝的纜載吊機。此外,并排雙主纜相比于單主纜,纜載吊機提升系統可兩點支撐于主纜上,自穩性比較好。因此,應研究取消橫梁的分體式纜載吊機,在并排雙主纜上的應用。