鼓吹“中美開(kāi)戰(zhàn)”，誰(shuí)在背后搗鬼

笑飲

最近，美國(guó)前國(guó)防部助理部長(zhǎng)埃爾布里奇·柯伯吉出書(shū)鼓吹，美國(guó)應(yīng)該終結(jié)在臺(tái)灣問(wèn)題上的“模糊戰(zhàn)略”，對(duì)中國(guó)大陸更加強(qiáng)硬，甚至要專(zhuān)心準(zhǔn)備一場(chǎng)“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”。何謂“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”？?jī)蓚€(gè)核大國(guó)之間存在多大的所謂“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能性？

美國(guó)前國(guó)防部助理部長(zhǎng)埃爾布里奇·柯伯吉最近出了一本新書(shū)，名曰《拒止戰(zhàn)略》。其中鼓吹美國(guó)應(yīng)該終結(jié)在臺(tái)灣問(wèn)題上的“模糊戰(zhàn)略”，對(duì)中國(guó)大陸更加強(qiáng)硬，甚至要專(zhuān)心準(zhǔn)備一場(chǎng)“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”。

何謂“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”？?jī)蓚€(gè)核大國(guó)之間存在多大的所謂“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能性？回看歷史，兩個(gè)核大國(guó)之間是否開(kāi)戰(zhàn)過(guò)？

日前，有媒體曝出，柯伯吉等美國(guó)政府前官員、一些智庫(kù)，是拿了別人的錢(qián)，根據(jù)授意如此胡說(shuō)的。

誰(shuí)在背后搗鬼

誰(shuí)在美國(guó)如此撒錢(qián)和中國(guó)大陸過(guò)不去？

美國(guó)獨(dú)立媒體高級(jí)特約撰稿人艾倫·麥克勞德最近發(fā)表的一篇題為《坦克和智庫(kù)：臺(tái)灣資金如何煽動(dòng)對(duì)中國(guó)大陸開(kāi)戰(zhàn)？》的文章，對(duì)此有翔實(shí)的證據(jù)披露。

其實(shí)，只要瀏覽下美國(guó)一些智庫(kù)的網(wǎng)頁(yè)，就能發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣地區(qū)所謂“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”是他們的常年主要資助者。在獲得資金后，這些智庫(kù)便會(huì)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題進(jìn)行討論。

所謂的“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”，本身是美國(guó)和臺(tái)灣當(dāng)局“斷交”以后，存在著的一個(gè)民間交流機(jī)構(gòu)。其前身是美國(guó)依據(jù)所謂的《與臺(tái)灣關(guān)系法》允許臺(tái)灣當(dāng)局在美存在的一個(gè)機(jī)構(gòu)“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”。1994年克林頓當(dāng)總統(tǒng)時(shí)期，改名“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”。

如果一個(gè)民間文化、經(jīng)濟(jì)交流機(jī)構(gòu)，在美國(guó)鼓吹一些所謂臺(tái)灣地區(qū)文化，再搭賣(mài)點(diǎn)臺(tái)灣地區(qū)的水果之類(lèi)，倒也罷了?？墒恰芭_(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”在美國(guó)早已跳出文化、經(jīng)濟(jì)交流的圈子而成為戰(zhàn)爭(zhēng)販子、點(diǎn)火者一類(lèi)的角色。

美國(guó)應(yīng)對(duì)之策

早些時(shí)候，柯伯吉就在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱(chēng)，中國(guó)大陸可能在未來(lái)四年內(nèi)“入侵”臺(tái)灣，美國(guó)要做好“應(yīng)對(duì)”。

且看柯伯吉所提出的美國(guó)應(yīng)對(duì)之策——

第一，部署情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)，以監(jiān)視中國(guó)大陸的機(jī)場(chǎng)和裝載港口，并在沖突爆發(fā)時(shí)追蹤中國(guó)大陸的“攻臺(tái)”部隊(duì)。

第二，購(gòu)買(mǎi)更多的遠(yuǎn)程武器彈藥，特別是反艦武器并將其部署在相關(guān)海域以及關(guān)島、日本和菲律賓等地。

第三，保持強(qiáng)大軍力退避太平洋深處，隨時(shí)準(zhǔn)備支持有生防御力量。

第四，將前述三件事進(jìn)行整合訓(xùn)練。

對(duì)此，美軍或者目前五角大樓的決策機(jī)構(gòu)是怎么做的呢？

前不久，有媒體披露，美國(guó)目前正在關(guān)島部署以色列鐵穹防衛(wèi)系統(tǒng)，用來(lái)防御巡航導(dǎo)彈。與此同時(shí)，美國(guó)海軍還提出，將退役的提康德羅加級(jí)巡洋艦部署到關(guān)島，在關(guān)島幾個(gè)美軍碼頭游弋。其目的主要是可以利用這些軍艦上的反導(dǎo)平臺(tái)加強(qiáng)防空能力。

美軍所做的這些事，無(wú)不與柯伯吉所言應(yīng)對(duì)之策對(duì)得上號(hào)。但問(wèn)題是，這些行動(dòng)究竟是戰(zhàn)略進(jìn)攻還是戰(zhàn)略退卻？

柯伯吉的鼓吹，明面上是在幫著民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)話(huà)，實(shí)際上依然是在做美國(guó)自己的事。從其具體的軍事變化來(lái)看，并沒(méi)有作與中國(guó)大陸在近期打上一仗的準(zhǔn)備。真不知道民進(jìn)黨當(dāng)局給美國(guó)智庫(kù)、個(gè)人撒錢(qián)以后，是否參透了美國(guó)那些人的玩法？

正如柯伯吉所說(shuō)，美國(guó)取消“戰(zhàn)略模糊”，恐怕美國(guó)自身也好，美國(guó)這些智庫(kù)、個(gè)人也罷，撈到的好處將大為減少。誰(shuí)會(huì)去干有傷大義又于己無(wú)利的事？

“一旦臺(tái)海有戰(zhàn)事，美國(guó)軍艦是不會(huì)過(guò)來(lái)的”

臺(tái)灣地區(qū)不是沒(méi)有明白人，譬如藍(lán)營(yíng)的蘇起（中國(guó)國(guó)民黨中評(píng)會(huì)主席團(tuán)主席、臺(tái)北論壇基金會(huì)董事長(zhǎng)）就很明白。他曾批駁柯伯吉的言論稱(chēng)，其實(shí)當(dāng)下的美國(guó)最怕在臺(tái)海與中國(guó)大陸打仗，因?yàn)閿[明了打不過(guò)，希望柯伯吉不要混淆視聽(tīng)。蘇起明確表示：“一旦臺(tái)海有戰(zhàn)事，美國(guó)軍艦是不會(huì)過(guò)來(lái)的?！?/p>

其實(shí)，蘇起所說(shuō)的情況早有先例。譬如當(dāng)年解放軍炮擊金門(mén)時(shí)，蔣軍不僅叫囂還擊，還請(qǐng)求美軍增援。宋美齡甚至請(qǐng)求美軍調(diào)動(dòng)“核子大炮”來(lái)轟擊大陸?；乜唇痖T(mén)炮戰(zhàn)，美國(guó)海軍的登陸艦靠近金門(mén)后，只是接了島上小股美軍，然后飛速撤離戰(zhàn)場(chǎng)。

當(dāng)年，中國(guó)大陸的?？哲妼?shí)力有限。如今，海峽兩岸綜合實(shí)力已經(jīng)逆轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨當(dāng)局到處煽風(fēng)點(diǎn)火“中美開(kāi)戰(zhàn)”，是想尋求更多狐假虎威的機(jī)會(huì)，火中取栗搞“臺(tái)獨(dú)”？還是通過(guò)這種利益輸送，自己也從中撈好處？無(wú)論怎么說(shuō)，這種混淆視聽(tīng)的無(wú)稽之談，其實(shí)美國(guó)決策層目前并沒(méi)有當(dāng)真。

對(duì)于中國(guó)人民解放軍來(lái)說(shuō)，正如東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人張春暉此前針對(duì)解放軍進(jìn)行戰(zhàn)備巡航所表示的，“臺(tái)灣及其附屬島嶼是中國(guó)領(lǐng)土神圣不可分割的一部分，中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備巡航完全正當(dāng)合法，是針對(duì)當(dāng)前臺(tái)海安全形勢(shì)和維護(hù)國(guó)家主權(quán)需要采取的必要行動(dòng)。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)有決心、有能力挫敗一切‘臺(tái)獨(dú)’分裂活動(dòng)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全和領(lǐng)土完整，堅(jiān)決維護(hù)臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定”。

還望一些想在臺(tái)海生事者注意，解放軍的表示是“戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)有決心、有能力”！

（《新民周刊》 笑飲/文）