本期點評嘉賓:吳飛(安徽遠致律師事務所律師)
1月6日,隨著小欣怡(化名)的媽媽從霍邱縣法院領回賠償款,小欣怡校園摔傷一案最終塵埃落定。
2021 年3 月14 日上午,7 歲的小欣怡在學校課間上廁所過程中,滑落到廁所坑槽內造成面部受傷。治療后,其面部皮膚挫裂傷被評為十級傷殘。2021 年6 月,小欣怡將學校和承保校方責任險的保險公司訴至法院,要求賠償各項損失計10萬元。
法院認為,學校沒有提供證據證明其采取安全保護措施,確保小欣怡在上廁所時的人身安全,應負全部責任。保險公司作為校方責任險的保險人,應當在校方責任險賠償限額范圍內直接賠償小欣怡損失,對不屬于校方責任險賠償范圍部分由學校承擔賠償責任。法院最終判決保險公司賠償小欣怡10萬元,學校賠償鑒定費、訴訟費等4000余元。
(王金本)
點評:
按照民法典的規定,不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人,無民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害的,學校應當承擔侵權責任;但是,學校能夠證明盡到教育、管理職責的除外。這里法院適用的是過錯推定原則,即只有在學校能夠證明已盡到責任的情況下,才能免除侵權責任,即舉證責任在學校一方,否則學校應當承擔責任。學校作為未成年人學習的場所,一定要加強對學生的安全保護措施,避免類似小欣怡的傷害事件再次發生。
2021年4月的一天,陶某和周某先后在銀行的ATM機上取款,陶某在取款時,因孩子吵鬧便匆忙將孩子帶離銀行,而將銀行卡遺忘在ATM機中。此時,周某正準備取錢卻發現銀行卡無法插入,原來上一個取款的人忘記把卡退出,而ATM機上顯示仍然停留在可以取款的界面。周某一時貪心大起,便從此卡中取走5000元現金。次日,周某被公安機關抓獲。
合肥市包河區檢察院審查認為,周某以非法占有為目的,冒用他人信用卡,數額較大,其行為構成信用卡詐騙罪。法院最終以被告人犯信用卡詐騙罪,判處周某7 個月有期徒刑,并處罰金2萬元。
(黃澤珊)
點評:
拾得他人信用卡并取錢的,就屬于冒用他人信用卡的情形。周某的行為,符合刑法有關“冒用”的情形,他不但侵害了他人財產,還觸犯了信用卡管理制度,也破壞了正常的經濟社會秩序,客觀上產生了社會危害性,依法是應當以信用卡詐騙罪被追究刑事責任的。這里提醒大家,平時在銀行ATM 機辦理業務時,一定要注意周邊環境安全,業務辦理完畢后應及時將銀行卡取出,以免遭受財產損失。同樣在遇到他人忘記取卡時,也要及時善意提醒或電話告知銀行,切莫因一時貪念而觸犯刑律。
凌某曾于2014 年因犯販賣毒品罪被判處刑罰,刑滿釋放后,凌某不思悔改,“重操舊業”。
2020 年11 月至2021 年4 月,凌某通過網絡聯系、快遞輸送等方式,先后23次向他人販賣毒品,計3.75克。為掩飾毒資流向,其使用他人身份證件注冊3 個微信賬號,用于接收毒資,共計1 萬余元。收到毒資后,凌某迅速將錢轉入自己的銀行卡與其他資金混合,并通過購買理財產品或再轉入其他銀行卡等方式,企圖將毒資“漂白”。2021 年4 月14 日,凌某被公安機關抓獲歸案。
此案經合肥市廬陽區檢察院審查起訴后,法院一審判決被告人凌某犯販賣毒品罪、洗錢罪,判處有期徒刑3 年9 個月,并處罰金1.5 萬元。此案在合肥市中級法院二審,終審裁定:駁回上訴,維持原判。
(馬云東)
點評:
販賣毒品構成犯罪,大家肯定是知道的,但是洗錢罪作為一種下游犯罪,很多人就忽視了,甚至有人認為這種下游犯罪是屬于“事后不可罰行為”。我國刑法明確規定,掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益的來源和性質,構成洗錢罪。這是法律為了重點打擊嚴重刑事犯罪及下游犯罪而專門制定的罪名。所以大家一定要對來源不明的錢款保持謹慎態度,切勿隨便提供銀行卡號或是幫助他人掩飾隱瞞。