周云龍
同事甲抱怨,去了一趟醫院,醫生說,煙不能抽了,肉不能多吃了,豆制品不能多吃了,酒不能多喝了;這個不吃、那個不吃,活著還有啥意思?同事乙回應,要是哪天醫生對你說,想吃點啥就吃點啥,才算徹底沒意思了。
醫生對待病人的態度,有點意思。看似非正式的交流,其實信息量很豐富。仔細一琢磨,忽有所悟,這個說法照搬到職場上也很適用。
走出校門,踏上社會,前后經過四五個工作單位,有的是鄉鎮企業,有的是機關大院。回頭看看,你待過的每個地方,都有你知心的朋友,可以和他們深談,可以和他們對罵,可以和他們大醉。但是也總有一兩個人神共憤的角色,在領導面前賣萌,在下屬面前裝大尾巴狼;在人面前做鬼,在鬼面前做人。
立場上,人有左中右;品格上,人分大中小。自比“中人”,對那些價值觀相同的同人以及大人,可以發展成為朋友乃至知己的人,你可以適時地扯扯袖子,提醒提醒他的為人,他的處世,可以告訴他這個不要、那個不該。而對那些小人,他們媚上欺下,他們幸災樂禍,他們挑撥離間……這是病,得治,但常用的“藥品”、一般的“療法”,不大可能見效,不妨參照醫生對某些大病之人的建議,他們想干啥就干啥吧。想一想,他是折騰了一二十年,才和你在一個地盤上吃食堂;在此之前,父母長輩沒改變得了他,老師、同學沒改變得了他,你奈何得了他?而換個角度看,失去受眾的小人,自己也是會感到落寞和無趣的。
朋友小聚,常有人吐槽單位里的那些破事,最集中的主題是,一兩個小人不依不饒做鬼,不眠不休玩人,看到心煩,想到壓抑。我給他們的建議是,不靠近,不得罪,不較量。理由大致有三,一是,小人算計著你,說明你比他出色,要不,以他的品行,看都看不你一眼;二是,大家一起共事,智商差距不大,誰是君子誰是小人,大家都心知肚明,不需要你去撕破臉皮、扯破底褲;三是,事實上,你不舒服,小人也未必如意,物理學上便有“作用力與反作用力”一說。相傳,寒山問拾得曰:世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,如何處治乎?拾得云:只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待幾年,你且看他。
有責任感的朋友可能會說,這不是要將小人推上社會嗎?那不是要貽患無窮嗎?我說的只是同事相處之道,作為一起做事的基層員工,當然要和懂規則的人在一起,盡可能少接受負能量的輻射。而如果是一個團隊或部門的領導,是管理者,那就要用制度管人,制度設計時,就要不給小人留下做活做大做強的空間。不談置于死地,至少不要讓他們活得滋潤。我觀察一個單位和部門的視角就是,那些被公認的小人,如果他們得志、得勢、得利乃至如魚得水,不用說,這個單位和部門一定走的是邪路,燒的是邪火,冒的是邪氣。
不過,一位接近官場的觀察人士不以為然:小人,有時是有另外的功用的。某些領導喜歡“大用”小人,安排在關鍵崗位,配置在顯要職位,在他們看來,小人躋身于一個組織或部門,最能暴露出部門的內部問題,最能放大系統管理上的某些細節。這么說來,小人對一個亞健康或者病態的體制、組織,還是有修復漏洞甚至正向推進作用的。不是有種說法嗎?一個人要做成大事,除了個人的奮斗,還要有高人的指點、貴人的相助、內人支持、敵人(對手)激發,也少不了小人的監督,小人能讓你時刻警覺、清醒。沒有小人干擾的人,通常容易自滿,容易妄自尊大,容易迷失方向。有人甚至調侃說,上帝制造了小人,就是用來成就大人物的。
一個正常的生態系統里,人是有大中小的,大人與小人總是共存的。如果你只在做或只想做一些小事情,特別討厭小人的干擾,那我還是推薦你采取那種“保守療法”:忍他、讓他、由他、避他、耐他、不要理他,再待幾年,你且看他。這里的他,后面都要加注一個(她),男女平等,哈哈。你可能認為這是消極避世的姿態,其實,這個態度里蘊含著現代文明的核心理念,有人說過,職場上總有你看不慣的人(也有看不慣你的人)。看清一個人而不揭穿,你就會懂得原諒的意義;討厭一個人而不翻臉,你就會懂得尊重的價值。
楊樹山/圖