性自我防衛能力評定的法律契合

樊慧雨，李豪喆，張欽廷

司法鑒定科學研究院 上海市法醫學重點實驗室 司法部司法鑒定重點實驗室 上海市司法鑒定專業技術服務平臺，上海 200063

精神障礙者性自我防衛能力等級劃分是相關評定工作難點與重點，在評定過程中需要結合醫學及法學要件，對其內涵與本質的充分認識下方能作出科學劃分。“精神病司法鑒定屬于準司法證明活動”[1]，科學的等級劃分不僅關系到性自我防衛能力評定結果的正確性、鑒定意見的科學性，還直接影響犯罪嫌疑人的入罪與出罪，關系公平正義的實現。

然而，目前就此類人群的性自我防衛能力，刑法學者主要針對法律條文中規定的精神障礙表現及行為能力進行研究，刑事訴訟法研究者主要關注鑒定程序以及鑒定意見的適用問題，法醫精神病專業的學者們則普遍將注意力集中于評定標準制定與工具開發上。司法實踐中，精神障礙者性自我防衛能力評定面臨諸多困境，尤其因司法處置的法律規定與鑒定實踐中采用的“三分法”方式不能銜接，使得鑒定意見在法律適用方面常常引發爭議[2]。

本研究借助回訪實證調查，以求通過了解案件在不同司法階段的處理情況及鑒定意見的采信情況，客觀反映現行技術標準與有關法律規定、法律要求無法銜接的現實問題，深入探究精神障礙者性自我防衛能力等級劃分的方法，分析問題存在的原因并進行闡釋，為學科發展及立法提供參考。……