浙江紹興市市場監管局 胡波
近期,紹興市場監管局根據浙江省局的統一部署,組織開展對月餅過度包裝、“天價”銷售、混裝銷售等違法行為進行專項執法行動。截至8月底,全市共出動執法人員244人次,檢查經營主體80家,立案1件,責令整改4起,下架商品貨值近10萬元。
本次專項執法行動的主要檢查依據是《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》(含第1號修改單)(GB23350-2021)(以下簡稱“2021年新標準”),由于該標準正式實施日期尚短,經營主體和執法人員的理解可能存在一定偏差。因此,筆者以基層市場監管部門的視角,以月餅銷售流通環節為例,梳理執法辦案技巧,總結檢查辦案經驗,淺析部分執法疑難問題,為下一階段的專項執法夯實基礎,提升整治實效。
(一)在紹興市柯橋區某食品店,發現該店內銷售的“相逢時節”月餅禮盒,存在月餅與茶葉混裝的情況,數量共計41盒,銷售價格398元/盒,貨值計16318元,當事人未遵守2021年新標準中“4.4 混裝要求 月餅不應與其他產品混裝,粽子不應與超過其價格的產品混裝。”的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條的規定。
(二)在紹興某大酒店有限公司,發現該酒店于2022年8月15日后自行包裝銷售的“老味道”月餅禮盒,該禮盒內有月餅8個,125克/個,凈含量1000克,同時測量禮盒尺寸為27.3cm×27.3cm×13.7cm(包裝體積為10210.47cm3),經過計算,執法人員發現該8個125克月餅理論最大包裝為10000cm3,數量共計378盒,銷售價格218元/盒,貨值計82404元,當事人未遵守2021年新標準中包裝空隙率的要求,違反了《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第六十八條的規定。
因此,執法人員現場向上述當事人依法出具責令改正通知書,要求其立即整改。
由于針對過度包裝的2021年新標準正式實施日期是2022年8月15日(含),且實施日期前生產的月餅可銷售至保質期結束,因此整體的執法檢查思路都應圍繞8月15日這個關鍵時間節點來展開,在現場詢問、筆錄制作、票據固證等環節通過設計問題、邏輯推理、證據串聯等方式來發現有效線索、固定必要證據、查辦相關案件。
1.摸排技巧:在前期摸排線索階段,以消費者身份聊天式的溝通會取得一定效果,如一般消費者都會選擇生產日期比較新鮮的月餅,如果現場銷售的月餅生產日期都在8月15日之前,可與經營者溝通是否有生產日期更加“新鮮”的商品,適當透露將予以購買的意愿。
2.檢查技巧:在現場檢查階段,除了仍然可以上述理由進行詢問或溝通外,重點還需要做好以下3點:一是不能遺漏對經營點倉庫、儲藏室、已打包的成品紙箱等的現場檢查;二是如果是銷售單位自行組合包裝,必須要問清楚包裝內每一個商品(包括包裝)的來源及組裝情況。如組合包裝內的月餅的生產商、生產日期及購進數量成本等,用于組裝的所有包裝材料的生產商、購進數量及成本等;三是著重詢問自行組合包裝的時間,因為銷售者進行自行組合包裝,涉嫌分包裝行為,既可能違反過度包裝《固體廢物污染環境防治法》的要求,也可能違反無證生產《食品安全法》等要求,需要結合具體案情具體分析。
1.印證技巧:詢問的內容特別是重點內容需要記錄,并且應當盡可能與發貨單(進貨單)、隨貨同行單、銷售發票、生產商主體證照等票據資料相匹配和對應。一是《食品安全法》有進貨查驗要求,因此需要提取發貨單(進貨單)、隨貨同行單、生產商主體證照等票據資料:二是《2021年新標準》有包裝成本的要求,因此需要提取關于包裝的銷售發票等票據資料。
2.推理技巧:圍繞是否是在8月15日前(或后)生產或包裝(分裝)的思路來邏輯推理。一是如何判斷月餅的生產日期?這個比較簡單,可查詢單個月餅最小包裝袋或者整體產品的最外包裝盒;二是如何判斷包裝(分裝)日期?通過結合詢問溝通的內容,有初步預判,再結合發貨單(進貨單)、隨貨同行單等關鍵票據,以及通過查詢貨單(進貨單)、隨貨同行單上的發貨時間地點來推理,銷售商的包裝(分裝)日期。如前文案例“老味道”月餅過度包裝案中,執法人員通過查詢到一張月餅(簡單包裝)發貨單上標示“發貨日期:8月16日;發貨地址:廣州”,即可推斷該批簡單包裝月餅到紹興至少在8月16日以后,對于該批次月餅,銷售商某大酒店有限公司的自行包裝行為必然晚于8月16日,該行為應當適用2021年新標準的要求。
案件的成功查辦必然離不開規范、熟練、細致的檢查,而有效的檢查主要依靠的仍是業務知識的嫻熟運用,以下筆者主要從重點要求、難點內容、證據材料等3方面經驗體會來對該類案件查處詳細說明:
(一)深刻理解標準重點要求。2021年新標準的業務知識總體可以分為重點關注部分和難點理解部分。執法人員需重點理解的部分內容包括:一是適用范圍。只適用于食品和化妝品的銷售包裝,且不適用于贈品或非賣品;二是實施日期。適用于月餅、粽子的條款實施日期為2022年8月15日,且實施日期前生產的月餅和粽子可銷售至保質期結束;三是混裝要求。月餅不應與其他產品混裝,粽子不應與超過其價格的產品混裝,注意是產品而非食品;四是包裝層數。月餅及粽子不應超過三層。
(二)全面掌握標準難點內容。執法人員需花一定時間精力去掌握的難點包括:一是包裝層數方面。包裝層數是指完全包裹內裝物且可物理拆分的包裝的層數,直接接觸內裝物的屬于產品固有屬性的材料層,如粽葉、竹筒、天然或膠原蛋白腸衣、空心膠囊等,以及緊貼銷售包裝外且厚度低于0.03mm的薄膜不計算在內。包裝層數不包括手提袋等有一面未完全封閉的包裝,但完全包裹內裝物且外包裝上有開口開窗的應計算在內;二是包裝空隙率方面。除了掌握包裝空隙率的概念定義外,著重需要對反推允許的最大包裝公式(月餅個數×單個月餅凈含量×月餅必要空間系數/1-包裝空隙率)進行深入理解掌握,要掌握公示中的變量包括月餅個數、單個月餅凈含量,該類變量數據是在現場檢查中由具體月餅上的標示內容取得的;掌握公式中的定量。月餅必要空間系數,為定值7;掌握公式中的推導數。包裝空隙率,該類推導數據可查詢《空隙率要求表》得出。三是包裝成本方面:以100元銷售單價作為價格劃分,100元以下(包括100元),包裝成本不超過銷售價格的20%;100元以上,包裝成本不超過銷售價格的15%。
(三)全鏈條收集固定證據材料。按照《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零五條規定,生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的,由縣級以上地方人民政府市場監督管理部門或者有關部門責令改正。因此該類案件的查處必須先開具責令改正通知書。圍繞標準的重點難點和文書內容,在收集固定證據材料方面需要做到:一是強化執法效率,以客觀證據印證。月餅生產經營單位眾多,為盡可能提高執法效率,除現場檢查筆錄和責令改正通知書必須出具外,其余如調查筆錄等均可以延后制作,對于現場的視頻錄像、拍照取證等客觀證據則要妥善保存;二是善用技術支撐,以客觀數據說話。反推允許的最大包裝公式必須要在現場進行精確運算,運算結果對于包裝空隙率的定性至關重要,因此執法時必須隨帶長度測量工具,注意有條件的可以提前將測量工具送去檢測機構校驗。在測量時盡量精準,同步以視頻取證作為技術支撐;三是抓牢關鍵邏輯,以重點票據突破。緊盯8月15日這個關鍵時間節點,通過提取發貨單(進貨單)、隨貨同行單等關鍵票據,來推論商家的組裝包裝時間;通過提取包裝材料購銷發票,來推論包裝成本是否超過銷售價格的比例系數。
在月餅專項檢查、執法辦案過程中,筆者作為主要執法人員全程參與,也碰到以下3點疑難問題,供交流探討,不當之處請予批評指正。
(一)月餅分裝組合行為的合法非法界限問題。月餅分裝組合,目前在流通市場上較為普遍,其涉及到散裝月餅、預包裝月餅和其他商品(食品)的各種分裝組合。在執法實踐中,該分裝組合行為是否需要申辦或者在什么條件下需要申領《食品生產許可證》,具體界限在基層執法中多有爭議。
(二)包裝成本計算問題。以上述“相逢時節”月餅禮盒混裝案為例,本案中,存在月餅與茶葉混裝的情況,通過包裝盒組合成一個標價為398元/盒的整體商品出售。根據2021年新標準要求,包裝成本不超過銷售價格的20%,本案中的包裝成本實際是由3部分成本組成,即月餅包裝成本+茶葉包裝成本+整體組合包裝成本,從而衍生出3點爭議:一是2021年新標準的包裝成本要求是否適用含月餅的組合商品,是否還需關注組合商品的包裝成本;二是如適用,那么2021年新標準的包裝成本是否僅需計算包裝月餅的包裝成本;三是如適用,那么2021年新標準的包裝成本是否需要計算整個組合的包裝成本。3種觀點的成本計算結果可能各不相同,亟待明確。
(三)混裝行為定性問題。上述“相逢時節”月餅禮盒混裝案為例,有已經分裝組合好的整體商品,有明確的標價,定性為混裝行為并無異議。目前在執法實踐中,存在一個有意規避混裝的行為,需要引起重視。具體為:銷售者宣稱銷售紅酒,附帶贈送月餅,同時預備好一整體組合的包裝盒,該包裝盒內事先已放置好月餅,預留好紅酒放置的空位。包裝盒并未標價,宣稱是方便消費者購買或運輸。該類有意規避新標準的行為,在執法定性上亦是一個難點。