劉美含
(遼寧師范大學地理科學學院,遼寧 大連 116029)
黨的十九大提出了高質量發展戰略,新時代發展理念下,推動各領域高質量發展是適應我國社會主要矛盾變化、滿足人民需求、建設健康城市的必然要求[1-2]。發展高質量城市人居環境是建設美麗中國、推進城市可持續發展的重要內容。近年來,在我國經濟轉型升級背景下,東北地區雖大力調整產業布局,仍面臨著傳統領域轉型升級較慢、新動能不足等問題,伴隨城市規模擴大,同時出現了服務設施不完善、環境污染等問題,威脅著人居環境的建設與提升[3]。由此將高質量發展理念融入人居環境建設,基于所獲取的2015、2017、2019 年數據,運用熵權法、ArcGIS 空間可視化分析、趨勢面分析等對東北三省進行時空格局研究。
空間上本文選取遼寧省、吉林省及黑龍江省34 個地級市為研究對象。時間上我國于2017 年正式提出高質量發展戰略,因此本文將2017 年設為一個時間截點,并選取前后兩年即2015、2019 年,共三個年份進行分析。研究數據來源于2016、2018、2020 年的《中國城市統計年鑒》及各省市統計年鑒、統計公報、環境公報。
本文在過往相關研究基礎上,基于高質量發展五大理念對人居環境原有的人類、社會、居住、環境、支撐五大系統進行整合、豐富[4-6],融入創新、開放等角度,同時考慮數據的可得性與可信度,共設立創新、協調、綠色、開放、共享環境5 個維度,包含26 個指標,見表1。

表1 城市人居環境高質量發展評價指標體系
1.3.1 數據標準化
由于各指標單位、量綱等的不同,需對各項數據采取無量綱化處理,利用極差標準化對原始數據進行處理,公式如下:

1.3.2 熵權法
熵權法被應用于對多元指標的客觀綜合評價,假設有i 個地區的j 項指標,具體公式為[10]:

1.3.3 趨勢面分析

基于東北三省人城市居環境高質量發展評價指標體系,利用熵值法測度2015、2017、2019 年東北三省城市人居環境的高質量發展水平。從總體態勢上看,東北三省城市人居環境高質量水平呈整體增長趨勢(圖1)。人居環境高質量發展水平均值由2015 年的0.409 上升至2019 年的0.469,年均增長率為3.48%,遼寧省(0.454)人居環境高質量發展總體平均水平高于吉林(0.441)、高于黑龍江(0.434)。遼寧、吉林、黑龍江3 個省份的城市人居環境高質量發展水平均為上升狀態,分別從2015 年的0.411、0.401、0.413 上升到2019 年的0.478、0.479、0.452,年均增長率分別為3.87%、4.55%、2.29%。

圖1 東北三省城市人居環境高質量發展水平
東北三省城市人居環境高質量發展水平空間演變特征顯著,利用ArcGIS 自然間斷點分級法將城市人居環境高質量發展水平所得結果劃分為5 個等級,并進行可視化分析,由圖2 可知從2015 到2017 到2019 年經歷了發展高值區從南部、中北部轉移到中部、南部,又再次向北部延伸的演變過程。空間上,南部的沈陽、大連一直是發展高值區,中北部地區發展高值區大多分布在哈長城市群附近。

圖2 2015、2017、2019 年東北三省城市人居環境高質量發展水平空間格局
基于ArcGIS 軟件對2015、2017、2019 年東北三省城市人居環境高質量發展水平進行趨勢面分析,如圖3 所示,其中沿X 軸正方向指示由西向東,沿Y 軸正方向指示由南向北,Z 軸表示發展水平指數大小;灰色趨勢曲線為南北向,黑色趨勢曲線為東西向。2015-2019 年間,東北三省城市人居環境高質量發展水平整體在東西方向上逐漸變成倒“U”型,差異逐漸拉大,中部地區高質量發展水平較東西兩側而言較為突出;南北方向上逐漸演化為自北向南逐步抬升的趨勢,南部高質量發展水平高于北部地區;沿X 軸東西方向上的趨勢線跨度大于Y 軸南北方向上的趨勢線跨度,發展水平沿東西方向差異較南北方向更為突出。總體上東北方向上的高質量發展水平較低,西南方向上的高質量發展水平較高。

圖3 2015、2017、2019 年東北三省城市人居環境高質量發展水平趨勢面分析
本文基于高質量發展五大理念構建城市人居環境高質量發展評價體系,運用熵權法、ArcGIS 空間可視化分析、趨勢面分析等方法對2015、2017、2019 年東北三省34 個地級市的人居環境高質量發展水平進行評價與分析,結果表明:
(1) 從總體時序演化態勢上看,東北三省城市人居環境高質量水平呈增長趨勢,2015 到2017 到2019 年間,大部分城市發生了位次變化。
(2) 東北三省城市人居環境高質量發展水平空間演變特征顯著,從2015 到2019 年經歷了發展高值區從南部、中北部轉移到中部、南部,又再次向北部延伸的演變過程。
(3) 總體上2015-2019 年間,東北方向上的城市人居環境高質量發展水平較低,西南方向上的發展水平較高,同時發展水平沿東西方向差異較南北方向更為突出。