胡 娟 柯 平
(南開大學(xué)商學(xué)院 天津 300071)
我國(guó)的文化遺產(chǎn)既是中華民族的瑰寶,也是世界文化寶庫(kù)的重要組成部分。我國(guó)十分重視文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承,文化遺產(chǎn)的數(shù)字化與數(shù)據(jù)化是重要的保護(hù)方式之一。2019年8月,我國(guó)科技部等六部門印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見》,提出要針對(duì)“全國(guó)公共文化機(jī)構(gòu)、高等科研機(jī)構(gòu)和文化生產(chǎn)機(jī)構(gòu)各類藏品數(shù)據(jù)”建設(shè)文化大數(shù)據(jù)體系[1]。12月,我國(guó)司法部官網(wǎng)公布的《中華人民共和國(guó)文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法(草案送審稿)》也提出要“推動(dòng)文化資源數(shù)字化,分類采集梳理文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù),標(biāo)注中華民族文化基因,建設(shè)文化大數(shù)據(jù)服務(wù)體系”[2]。為了進(jìn)一步落實(shí)文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè),2020年5月,《關(guān)于做好國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)工作的通知》進(jìn)一步指出要建設(shè)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的“中國(guó)文化遺產(chǎn)標(biāo)本庫(kù)”和以文化遺產(chǎn)數(shù)字化成果為對(duì)象的“中華文化素材庫(kù)”。文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于文化遺產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)據(jù)化建設(shè)的高度重視,有利于我國(guó)文化遺產(chǎn)的傳承與保護(hù),也將為文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究提供基礎(chǔ)支撐。隨著我國(guó)數(shù)字人文研究的不斷深入以及國(guó)家對(duì)文化遺產(chǎn)數(shù)字發(fā)展的推動(dòng),文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究將是我國(guó)數(shù)字人文發(fā)展的重要趨勢(shì)。
目前,我國(guó)已有文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究的初步探索,典型有上海圖書館的家譜知識(shí)平臺(tái)[3]、數(shù)字敦煌項(xiàng)目[4]、臺(tái)州古村落數(shù)字記憶平臺(tái)項(xiàng)目[5]等。但與國(guó)外相比,我國(guó)文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究仍處于初級(jí)階段,研究成果數(shù)量有限,與我國(guó)豐富的文化遺產(chǎn)以及迫切的文化遺產(chǎn)數(shù)字保護(hù)與傳承需求不匹配。因此,本文深入分析了國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目,以期為我國(guó)文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目開展提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。這既符合我國(guó)數(shù)字人文研究的趨勢(shì),也符合我國(guó)建設(shè)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系的基本方向。
國(guó)外數(shù)字人文項(xiàng)目建設(shè)起步早,發(fā)展成熟,形成了豐富的項(xiàng)目建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)有較多學(xué)者從不同維度研究國(guó)外數(shù)字人文項(xiàng)目,總結(jié)國(guó)外數(shù)字人文項(xiàng)目運(yùn)行規(guī)律、項(xiàng)目特點(diǎn)和開展經(jīng)驗(yàn)。研究者所利用的研究方法有共詞分析法、可視化分析法、主題聚類法等;所分析的項(xiàng)目類型有圖書館數(shù)字人文研究項(xiàng)目、歷史檔案項(xiàng)目、公眾科學(xué)項(xiàng)目、口述歷史項(xiàng)目等;具體分析內(nèi)容包括國(guó)外數(shù)字人文項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)、具體內(nèi)容、方法、主題、成果運(yùn)用、研究熱點(diǎn)等。如林澤斐等人[6]和鄧君等人[7]梳理了美國(guó)高校數(shù)字人文研究的研究?jī)?nèi)容、方法和主題等,對(duì)DHCommons數(shù)字人文項(xiàng)目平臺(tái)上項(xiàng)目的學(xué)科、內(nèi)容、典型活動(dòng)以及研究熱點(diǎn)進(jìn)行了識(shí)別[8];肖秋會(huì)[9]等人分析了英國(guó)檔案數(shù)字人文項(xiàng)目的建設(shè)主體、動(dòng)因與類型;韓豫哲[10]總結(jié)了數(shù)字人文項(xiàng)目的特點(diǎn);練靖雯等人[11]分析了公眾科學(xué)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、運(yùn)作管理和成果運(yùn)用;鄧君等人[12]梳理了部分國(guó)家口述歷史項(xiàng)目情況;龍家慶[13]以“歐洲時(shí)光機(jī)”為例,梳理其“孕育”和“成長(zhǎng)”兩個(gè)階段的特征,揭示項(xiàng)目發(fā)展脈絡(luò)。
隨著我國(guó)數(shù)字人文研究的深入,數(shù)字人文項(xiàng)目也取得了一些成就。不少學(xué)者針對(duì)國(guó)內(nèi)項(xiàng)目開展了研究:項(xiàng)目?jī)?nèi)容與特征總結(jié),如廖政貿(mào)[14]總結(jié)了臺(tái)灣數(shù)字人文項(xiàng)目的主題與特征;方法與技術(shù)運(yùn)用分析,如蔡迎春梳理了國(guó)內(nèi)數(shù)字人文項(xiàng)目在特色資源建設(shè)中應(yīng)用的數(shù)字人文方法和技術(shù)[15],童茵等人分析了董其昌數(shù)字人文項(xiàng)目所采用的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)[16],夏翠娟以歷史地理數(shù)據(jù)庫(kù)為研究對(duì)象,研究數(shù)據(jù)開放共享的方法[17];關(guān)注項(xiàng)目眾包議題,如賀晨芝等人[18]以上海圖書館的各眾包項(xiàng)目為例介紹了數(shù)字人文眾包項(xiàng)目的建設(shè)理念并提出眾包建議,張軒慧等人以上海圖書館“盛宣懷檔案眾包抄錄平臺(tái)”為例探討平臺(tái)的用戶體驗(yàn)優(yōu)化問題[19]以及探索了數(shù)字人文類公眾科學(xué)項(xiàng)目冷啟動(dòng)階段的公眾參與動(dòng)因[20]。
總體來看,國(guó)外數(shù)字人文發(fā)展比國(guó)內(nèi)早,相關(guān)項(xiàng)目數(shù)量多,運(yùn)行模式成熟,具備較大的借鑒意義;國(guó)內(nèi)數(shù)字人文項(xiàng)目雖處于探索階段,但由于項(xiàng)目的本土屬性,也具備較高的參考價(jià)值。然而,現(xiàn)有數(shù)字人文項(xiàng)目研究主題較為分散,缺少對(duì)某一主題的項(xiàng)目聚焦;且較多研究以一個(gè)項(xiàng)目為例,反映的是個(gè)案情況,其經(jīng)驗(yàn)是否值得推廣有待進(jìn)一步確定。因此,本文聚焦文化遺產(chǎn)主題,以國(guó)外42項(xiàng)文化遺產(chǎn)類數(shù)字人文項(xiàng)目為分析對(duì)象,綜合提煉其開展的立項(xiàng)依據(jù)、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)力、項(xiàng)目要素、項(xiàng)目成果和重要環(huán)節(jié),從更加宏觀的視角解析國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目,以期為我國(guó)文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究提供借鑒。
文化遺產(chǎn),包括“有形”和“無形”兩種。有形文化遺產(chǎn)也就是物質(zhì)文化遺產(chǎn),包括文物、建筑群和遺址。文物是指從歷史、藝術(shù)或科學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的建筑物、碑刻和雕塑、書籍、書法與繪畫、具有考古性質(zhì)成分或結(jié)構(gòu)的銘文、洞窟以及聯(lián)合體;建筑群指從歷史、藝術(shù)或科學(xué)角度看在建筑式樣、分布均勻或環(huán)境景色結(jié)合方面具有突出的普遍價(jià)值的單立或連接的建筑群;遺址指從歷史、審美、人種學(xué)或人類學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的人類工程或自然與人的聯(lián)合工程以及考古遺址等地方[21]。無形文化遺產(chǎn),也就是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),是指“被各社區(qū)、群體,有時(shí)是個(gè)人,視為其文化遺產(chǎn)組成部分的各種社會(huì)實(shí)踐、觀念表述、表現(xiàn)形式、知識(shí)、技能以及相關(guān)的工具、實(shí)物、手工藝品和文化場(chǎng)所”[22]。本文所指的文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目,是以物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為研究對(duì)象的數(shù)字人文項(xiàng)目。
本研究旨在回答以下問題:在文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究中,研究者如何采取數(shù)字人文方式開展研究?項(xiàng)目開展的驅(qū)動(dòng)因素是什么?其研究包含哪些要素和重要環(huán)節(jié)?其成果如何呈現(xiàn)?為解決以上問題,本研究首先利用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法調(diào)研了國(guó)外數(shù)字人文研究的重要網(wǎng)站,搜集了典型的文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目材料,然后利用內(nèi)容分析法深入挖掘項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù)、驅(qū)動(dòng)力、項(xiàng)目要素、重要環(huán)節(jié)和項(xiàng)目成果等內(nèi)容,以全面解析國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目情況。
(1)數(shù)據(jù)來源。筆者通過追蹤國(guó)外知名數(shù)字人文中心以及歐洲基金理事會(huì)、歐洲數(shù)字人文協(xié)會(huì)(EADH)、人文領(lǐng)域計(jì)算機(jī)應(yīng)用聯(lián)合會(huì)(ACH)、英國(guó)研究與創(chuàng)新機(jī)構(gòu)(UKRI)等與數(shù)字人文相關(guān)的重點(diǎn)網(wǎng)站和科研項(xiàng)目查詢網(wǎng)站,以“culture heritage”“cultural heritage”“digital humanities”為主題詞,檢索并收集了42份國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目介紹文本。其中,從英國(guó)研究與創(chuàng)新機(jī)構(gòu)創(chuàng)立的GtR(Gateway to Research)所獲取的項(xiàng)目資料內(nèi)容完善且結(jié)構(gòu)清晰,可分析性強(qiáng),共獲取項(xiàng)目文本26份;同時(shí),為兼顧不同國(guó)家的項(xiàng)目開展情況,還獲取歐美國(guó)家項(xiàng)目相關(guān)文本16份。項(xiàng)目所屬國(guó)家情況見表1。

表1 文本資料所屬國(guó)家
(2)數(shù)據(jù)情況。所獲取的材料文本內(nèi)容包含項(xiàng)目摘要、項(xiàng)目預(yù)期影響、參與機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目成果等內(nèi)容。項(xiàng)目涉及的學(xué)科有計(jì)算機(jī)科學(xué)、語言學(xué)、人類學(xué)、遺產(chǎn)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等;涉及的文化遺產(chǎn)種類有珍貴手稿、巖畫以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的舞蹈等;涉及的研究話題有遺傳管理、知識(shí)管理、人機(jī)交互、信息檢索、城市與土地管理、網(wǎng)絡(luò)分布、新媒體網(wǎng)絡(luò)研究和ICT與教育等(項(xiàng)目示例見表2)

表2 項(xiàng)目示例
(3)數(shù)據(jù)處理。內(nèi)容分析法是用于分析文本內(nèi)容的專門方法,有助于揭示文本中隱性的事實(shí)和內(nèi)容[23]。為全面細(xì)致挖掘文本的深層次內(nèi)容,筆者利用內(nèi)容分析法,對(duì)文本材料進(jìn)行編碼分析。筆者將所獲取的42份項(xiàng)目相關(guān)文本導(dǎo)入NVivo11軟件歸納整理,最終形成了“立項(xiàng)依據(jù)”、“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”、“項(xiàng)目要素”、“項(xiàng)目成果”和“重要環(huán)節(jié)”5個(gè)三級(jí)編碼以及16個(gè)二級(jí)編碼和49個(gè)一級(jí)編碼。
在科研項(xiàng)目立項(xiàng)中,發(fā)展環(huán)境、學(xué)術(shù)意義和實(shí)踐意義的論證內(nèi)容是評(píng)估項(xiàng)目是否符合現(xiàn)實(shí)發(fā)展需求以及是否具有學(xué)術(shù)與應(yīng)用價(jià)值的依據(jù)。了解國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目立項(xiàng)依據(jù),有助于啟發(fā)國(guó)內(nèi)相關(guān)項(xiàng)目的提出與立項(xiàng)。筆者提煉了“研究背景”、“學(xué)術(shù)意義”和“實(shí)踐意義”三項(xiàng)立項(xiàng)依據(jù)(具體內(nèi)容見表3)。

表3 “立項(xiàng)依據(jù)”編碼表
(1)研究背景。國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)。首先,文化遺產(chǎn)保護(hù)的推進(jìn)中涌現(xiàn)的各類問題亟待解決,如文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存問題、現(xiàn)有工具的使用問題和文化遺產(chǎn)特殊保護(hù)問題等;其次,文化遺產(chǎn)數(shù)字人文研究的基礎(chǔ)條件正在不斷優(yōu)化,如數(shù)字技術(shù)的不斷成熟,基礎(chǔ)數(shù)字化工作逐漸扎實(shí),研究面臨發(fā)展新機(jī)會(huì)。
(2)學(xué)術(shù)意義。第一,促進(jìn)知識(shí)交流。項(xiàng)目的開展大多需要研究者深入文化遺產(chǎn)發(fā)源地進(jìn)行資源挖掘獲取工作,促使研究人員深入接觸本地社區(qū),促進(jìn)雙方知識(shí)碰撞與交流,改變傳統(tǒng)的知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)。知識(shí)交流過程有助于深化社區(qū)民眾的歸屬感和身份認(rèn)同。第二,塑造數(shù)字人文領(lǐng)域新分支。數(shù)字人文項(xiàng)目不同于數(shù)字化項(xiàng)目,研究者可以通過數(shù)字人文項(xiàng)目形成結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)集,結(jié)合多種分析與挖掘方法,在數(shù)字空間搭建新的知識(shí)網(wǎng)絡(luò),形成文化遺產(chǎn)新的知識(shí)解釋,促進(jìn)提出以文化遺產(chǎn)為例的全球性新問題等,拓展研究者對(duì)文化遺產(chǎn)的理解。第三,解決通用研究問題。如解決OCR和分離等編輯問題、工具有用性問題、互操作性問題和快速分析問題等。第四,促進(jìn)研究者發(fā)展。研究者在項(xiàng)目運(yùn)行過程中特別是跨學(xué)科的合作中,能夠有效提升研究能力。
(3)實(shí)踐意義。第一,加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)。文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目通過研發(fā)、利用最新的技術(shù)與方法,賦予文化遺產(chǎn)保護(hù)新的發(fā)展機(jī)會(huì),防止瀕危遺產(chǎn)滅亡,還能從項(xiàng)目中定義文化遺產(chǎn)保護(hù)的最佳實(shí)踐。第二,促進(jìn)文化遺產(chǎn)旅游融合發(fā)展。數(shù)字人文項(xiàng)目在沉浸式體驗(yàn)上的研究成果,能夠大大提高文化遺產(chǎn)與公眾的互動(dòng)性,從而提升文化遺產(chǎn)旅游效益,支持與文化和旅游業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三,創(chuàng)造學(xué)習(xí)環(huán)境與氛圍。項(xiàng)目開展不僅涉及學(xué)術(shù)人員和相關(guān)機(jī)構(gòu)人員,還涉及社區(qū)人員以及志愿者等。通過項(xiàng)目可以營(yíng)造良好的社會(huì)學(xué)習(xí)氛圍,促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與可持續(xù)傳承,這對(duì)講究活態(tài)性的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承具有重要意義。第四,影響相關(guān)政策制定,主要是影響藝術(shù)與人文領(lǐng)域的政策制定。第五,促進(jìn)相關(guān)機(jī)構(gòu)/社區(qū)建設(shè)。數(shù)字人文項(xiàng)目需要文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)的配合以及當(dāng)?shù)匚幕块T的協(xié)調(diào),有助于此類機(jī)構(gòu)的發(fā)展與進(jìn)步,還可以促進(jìn)文化遺產(chǎn)所屬社區(qū)的發(fā)展,提升社區(qū)人員歸屬感與自豪感。第六,推動(dòng)產(chǎn)研結(jié)合。文化遺產(chǎn)數(shù)字人文項(xiàng)目往往會(huì)研發(fā)出新的技術(shù)與工具,能夠充分運(yùn)用到文化遺產(chǎn)商業(yè)中。
項(xiàng)目開展背后往往具備一定的驅(qū)動(dòng)因素,筆者歸納了國(guó)外文化遺產(chǎn)數(shù)字人文項(xiàng)目?jī)身?xiàng)驅(qū)動(dòng)力,即“問題驅(qū)動(dòng)”和“需求驅(qū)動(dòng)”(具體編碼內(nèi)容見表4)。

表4 “項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)”編碼表
(1)問題驅(qū)動(dòng)。科研項(xiàng)目旨在解決科學(xué)問題,隨著越來越多瀕危遺產(chǎn)需要保護(hù),國(guó)外文化遺產(chǎn)研究與實(shí)踐出現(xiàn)更多的科學(xué)問題等待解決。瀕危遺產(chǎn)迫切需要恢復(fù),但文化遺產(chǎn)的獨(dú)特性、美學(xué)性、脆弱性和復(fù)雜性導(dǎo)致其數(shù)字采集、分析、規(guī)劃、評(píng)估、修復(fù)、保護(hù)和安裝的計(jì)算挑戰(zhàn);前期數(shù)字化項(xiàng)目積累的大量數(shù)據(jù)需要尋求方案以解決長(zhǎng)期保存問題;現(xiàn)有軟件工具檢索和可視化需要提升可用性與體驗(yàn)感。
(2)需求驅(qū)動(dòng)。文化遺產(chǎn)的旅游鑒賞需求提升,如公眾更加追求文化遺產(chǎn)旅游中的沉浸式體驗(yàn)感。文化遺產(chǎn)的數(shù)字資源需求增加,如人文學(xué)者利用文化遺產(chǎn)數(shù)字資源研究的需求和公眾查閱文化遺產(chǎn)數(shù)字資源的需求不斷增加。
為理解國(guó)外文化遺產(chǎn)數(shù)字人文項(xiàng)目的基本結(jié)構(gòu),筆者提煉了“技術(shù)”、“參與者”、“資金”和“資源”四項(xiàng)要素(具體編碼內(nèi)容見表5)。

表5 “項(xiàng)目要素”編碼表
(1)人員。國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目人員來自大學(xué),圖書館、檔案館和博物館(LAM),企業(yè)以及地方機(jī)構(gòu)。從組織來看,以大學(xué)為主導(dǎo)者,LAM機(jī)構(gòu)作為重要項(xiàng)目合作伙伴的模式較為突出,即“大學(xué)(首席研究組織)—LAM機(jī)構(gòu)(重要參與組織)”的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)組成形式,企業(yè)與地方機(jī)構(gòu)則輔助參與。從人員來看,項(xiàng)目核心成員主要來自大學(xué)等研究機(jī)構(gòu),具備拍攝紀(jì)錄片、文化遺產(chǎn)人工制品保護(hù)、文化遺產(chǎn)研究等經(jīng)驗(yàn);LAM機(jī)構(gòu)的工作人員具有文化遺產(chǎn)專業(yè)知識(shí),在項(xiàng)目中發(fā)揮基礎(chǔ)數(shù)據(jù)保障及參與研究的作用;企業(yè)人員則來自相關(guān)技術(shù)公司,負(fù)責(zé)提供技術(shù)服務(wù);當(dāng)需要在文化遺產(chǎn)所在地開展研究時(shí),地方部門作為協(xié)調(diào)項(xiàng)目開展的中間人以及支持者,負(fù)責(zé)屬地協(xié)調(diào);公眾則通過眾包方式降低項(xiàng)目成本,輔助資源基礎(chǔ)建設(shè)。
(2)資金。材料文本來自科研項(xiàng)目文本,因此項(xiàng)目主要受科研基金支持。除此之外,資金來源還包括私人基金會(huì)和商業(yè)投入,這是因?yàn)槲幕z產(chǎn)的數(shù)字人文研究能夠直接對(duì)文化遺產(chǎn)旅游產(chǎn)生影響,具備吸納商業(yè)資金的優(yōu)勢(shì)。
(3)資源。數(shù)據(jù)資源主要來源于現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)資源、文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)資源(已數(shù)字化藏品和未數(shù)字化藏品)、項(xiàng)目積累的資源(其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)已積累的資源和本團(tuán)隊(duì)前期積累的資源)、項(xiàng)目開展中收集的資源、廣泛的商業(yè)資源、海量的網(wǎng)絡(luò)資源和公眾創(chuàng)建的資源。文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資源的獲取與組織是研究開展中的困難之一,因?yàn)樗钄?shù)據(jù)資源數(shù)據(jù)量龐大,部分?jǐn)?shù)據(jù)資源獲取不易且昂貴。如3D運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)的創(chuàng)建和維護(hù)成本很高且包含的語義信息難以提取和制定;又如資源缺乏組織性,存在大量數(shù)據(jù)尚未被轉(zhuǎn)錄、缺乏適當(dāng)?shù)木庉嫽蛘呱⒙湓诟鞯夭┪镳^等問題。
(4)技術(shù)。國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目所應(yīng)用技術(shù)類型多樣,主要包括GIS技術(shù)、計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)、掃描與存儲(chǔ)技術(shù)以及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等。技術(shù)在文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究中的重要性,體現(xiàn)在虛擬環(huán)境和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等沉浸式技術(shù)能夠有效增強(qiáng)文化遺產(chǎn)的體驗(yàn)與展示效果,能有效補(bǔ)充有形文化遺產(chǎn)展示展覽。
項(xiàng)目成果體現(xiàn)了項(xiàng)目研究的質(zhì)量,筆者總結(jié)了國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目成果的“成果類型”、“成果特性”和“成果應(yīng)用與傳播”三方面內(nèi)容(具體編碼內(nèi)容見表6)。

表6 “項(xiàng)目成果”編碼表
(1)成果類型。文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究與傳統(tǒng)的文化遺產(chǎn)研究有所不同,成果類型不再局限于傳統(tǒng)的期刊論文發(fā)表,成果具有多樣性,實(shí)踐運(yùn)用價(jià)值高。具體類型包括創(chuàng)建或更新相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、搭建數(shù)據(jù)庫(kù)、建設(shè)在線網(wǎng)站、開發(fā)技術(shù)與工具、生成在線資源、開發(fā)應(yīng)用程序、建設(shè)統(tǒng)一平臺(tái)以及其他創(chuàng)意性成果等。
(2)成果特性。項(xiàng)目成果具有以下特性:開放共享性,由于文化遺產(chǎn)的公共屬性,文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究成果也相應(yīng)具有共享性,較少受版權(quán)等問題困擾;可持續(xù)性,即所創(chuàng)建的網(wǎng)站、App等形式的成果可以持續(xù)性使用,研究者也十分關(guān)注與文化遺產(chǎn)社區(qū)保持可持續(xù)的聯(lián)系;易獲取性,研究者在項(xiàng)目建設(shè)中有意識(shí)地通過元數(shù)據(jù)建設(shè)、語義關(guān)聯(lián)等方式,增強(qiáng)成果的可檢索性和可獲取性,注重提高成果的利用率。
(3)成果應(yīng)用與傳播。國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目建設(shè)不僅關(guān)注成果的生成,也關(guān)注項(xiàng)目成果的應(yīng)用與傳播。項(xiàng)目主要通過與媒體、blog、門戶網(wǎng)站等線上平臺(tái)建立數(shù)字鏈接,應(yīng)用于文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)以及與其他相關(guān)項(xiàng)目聯(lián)合等方式傳播項(xiàng)目成果。成果的有效運(yùn)用與傳播不僅可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目研究?jī)r(jià)值,同時(shí)也能提高項(xiàng)目影響力,促進(jìn)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。
項(xiàng)目的重要環(huán)節(jié)即所分析的項(xiàng)目中高頻出現(xiàn)的環(huán)節(jié)。筆者從材料文本中歸納了國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目四項(xiàng)重點(diǎn)環(huán)節(jié),即“基礎(chǔ)工作”、“合作研究”、“標(biāo)準(zhǔn)化”與“眾包”(具體編碼內(nèi)容見表7)。

表7 “重點(diǎn)環(huán)節(jié)”編碼表
(1)基礎(chǔ)工作。首先,重視資源獲取與保存,即獲取大量文化遺產(chǎn)資源并將其數(shù)字化,同時(shí)創(chuàng)建基礎(chǔ)設(shè)施或者尋找合適的基礎(chǔ)設(shè)施予以編輯存檔;其次,重視交流與培訓(xùn),文化遺產(chǎn)數(shù)字人文跨學(xué)科性強(qiáng),不同學(xué)科間的學(xué)科背景差異,導(dǎo)致人員的溝通存在一定困難,需通過開展研討會(huì)以及線上交流加強(qiáng)人員間溝通。另外,十分重視對(duì)團(tuán)隊(duì)人員尤其是志愿者、非核心參與者展開及時(shí)培訓(xùn),確保人員對(duì)具體工作的理解與熟悉。
(2)合作研究。就合作對(duì)象而言,項(xiàng)目與LAM機(jī)構(gòu)、高校、地方部門、國(guó)際組織、其他項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、企業(yè)以及公眾均有合作。就合作范圍而言,項(xiàng)目跨學(xué)科屬性突出,跨國(guó)研究也較為常見。如一些擁有豐富文化遺產(chǎn)的國(guó)家與地區(qū),由于受歷史條件、經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件等限制,在文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究與相關(guān)保護(hù)工作上存在困難,跨國(guó)合作可以引進(jìn)優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)與團(tuán)隊(duì),有利于帶動(dòng)本地區(qū)、本國(guó)的文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作、商業(yè)發(fā)展和學(xué)術(shù)研究。
(3)標(biāo)準(zhǔn)化。國(guó)外研究者十分關(guān)注項(xiàng)目的可持續(xù)性,致力于通過標(biāo)準(zhǔn)化保障項(xiàng)目成果可持續(xù),如在建設(shè)數(shù)據(jù)集、搭建模型與框架的過程中實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理控制。項(xiàng)目注重使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),積極創(chuàng)建/利用現(xiàn)有元數(shù)據(jù),采用標(biāo)準(zhǔn)格式編碼方式來減少不同團(tuán)隊(duì)間的重復(fù)性工作,增強(qiáng)不同數(shù)據(jù)集間的互操作性。
(4)眾包。國(guó)外研究者認(rèn)為眾包的好處是多方面的。如降低項(xiàng)目運(yùn)行成本;通過公眾參與元數(shù)據(jù)建設(shè)來加強(qiáng)公眾對(duì)數(shù)據(jù)資源的了解,從而提升最終成果的公眾可獲取性;引起有關(guān)部門對(duì)文化遺產(chǎn)數(shù)字人文項(xiàng)目的重視,提高項(xiàng)目影響力并拓寬項(xiàng)目資金來源;提高公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)科學(xué)項(xiàng)目的興趣,促進(jìn)公眾對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承的關(guān)注;還能加強(qiáng)公眾與研究者的知識(shí)交流,改變傳統(tǒng)的知識(shí)權(quán)力結(jié)構(gòu)。
文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究與其他數(shù)字人文研究具有共性,如人文與技術(shù)的深度結(jié)合;跨學(xué)科與跨機(jī)構(gòu)合作緊密;成果類型多樣,形態(tài)豐富;文化遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)參與度高,可以為研究提供重要的文化遺產(chǎn)資源以及文化遺產(chǎn)專業(yè)人才。
文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究也有其特性。首先,實(shí)踐價(jià)值突出。由于文化遺產(chǎn)具有歷史傳承、經(jīng)濟(jì)開發(fā)與審美藝術(shù)等價(jià)值,所以其數(shù)字人文研究相比其他數(shù)字人文研究具有更突出的實(shí)踐意義,能夠在文化遺產(chǎn)保護(hù)、傳承和旅游方面發(fā)揮重要作用,這也提升了商業(yè)公司參與研究的興趣以及成果的實(shí)踐運(yùn)用價(jià)值。其次,版權(quán)問題限制少。文化遺產(chǎn)是人類的共同遺產(chǎn),這決定了文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究成果具有公眾共享性與可獲取性,成果的開發(fā)與傳播受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制少,給予了研究更大的便利與空間。再者,研究的社會(huì)性強(qiáng)。文化遺產(chǎn)分布區(qū)域廣,其數(shù)字人文研究需要廣泛吸納文化遺產(chǎn)所屬地區(qū)相關(guān)人員參與;文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值高,有利于研究吸納商業(yè)資金,促進(jìn)學(xué)術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。
國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目在運(yùn)行中十分關(guān)注可持續(xù)性問題,研究者會(huì)有意識(shí)地與項(xiàng)目合作方建立良好的合作關(guān)系,培養(yǎng)合作默契。這既便于共同維護(hù)項(xiàng)目成果,如項(xiàng)目結(jié)束后的在線網(wǎng)站、應(yīng)用程序等成果的維護(hù),促進(jìn)成果可持續(xù)使用,也為未來再次合作奠定基礎(chǔ);另一方面,不同項(xiàng)目間共享文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資源能有效降低成本,如國(guó)外研究者采用國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)與格式來實(shí)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化控制,促進(jìn)不同項(xiàng)目數(shù)據(jù)集間的互操作性,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的可持續(xù)性利用。
我國(guó)文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究應(yīng)當(dāng)積極借鑒國(guó)外項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),樹立項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展理念,避免由于研究項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)或研究者興趣的轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致長(zhǎng)期保存困難和成果可持續(xù)發(fā)展難題[24]。在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,要加強(qiáng)項(xiàng)目組織與合作的連續(xù)性[25],積極維護(hù)項(xiàng)目參與者之間的關(guān)系,既便于后期項(xiàng)目成果的運(yùn)維,也能形成合作黏性,促進(jìn)二次合作,減少跨學(xué)科跨機(jī)構(gòu)重新進(jìn)行項(xiàng)目組隊(duì)的磨合成本。此外,要培育良好的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí),推動(dòng)不同項(xiàng)目共同遵循通用的數(shù)據(jù)組織和開放共享規(guī)范,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的共建共享。
文化遺產(chǎn)具有很高的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值,如文化遺產(chǎn)旅游門票收入,并能帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)發(fā)展,還可以賦予其所有者(所在地)巨大的聲譽(yù),帶來潛在的經(jīng)濟(jì)利益[26]等。文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值可以有效吸引商業(yè)公司參與文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究,以商業(yè)資金的注入來補(bǔ)充文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究經(jīng)費(fèi)。而文化遺產(chǎn)數(shù)字人文項(xiàng)目研發(fā)的相關(guān)技術(shù)與設(shè)備,所運(yùn)用的虛擬現(xiàn)實(shí)、虛擬世界、全息圖、游戲等可以為用戶提供創(chuàng)新的互動(dòng)模式和低成本的獨(dú)特體驗(yàn),從而帶來新的收入來源,促進(jìn)產(chǎn)研合作共贏。
我國(guó)鼓勵(lì)社會(huì)力量參與文化遺產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。2021年8月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》提出要“鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦傳承體驗(yàn)設(shè)施”“鼓勵(lì)企事業(yè)單位合法合理利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源,形成有利于保護(hù)傳承的體制機(jī)制和社會(huì)環(huán)境”[27]。2021年9月印發(fā)的《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見》也提出要“鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)力量廣泛參與保護(hù)傳承工作,充分發(fā)揮市場(chǎng)作用”[28]。兩份文件對(duì)社會(huì)力量參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的政策指向有助于我國(guó)形成文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)的社會(huì)環(huán)境。因此,我國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)在開展文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究時(shí),可以積極主動(dòng)地向外尋找企業(yè)合作,既可以吸納商業(yè)資金作為經(jīng)費(fèi)補(bǔ)充,緩解項(xiàng)目運(yùn)行資金困難,也符合我國(guó)文化遺產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的政策規(guī)定。
文化遺產(chǎn)是人民共有的財(cái)富,每個(gè)人都有權(quán)利與義務(wù)參與文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)。國(guó)外文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文項(xiàng)目十分重視眾包工作,其研究者認(rèn)為文化遺產(chǎn)眾包具有降低成本,提高項(xiàng)目公眾影響力,促進(jìn)文化遺產(chǎn)知識(shí)交流,推動(dòng)公眾學(xué)習(xí)和參與文化遺產(chǎn)保護(hù)等多方面的好處。目前,我國(guó)已有眾包發(fā)展的初步嘗試,如上海圖書館多次將眾包模式應(yīng)用于數(shù)字人文項(xiàng)目建設(shè)中[18],其自主開發(fā)的盛宣懷檔案抄錄平臺(tái)是國(guó)內(nèi)典型的全自建型文化遺產(chǎn)眾包平臺(tái)[29]。但整體而言,我國(guó)目前公眾的眾包意識(shí)不足,眾包氛圍欠缺,導(dǎo)致此類眾包平臺(tái)未能充分發(fā)揮眾包作用。
眾包可以促進(jìn)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)采集與分析、信息資源建設(shè)和知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新,其理念和模式有助于更好地應(yīng)對(duì)文化遺產(chǎn)的深度開發(fā)、利用及長(zhǎng)期保存與管理[27]。相關(guān)機(jī)構(gòu)開展文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究時(shí),應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)建眾包功能,設(shè)置針對(duì)不同層次能力的公眾的眾包任務(wù),并提供相關(guān)培訓(xùn)課程,為公眾參與任務(wù)提供問題解答與技能培養(yǎng)服務(wù),還可以對(duì)積極參與眾包的個(gè)人或者團(tuán)體給予物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)并頒發(fā)證書,提高公眾參與眾包的積極性。有關(guān)部門則應(yīng)出臺(tái)眾包的管理辦法,加強(qiáng)眾包概念的推廣與眾包行為的規(guī)范,對(duì)開展眾包工作的項(xiàng)目予以特定資金支持,鼓勵(lì)項(xiàng)目研究者主動(dòng)開展眾包工作,自上而下推動(dòng)國(guó)內(nèi)形成眾包環(huán)境。
目前,國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)檔案學(xué)科非常關(guān)注數(shù)字人文研究,圖書館、檔案館與博物館(LAM)也一直積極推動(dòng)數(shù)字人文項(xiàng)目建設(shè)。此類項(xiàng)目主要以數(shù)據(jù)資源建設(shè)和數(shù)字人文服務(wù)為目標(biāo),這與LAM機(jī)構(gòu)的服務(wù)職能相吻合。顯然,LAM機(jī)構(gòu)正在文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究中起著重要作用,其豐富的文化遺產(chǎn)資源是文化遺產(chǎn)數(shù)字人文研究重要的數(shù)據(jù)來源之一。尤其是在我國(guó)積極推動(dòng)國(guó)家文化大數(shù)據(jù)體系建設(shè)的背景下,LAM機(jī)構(gòu)作為文化大數(shù)據(jù)體系中的核心生產(chǎn)端[30],承擔(dān)著文化數(shù)據(jù)生產(chǎn)的重要責(zé)任。未來,LAM機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)構(gòu)建匯集數(shù)字文化遺產(chǎn)館藏的數(shù)字文化生態(tài)系統(tǒng),為文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究提供充分的數(shù)據(jù)資源;積極探索文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)的跨機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)集成,使研究人員能夠在網(wǎng)絡(luò)上便捷使用眾多數(shù)字化文化遺產(chǎn),為大規(guī)模的數(shù)字人文科學(xué)研究與協(xié)作提供支撐[31]。
但也要認(rèn)識(shí)到,LAM機(jī)構(gòu)不僅僅擁有文化遺產(chǎn)資源以及數(shù)據(jù)處理、開發(fā)與保存的能力,還擁有大量文化遺產(chǎn)專家學(xué)者,可以作為項(xiàng)目首席專家牽頭文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究。這有別于過去我們對(duì)LAM機(jī)構(gòu)人員在數(shù)字人文研究中主要起支持和輔助作用的認(rèn)識(shí)。事實(shí)上,LAM機(jī)構(gòu)集成了文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資源、技術(shù)、設(shè)施與人才,其內(nèi)部文化遺產(chǎn)專家牽頭文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究可謂具有天時(shí)地利人和的優(yōu)勢(shì)。LAM機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極組織本單位專家成立項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì),申報(bào)相關(guān)數(shù)字人文課題,進(jìn)一步發(fā)揮LAM機(jī)構(gòu)在文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究方面的巨大價(jià)值。
文化遺產(chǎn)是數(shù)字人文研究的重要對(duì)象,數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步為文化遺產(chǎn)提供了更廣泛的信息訪問渠道,使人們能夠以新的方式與文化遺產(chǎn)交互,促進(jìn)研究者與公眾對(duì)文化遺產(chǎn)新的理解。當(dāng)前,我國(guó)文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文研究正處于國(guó)家有力支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷優(yōu)化的大好時(shí)機(jī),應(yīng)當(dāng)加快文化遺產(chǎn)的數(shù)字人文理論研究和實(shí)踐應(yīng)用,積極利用數(shù)字人文方法解決我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的現(xiàn)實(shí)問題,推動(dòng)我國(guó)數(shù)字人文研究取得更多更好的成果。