南拒馬河水質變化趨勢及影響因素探究

寇利卿

（河北省保定水文勘測研究中心，河北 保定 071000）

1 流域概況

南拒馬河位于河北省中部， 大清河北支的主要行洪河道，至高碑店市白溝鎮與白溝、蘭溝兩條河流匯合后，匯入大清河水系。 其河道寬100～200m，全長69km， 兩岸筑500～2300m的堤防， 平常流量為15m3/s，行洪流量最大可達4640m3/s［1］。

2 南拒馬河水質狀況評價

2.1 數據來源

本次評價選用南拒馬河下游的國家重點水質站——北河店水質站作為監測斷面，選取2015—2021年該水質監測斷面的水質監測數據作為評價基礎數據。

2.2 單因子類別評價法［2-3］

根據GB3838—2002《地表水環境質量標準》所列標準的限值［4］，采用單因子類別評價法定性評價。 結合本次監測指標項目和GB3838—2002 《地表水環境質量標準》規定的基本項目（表1），地表水環境質量評價項目包括除水溫、總氮、糞大腸菌群之外的22項，即pH值、DO、 高錳酸鹽指數、COD、BOD5、NH3-N、 氰化物、陰離子表面活性劑、揮發酚、石油類、硫化物、氟化物、總磷、Cu、Zn、Se、Sd、Hg、Cd、鉻（六價）、Pb等。

單因子類別的計算公式如式（1）。

式中 Gi為i項污染物的水質類別；G評價斷面的水質類別。

按單因子類別評價法，評價結果如表1。

由表1可以看出，從2015年到2016年，南拒馬河水質監測斷面水質類別為Ⅴ類或是Ⅳ類， 主要超標項目為BOD5、COD、 高錳酸鹽指數和NH3-N等， 到了2017年水質開始達到水功能區的標準，2018年生態補水后水質明顯變好， 水質類別一直保持在Ⅱ類， 可見生態補水對南拒馬河水環境的改變，起到了至關重要的作用。

2.3 內梅羅綜合污染指數評價法［5-6］

根據日常監測的結果， 采用內梅羅污染指數法進行評價時，選擇評價指標為pH值、DO、高錳酸鹽指數、COD、BOD5、氨氮、總磷、氟化物、砷、汞、鉻（六價）、揮發酚12項。 評價標準采用GB3838—2002《地表水環境質量標準》中的Ⅲ級標準。

（1）溶解氧（DO）和pH值的污染指數與其他項目不同，分別按照式（2）和式（3）計算。

式中 Ct為對應溫度t時的飽和溶解氧濃度；Ci為第i項指標的監測值；Si為第i項指標的評價標準值；pHsu、pHsd分別為pH值評價標準的上限和下限。

（2）計算各單項指標的污染指數Ii。

由于在不同溫度下，溶解氧的飽和度不同，因此計算溶解氧的污染指數時先算出每個月的分指數，再求全年指數的平均值； 其余評價項目均是先求均值，再用均值求污染指數。 基礎數據如表2。

表2 水質監測斷面監測數據年均值 單位：mg/L

續表2

綜合污染指數大于1，表明超過了該區域所在水功能區規定的水質標準，已經不能滿足使用要求；綜合污染指數小于1， 則認為滿足水功能區的要求，污染指數越小，表明水質就越好。 水體清潔，水體較清潔，水體輕度污染，水體中度污染，水體嚴重污染，內梅羅綜合污染指數法評價結果如表3。

表3 水質監測斷面內梅羅法評價結果

2015—2021年， 南拒馬河水質監測斷面水質呈現出逐年變好的趨勢， 綜合污染指數呈下降趨勢，2015年最高污染指數到達1.456后， 開始逐年下降到2021年的0.509，水質狀況大幅度提升，水體由開始的中度污染，逐漸變為現在的清潔水體。

3 影響南拒馬河流水質因素分析

（1）進一步加強對排污口的規范管理，是減少工業點源污染的有效途徑。

（2） 河流面源污染主要包括沿岸農田施用的化肥、農藥的流失，人和畜禽糞便的污染，生產生活固體廢棄物滲濾液及水土流失等。 隨著污染治理力度的不斷加大， 城市生活污水和工業廢水等點源污染得到有效治理。

（3）為進一步提高南拒馬河的水質，使南拒馬河河道水環境保持向好發展的勢頭， 應繼續大力加強生態景觀提升工程。

4 結語

（1）河流水質評價有多種方法，每種方法都有優缺點， 此次對南拒馬河監測斷面的水環境現狀評價采用了兩種方法， 分別是單因子類別評價法和內梅羅綜合污染指數評價法。 這既能直觀地反映水質類別及河流斷面是否達到水功能區劃目標，又能綜合反映河流水污染狀態及變化趨勢。

（2）本文采用2015—2021年的水質監測數據，對南拒馬河水質監測斷面進行評價，結果表明，2015—2021年，南拒馬河的水環境質量有明顯好轉，水質類別由最初的Ⅴ類，逐漸轉變為現在的Ⅱ類，水體綜合污染指數也呈現出明顯下降趨勢， 如今南拒馬河的水體為清潔水體， 近年來均能滿足所在水功能區的水質要求。