福建寧德核電有限公司 孫付亮 陳圣學(xué)
核電廠換料大修是一項(xiàng)及其復(fù)雜的檢修項(xiàng)目,具有維修項(xiàng)目多、大修準(zhǔn)備任務(wù)多、參修部門(專業(yè))和合作單位多、實(shí)施期間連續(xù)作業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、多數(shù)維修項(xiàng)目需多家部門(專業(yè))和單位密切配合的特點(diǎn),涉及安全、質(zhì)量、進(jìn)度、成本、資源等多方面管理,給大修管理帶來(lái)很大不確定性。在大修KPI和量化考核評(píng)價(jià)體系建立前,大修管理存在如下難點(diǎn):
大修準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)反饋階段缺乏全流程、全范圍的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),且現(xiàn)行指標(biāo)缺乏目標(biāo)值、預(yù)警值、干預(yù)值、考核值標(biāo)準(zhǔn),不利于大修各階段管理中問(wèn)題的暴露和及時(shí)解決,也不利于大修有限資源的合理分配;對(duì)各參修部門(專業(yè))和合作單位關(guān)鍵績(jī)效考核指標(biāo)不全面、不合理且標(biāo)準(zhǔn)粗糙,不利于形成良性競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)改善的大修氛圍;未建立起統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的大修管理數(shù)據(jù)庫(kù),無(wú)法開(kāi)展單次大修縱向和不同輪次大修橫向的綜合分析比較。
針對(duì)當(dāng)前大修管理存在難點(diǎn),核電廠主動(dòng)對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)外電廠良好實(shí)踐,并結(jié)合電廠內(nèi)部前期大修管理經(jīng)驗(yàn),在中國(guó)廣核集團(tuán)內(nèi)首創(chuàng)大修全范圍、全流程KPI及量化考核評(píng)價(jià)體系,該體系包括大修KPI、量化考核細(xì)則和實(shí)施辦法。
“全”范圍指該指標(biāo)適用于電廠各部門(專業(yè))及各合作單位,內(nèi)容涵蓋安全/質(zhì)量/進(jìn)度/成本/資源等多個(gè)維度、26個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域,共計(jì)75項(xiàng)KPI;“全”流程指該指標(biāo)覆蓋大修準(zhǔn)備、實(shí)施及總結(jié)反饋3個(gè)階段。
每項(xiàng)指標(biāo)均有明確的完成標(biāo)準(zhǔn),并分別設(shè)立目標(biāo)值、預(yù)警值和干預(yù)值。針對(duì)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)工作,大修指揮部會(huì)安排專人通過(guò)抽查或100%檢查的形式檢查各部門(專業(yè))和合作單位反饋的證明材料,達(dá)到預(yù)警值和干預(yù)值會(huì)第一時(shí)間反饋到大修指揮部和責(zé)任專業(yè),以及時(shí)制定改進(jìn)行動(dòng),超過(guò)目標(biāo)值即啟動(dòng)考核。具體的指標(biāo)值還可根據(jù)當(dāng)次大修特點(diǎn)由大修指揮部進(jìn)行適應(yīng)性設(shè)置和調(diào)整,以更有針對(duì)性的開(kāi)展大修工作。如大修準(zhǔn)備期間“項(xiàng)目變化率”指標(biāo),在大修實(shí)施前6個(gè)月凍結(jié)所有大修項(xiàng)目,凍結(jié)后項(xiàng)目變化(新增/推遲/取消)均需執(zhí)行評(píng)價(jià)審批流程。該指標(biāo)旨督促各部門(專業(yè))盡早確定大修項(xiàng)目,降低因項(xiàng)目準(zhǔn)備時(shí)間不足帶來(lái)的不可控風(fēng)險(xiǎn),提升大修準(zhǔn)備度。該指標(biāo)設(shè)定預(yù)警值為3%、干預(yù)值為4%、目標(biāo)值(考核值)為5%。
大修準(zhǔn)備階段KPI。大修準(zhǔn)備階段KPI主要從進(jìn)度和質(zhì)量2個(gè)維度設(shè)置。進(jìn)度類KPI共設(shè)立14項(xiàng)指標(biāo)(表1),旨在反映大修各項(xiàng)準(zhǔn)備任務(wù)隨大修準(zhǔn)備時(shí)間推進(jìn)的完成進(jìn)度,以保證后續(xù)具有時(shí)間邏輯關(guān)系的其他工作的及時(shí)開(kāi)展;質(zhì)量類KPI共設(shè)立14項(xiàng)指標(biāo)(表2),旨在反映大修準(zhǔn)備階段主要任務(wù)的完成質(zhì)量,這些主要任務(wù)的完成質(zhì)量直接關(guān)系大修實(shí)施期間工作完成的質(zhì)量。

表1 大修準(zhǔn)備階段進(jìn)度類KPI

表2 大修準(zhǔn)備階段質(zhì)量類KPI
大修實(shí)施階段KPI。在電廠原大修管理指標(biāo)的基礎(chǔ)上增加了人力資源、項(xiàng)目變化控制等方面的考核,涵蓋安全、質(zhì)量、進(jìn)度控制、成本控制、三廢管理及其他等7個(gè)方面,共42項(xiàng)指標(biāo)。指標(biāo)值可根據(jù)當(dāng)次大修特點(diǎn)由大修指揮部進(jìn)行適應(yīng)性設(shè)置和調(diào)整。
大修總結(jié)反饋階段KPI。大修總結(jié)反饋階段是指從機(jī)組并網(wǎng)到大修后設(shè)備狀態(tài)百日評(píng)價(jià)完成,主要從一票否決項(xiàng)、大修總結(jié)報(bào)告、反饋改進(jìn)、備件領(lǐng)用、激勵(lì)與考核和質(zhì)量缺陷6個(gè)方面考察大修總結(jié)反饋階段主要工作完成質(zhì)量及修后機(jī)組健康運(yùn)行水平,共設(shè)8個(gè)指標(biāo),目標(biāo)值和考核值明確。
大修準(zhǔn)備階段:大修備件會(huì),大修指揮部準(zhǔn)備計(jì)劃執(zhí)行情況,大修準(zhǔn)備會(huì)會(huì)議紀(jì)要,運(yùn)行/計(jì)劃/質(zhì)保審包情況、職業(yè)安全審包情況,大修安全/質(zhì)量組準(zhǔn)備會(huì)議,大修合同及各類資源準(zhǔn)備情況,人力資源配置、到崗、培訓(xùn)情況,大修指揮部管理行動(dòng)及其他記錄;大修實(shí)施階段:大修經(jīng)驗(yàn)反饋快報(bào)、日?qǐng)?bào),大修職業(yè)安全/質(zhì)量整改及糾正通知單,大修指標(biāo)數(shù)據(jù),大修指揮部日?qǐng)?bào),大修指揮部表?yè)P(yáng),大修指揮部管理行動(dòng)及管理改進(jìn)措施落實(shí)情況,大修質(zhì)量組/安全組反饋,大修FME管理,大修計(jì)劃進(jìn)度控制情況等;大修總結(jié)反饋階段:大修總結(jié)報(bào)告的按時(shí)完成情況及報(bào)告內(nèi)容的符合性,大修經(jīng)驗(yàn)反饋的落實(shí)情況,因大修檢修質(zhì)量導(dǎo)致的機(jī)組降功率情況,日常缺陷向大修反饋流程中反饋的大修質(zhì)量相關(guān)事件等。
結(jié)合KPI和大修各階段主要工作,分別制定大修準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和總結(jié)反饋階段的量化考核細(xì)則,細(xì)則包括維度、內(nèi)容、目標(biāo)值、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)部門及類型等信息(表3)。

表3 大修準(zhǔn)備階段部分量化考核細(xì)則示例表
大修各階段,各項(xiàng)KPI根據(jù)不同類型采用趨勢(shì)狀態(tài)圖/表或狀態(tài)盤的形式展示。大修準(zhǔn)備階段,KPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)周期與準(zhǔn)備例會(huì)召開(kāi)的周期相同并在大修準(zhǔn)備例會(huì)上展示;大修實(shí)施階段,KPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)周期為每周統(tǒng)計(jì)一次并在大修實(shí)施管理周會(huì)上展示;大修總結(jié)反饋階段,KPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)在該機(jī)組下一次大修實(shí)施開(kāi)始前統(tǒng)計(jì)一次并通過(guò)郵件展示。根據(jù)KPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果,結(jié)合考核細(xì)則由大修指揮部統(tǒng)一給出各參修部門(專業(yè))和合作單位的量化排名。按照業(yè)務(wù)分工和工作量不同,將參修部門(專業(yè))和合作單位分為A檔和B檔。其中對(duì)于合作單位的A/B檔劃分,可根據(jù)當(dāng)次大修工作量和分工進(jìn)行調(diào)整。具體劃分如下:
A檔部門:機(jī)械、電氣、儀表、運(yùn)行、服務(wù)、技術(shù)及改造等;A檔合作單位:執(zhí)行常規(guī)島、核島主要檢修項(xiàng)目(汽輪機(jī)檢修、主泵檢修、低低水位閥門檢修)的合作單位或參修人數(shù)200人以上單位;B檔部門:化學(xué)、合同采購(gòu)、設(shè)備管理等;B檔合作單位:執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、支持類工作的合作單位。各階段的大修KPI和量化考核結(jié)果展示前先發(fā)送各責(zé)任方核實(shí),若有異議需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋。大修準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和總結(jié)反饋階段最終版KPI及量化考核在與各責(zé)任方達(dá)成一致后進(jìn)行簽字生效。
大修各階段KPI數(shù)據(jù)和量化考核簽字生效后,通過(guò)引入過(guò)程能力指數(shù)Cp用于各部門(專業(yè))的評(píng)價(jià)、績(jī)效考核、大修激勵(lì)金發(fā)放(其中合作單位以合同獎(jiǎng)勵(lì)形式發(fā)放)及大修質(zhì)保金考核(針對(duì)合作單位),以及引入大修績(jī)效綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CA對(duì)各輪次大修進(jìn)行橫向比較,尋求需改進(jìn)的大修關(guān)鍵業(yè)務(wù),持續(xù)提升大修管理水平。
大修各部門(專業(yè))/單位過(guò)程能力指數(shù)Cp:以大修領(lǐng)域廣泛認(rèn)可的“10分大修=6分準(zhǔn)備+3分實(shí)施+1分總結(jié)”大修各階段重要度作為加權(quán)系數(shù),結(jié)合各階段的KPI得分,分別計(jì)算每個(gè)參修部門/單位的整個(gè)大修從準(zhǔn)備到實(shí)施再到總結(jié)反饋階段的能力指數(shù)。Cp=0.6×準(zhǔn)備期間KPI得分+0.3×實(shí)施期間KPI得分+0.1×總結(jié)反饋階段KPI得分。
大修綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CA:為便于對(duì)不同大修開(kāi)展量化對(duì)比,從大修準(zhǔn)備情況、實(shí)施完成情況及修后一個(gè)循環(huán)機(jī)組運(yùn)行情況3個(gè)維度,分別按照0.6/0.3/0.1的系數(shù)進(jìn)行加權(quán)求和,即大修綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CIPA=0.6×準(zhǔn)備度+0.3×完成度+0.1×結(jié)果系數(shù),式中:準(zhǔn)備度=1/nXi,Xi是各參修部門(專業(yè))/單位準(zhǔn)備期間KPI得分,n為統(tǒng)計(jì)部門(專業(yè))/單位數(shù)量。完成度統(tǒng)計(jì)詳見(jiàn)表4。

表4 大修實(shí)施完成度統(tǒng)計(jì)指標(biāo)說(shuō)明
結(jié)果系數(shù)考察大修后機(jī)組設(shè)備健康水平,若大修后一個(gè)循環(huán)未發(fā)生因設(shè)備缺陷導(dǎo)致的停機(jī)停堆事件和內(nèi)部減載超過(guò)30%的事件得100分,若發(fā)生其中任何一個(gè)事件得0分。
綜上,該體系建立和健全了大修項(xiàng)目管理中關(guān)于安全、質(zhì)量、進(jìn)度和成本等關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo),以監(jiān)測(cè)、控制和評(píng)審大修項(xiàng)目管理過(guò)程與結(jié)果,便于高層領(lǐng)導(dǎo)掌控公司大修戰(zhàn)略實(shí)施和運(yùn)作情況;同時(shí)基于對(duì)大修KPI的分析和預(yù)測(cè),通過(guò)能力指數(shù)CP評(píng)審各組織的績(jī)效和應(yīng)變能力,以及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)CIPA與標(biāo)桿績(jī)效的對(duì)比,確定需改進(jìn)的大修關(guān)鍵業(yè)務(wù),持續(xù)提升大修管理水平。
目前電廠已開(kāi)發(fā)出KPI數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)平臺(tái),可實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)KPI任務(wù)通過(guò)郵件自動(dòng)提醒責(zé)任人按期錄入,完成情況也可在該平臺(tái)上實(shí)時(shí)展示。一方面有效解決了依賴人工統(tǒng)計(jì)工作量大、數(shù)據(jù)易出錯(cuò)等問(wèn)題,提高了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)效率;另一方面還可積累大修KPI數(shù)據(jù),便于總結(jié)歸檔和積累知識(shí);該套體系可復(fù)制性強(qiáng),適用于中廣核集團(tuán)各核電廠大修管理。