羅志勇(甘肅省臨夏州教育科學研究所 576773)
這幾年,進校園的教育內容很多,但是中小學每周課時量基本是固定的,就是35至40個課時。許多單項內容進校園進課堂,學校怎么做才能安排好這些工作,值得探討。合理的課程開設和各種進校園項目的有效整合,是擺在學校管理者面前的必答題。經過調研,以教育部、中央軍委國防動員部聯合印發的《高中階段學校學生軍事訓練教學大綱》(以下簡稱《軍訓大綱》)和2020年教育部印發的《大中小學國家安全教育指導綱要》(教材〔2020〕5號,以下簡稱《指導綱要》)的要求為例,在這方面進行有益的實踐探索與思考,供參考。
近幾年,各種進校園的教育項目和內容逐年增加,各類文件、綱要和大綱等達到數十個,如思政、足球、勞動、民族團結、武術、國家安全、憲法、禁毒、法制、書法等都有進校園要求;有些地方還另外提出要求,如冰雪運動、《地方志》等項目進校園。據統計,總數在20種以上。
調研過程中,收集3個縣市15所中小學的總課表,發現只有個別市區學校標注了部分進校園等內容,每校3~9項不等。但校際間開展的進校園項目差異明顯,沒有一所學校能全面表述清楚進校園各項內容,大部分學校的課表中根本沒有反映這些項目的工作安排。
調研中發現,多數校長沒有課程整合的概念,對這些文件要求的進校園內容的安排,也只是停留在“安排了”“要求了”階段,尤其是在農村邊遠學校更為嚴重。
教科書是體現國家意志、建構國家形象的重要載體,也是落實國家事權、服務國家戰略、維護國家安全的重要途徑。這么多文件,雖然對具體內容進行了表述和要求,但需要通過學校層面落實到課堂,不同學校的校長和教師對文件中的要求理解深度有差異。
開發適合學生的國防教育課程勢在必行,問題來自軍事基本知識內容文本獲取,縣及以下高中的軍事知識教官來源難以落實。現階段沒有專用的學校軍事知識課本,而且,這類書本往往涉及國家利益、邊界領土、國防戰略、武器裝備、裝備科技等內容,審核、內容選材都具有相當的難度,進校園資質的審批也有嚴格的制度制約,地方上短期內難以做到。
教育部印發普通高中課程方案和語文等學科課程標準(2017年版2020年修訂)中,黨團活動、軍訓、社會考察等共計才2學分,國防(軍事知識)教育作為一門課程,學分實在屬于“稀少”,尚未在高中學科標準中有專門安排,開課動力不足。
知識的講授人員也是困難之一,地方上想方設法找來的教官,一般具備海、陸、空等某一方面的知識,但涉及大綱要求的多方位全方面的內容就會有知識短板,難以全面講授軍事知識。
依托課堂主渠道作用,挖掘學科課程資源,將各類進校園項目整合進學科教材中,有其必要性和合理性。
從2013年開始,對國防教育展開研究,探討了新時代對國防教育的新要求,緊貼師生軍事知識訴求,把握核心素養要義,使學生成為全面發展的人。
(1)背景與意義
單項的課程過于注重單一素養的培養,不利于全面素養的人才培養。從課程特征來看,軍事知識教育恰恰具備跨學科綜合的絕大多數特性。
2018年年初,進行了規模最大的第四次調研與問卷工作,涉及5個縣、17所學校、3318名學生、724名老師,取得了5.2萬組數據。根據數據分析反映,教師要求學校必須開展的、學生要求了解的知識主要集中在這三個方向:國防(軍事知識)教育、國家安全教育、科普教育,也就是這三個方向師生均有較強的知識訴求。數據分析、研判,對之后工作具有很強的指導和參考意義。
(2)理念、標準和原則
陶行知先生說:“咱們要活的書,不好死的書;要真的書,不好假的書;要動的書,不好靜的書;要用的書,不好讀的書。總起來說,咱們要以生活為中心的教學做指導,不好以文字為中心的教科書。”從理論聯系實際的原則出發,多次調研,在實踐中建立和完善理論模型,總結、形成理論基礎。發揮課程特點,關注核心素養達成和學生長遠發展,創新理論。建立“讀國防教育,學科學知識,想科技問題”的價值理念。追求最強的知識性和可讀性,利于學生學習,成為全面發展的人的原則,建構文化基礎。建立標準和規則:重視師生知識訴求和內生動力,側重理性思維培育,建構全面人文底蘊;以軍事知識和軍事科技貫穿全書,多學科整合,知識點密集、開闊視野,啟迪智慧;圖文并茂,易懂易記,適合學生閱讀。遵循學生身心健康發展和學習規律,著眼激發興趣,在興趣引領下主動學習。得巧于書,開竅于人,促進思維活躍性和自主發展能力。
(3)主要觀點
國防(軍事知識)教育課程的設計,課程不僅僅局限于軍事知識了解層面,要充分發揮軍事知識集人類知識之大成和涉及所有學科的特點,在理念上尋求突破。以國防知識和軍事科技為雙主線,將國防常識、愛國主義、國家安全、軍事科技知識、軍民通用和國防科技與未來等多方面知識整合為一本書,同時兼具極強的科普功能;可讀性和知識性強,知識點多、面廣。整合多學科資源,創新和豐富課程內容,編排學生階段多學科綜合性課程,其中,跨學科案例俯拾皆是;與課堂知識互補,培育思維能力,提高學生理科理解能力和運用各學科知識的能力;注重文化基礎,社會參與的資源整合,形成人文情懷和人文積淀,最終,形成學生層面的理想課程。設計從多學科綜合、知識性強、文理兼具,提升學習和綜合運用知識的能力出發;理解新時代中國國防建設的戰略目標、國防政策等。
在協作學校開展“國防暨軍事知識講座”在多個學校進行了50多次科普暨國防知識講座和座談,涉及學生11000余人次,教師1300余人次,直接和間接受益總數超過2萬人次。
在多所實踐檢驗學校開展課堂“國防暨軍事知識講座”,以崔允漷教授課堂觀察與效果評估的方法進行實際檢測。數據統計結果顯示:學生聽講專心程度高于其他多數課程,每次講座中主動向老師提問3~9次,遠遠高于其他課程的0~3次,說明學生積極動腦,思考主動性得到增強,思維活躍性顯著提高。教師提問時中學生相互討論,熱烈而活躍,表現出非常高的探究興趣,對回答正確的學生投以羨慕的目光,推動著內生學習動力的產生。
實踐與理論密切結合,理論在實踐中得到升華,得到完善,充分體驗了教學相長的內涵。近五年實踐中,正式調研4次,在部分協作學校支持下,進行較大規模的審讀和試讀。實踐學校認可度高,師生積極支持參與。各實踐學校認為,該成果極具前瞻性、理論創新;滿足《軍訓大綱》基本軍事知識要求的前提下,尖端科技涉及面巨大,圖文并茂,兼具科普功能;與課堂知識互補性強,許多圖片和事例,可以成為其他學科的補充資料,甚至在數理化、生史地課堂中作為例題,進行運算與分析,學生興趣高昂;內容幾乎涉及中學所有學科,多學科兼容,跨學科優勢明顯,促進核心素養達成,有積極實踐意義;無論是作為課本、資料還是參考書,意義非凡;該項研究探索出成果,操作性強,課程價值和實用性高;適合師生知識訴求和社會需求,推動協作校教研水平得到提升。
由于這項研究起于2013年,當時可供參考的資料極度稀少,一直在反復的調研、訪談、交流、講座、征求意見、數據分析等實踐探索中前行。直到2021年3月,國家才正式確定并公布高中生必須開展的軍事知識教育內容。對標2021年新版《軍訓大綱》,課程和書稿內容全面滿足2021年新版《軍訓大綱》對基本軍事知識的要求外,也基本滿足《指導綱要》對中小學國家安全教育的要求,說明這項研究是符合時代要求的。
成果獲邀參加第六屆中國教育創新成果公益博覽會,展板已在組委會網站展出、推廣。有多家教育企業要求制作課件,供應其教育市場,說明與時代同拍,正逢其時。
加強課程領導力,提升課程整合能力。多學科知識的整合,相當具有挑戰性,也是一種嘗試和創新實踐。是學校提升課程領導力,資源有效整合的范例,為現階段各種進校園教育內容的有效整合提供了借鑒。
國防軍事知識對于學生掌握現代科技知識具有溢出效應。深入發掘開展國防知識教育的意義,不局限于開設課程的局面,充分發掘國防知識具有學科種類多、知識點密集的特點,助力學生橫向知識的聯系、思考與運用,縱向知識的銜接和知識架構的形成。著眼激發興趣,在興趣引領下產生內生動力,主動學習。盡可能關注每一個學生個體,提供適合個體個性發展的課程指導,補充學校特長、興趣班重文輕理的短板,促進學生全面發展和自主發展能力,讓個體在自己最特長和天賦異稟的方面成長為最優秀的自己。
許許多多的單項教育進校園,導致學校課時緊張,造成排課的困境,課程領導力減弱。對各項進校園教育項目涉及的知識內容進行整合,有助于學校開展日常管理工作,有助于學生對學以致用的感知和多學科知識整合能力的提高,也避免各種教育進校園對課程課時安排造成的沖擊,是現階段幫助學校進行課程整合的有效手段和例證,在提升學校日常管理效益及學生學習效果方面具有重要意義。各學科統籌統整是難點,也考驗課題組知識能力;同時充實了軍事知識和軍事科技等內容,打破學科“壁壘”課程綜合性得到加強。減少學校多頭開課之憂和排課困難,減輕學校課時緊張的負擔。
鑒于現階段思政教育的緊迫性,改變社會不良風氣應從學校抓起。結合各門課程特點,建議學校加強各學科教育資源的整合力度,進一步加深學科教師對德育職責的認識。尤其要關注學科思政資源的挖掘,加強德育體驗,深入思考課程內容中體現德育價值的部分,如課本中愛國主義事例、科學史、實驗與實踐、文明史、優秀傳統文化、發明與創造、最新科技成果、歷史、科學家、戰例、民族英雄等,以實實在在的內容,加強人文底蘊的培育,切忌口號化。
與學校課程開設實際相結合,在各門課程教材編寫過程中,高度重視課本內容的科學性和精神性,維護國家課程的嚴肅性,緊盯核心素養達成,精心組織編排。將這些進校園項目與課程對應內容進行合理整合,講好中國故事,強調中國知識,或突出安排需要加強的內容,并在課標中得到體現。