2019年澳網男單西西帕斯VS費德勒技戰術統計分析

張學龍

（山西師范大學體育學院 山西 臨汾 041000）

前言

網球起源于英國之后被譽為“貴族運動”，隨著時代的發展逐漸平民化。我國在改革開放后經濟政治文化得到迅速提升，尤其進入21世紀后網球運動在我國不斷發展壯大以至于我國出現了大滿貫冠軍，然而自李娜以后我國網球進入低潮期，無論是女子還是男子均在大滿貫中未取得優異成績。男子網球中的費德勒、穆雷、納達爾和德約科維奇被稱為網球四巨頭，四巨頭自2005年后攬了一半以上的大滿貫獎杯，在ATP上排名更是名列前茅，常年位居前四，他們四個人每個人都擁有著獨特的擊球風格和身體素質，別人在面對他們的時候都很難撼動他們的地位。

羅杰·費德勒到2019年已經坐擁20座大滿貫冠軍和擁有ATP歷史上最長單打世界第一周數其地成為歷史第一，在2019年37歲高齡的費德勒作為上屆冠軍在第四輪遭到年僅只有20歲西西帕斯的淘汰，在此之前兩人之前有過一次交手記錄最終以費德勒險勝結束，可是到了重要的澳網費德勒卻輸給了西西帕斯爆冷出局，之后以西西帕斯為代表的新生力量開始沖擊男子網球四巨頭從他們手中“瓜分”一些獎杯，想要提升我國網球水平就要與國際上排名靠前的運動員進行對比彌補自身不足，通過研究網球四巨頭中最具有影響力的費德勒和新生力量中西西帕斯為代表兩人在澳網男單第四輪中比賽中的技戰術來了解為何能夠戰勝費德勒的同時希望也為我國男子網球在比賽和訓練中得到一些理論指導和幫助，有利于提高我國網球運動員在今后的比賽中實現突破的可能。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

以費德勒和西西帕斯在2019年澳網男單第四輪中的技戰術為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法：根據本文的研究需要，通過查閱中國知網了解“澳網”、“費德勒”、“技戰術”等有關文獻資料，分析當今網壇技戰術的發展情況，為本文的研究提供了依據；

（2）錄像分析法：反復觀看2019年澳網男單第四輪西西帕斯對戰費德勒的比賽視頻記錄整場比賽過程并且統計整場比賽數據；

（3）數據統計法:對所得出的各項數據進行精確的數理分析，為數據分析提供依據；

（4）對比分析法:通過對2019年澳網男單第四輪費德勒與西西帕斯比賽數據統計進而通過他們的發球、破發、網前等數據進行對比，最終獲得費德勒和西西帕斯的全面對比，找出之間的優異。

2、結果與分析

2.1、發球數據統計對比分析

（1）費德勒與西西帕斯ACE球與雙誤數據對比分析。

發球在比賽中占據著重要地位，好的發球不光有驚人的速度還有精準的落點，良好的發球可以給發球者更有力的開局。從表1中我們看出一向以發球稱著的費德勒在本場比賽中的ACE少于對方八個，在發球方面不占任何優勢甚至狀態不足與對手，在雙誤數量上兩人相差不大，通過比賽我們可以看到西西帕斯身高略高與費德勒，在發球方面上有一定的優勢，在全場四盤中西西帕斯始終保持著強有力的擊球風格和冒險精神給費德勒造成了不少的困擾，并且在前三盤之間都能緊跟費德勒。

表1 雙方ACE球與雙誤數據情況一覽表

（2）費德勒與西西帕斯一發成功率、一發得分率、二發得分率數據對比分析。

發球成功率是最能判斷一個職業球員的發球技術，是整場比賽的關鍵，一般網球運動員一發采用平擊式發球也就是大力發球，這種發球有速度快球比較重的優點但缺點是成功率較低，二發采用旋轉發球，這種發球通常是第一次發球失誤后采用的發球方式，為了不造成雙誤所采用的帶有強烈旋轉的發球，其優點是發球落點靈活多變和出色的穩定性，但是缺點就是力量不足容易被對手強攻造成失分。從表2中我們看到了費德勒的一發成功率和得分率均高于西西帕斯，但是二發得分率費德勒與西西帕斯相差10%差度較大，說明了費德勒的二發的穩定性不如西西帕斯，導致二次發球的時候被西西帕斯化解。在戰術方面費德勒的得分手段更多偏向依賴于一發的成功率，保持一發的手感成為了費德勒整場比賽的重點，而西西帕斯依靠著年輕力大在一發方面采用了許多力量大的發球來彌補自己一發成功率不足，面對費德勒二發時依然采用大力擊球來化解費德勒旋轉的攻擊，同時自己的二次發球用高彈跳的旋轉壓制費德勒。

表2 雙方一發成功率、一發得分率、二發得分率數據情況一覽表

（3）費德勒與西西帕斯一發平均時速、二發平均時速和發球最快時速數據對比分析。

由表3我們能看到雙方的發球速度數據，其中費德勒一發平均時速為188km/h，西西帕斯一發平均時速為194km/h，費德勒二發平均時速為147km/h，西西帕斯二發平均時速為159km/h，費德勒最快發球時速為204km/h，西西帕斯最快發球時速為211km/h，綜上所述反映出費德勒整體發球時速均不如西西帕斯，這與西西帕斯高大的身材有著密不可分的關系，在當今網球越來越注重底線回合的打法，除了注重發球落點之外也開始注重發球速度，發球落點不夠精確的話也可以用發球速度來彌補做到壓制對手不能進攻的效果，西西帕斯就是這樣的選手，他憑借這身高與年輕不斷地加快發球速度，比賽視頻中第一盤西西帕斯進入狀態較慢發球并不快，在這種情況下費德勒通過搶七贏得第一盤，第一盤之后西西帕斯發球狀態火熱，速度不斷提升，給費德勒帶來許多麻煩，這也是費德勒輸掉比賽的重要原因。

表3 雙方一發平均時速、二發平均時速和發球最快時速數據情況一覽表

（4）費德勒與西西帕斯不同發球類型運用次數數據對比分析。

發球在比賽中至關重要，同時也是一分的開始，運動員們通常希望通過不同的發球類型和高質量的發球讓自己的發球局更容易一些甚至是發球直得分。發球的類型有三種分別是平擊球、上旋球、側旋球。這三種發球類型中各有各的好處其中平擊球憑借著力量大速度快大量廣泛用于第一次發球，表4中我們就能看出來費德勒和西西帕斯第一發球平擊球的使用率都特別高，然而在第一次發球中上旋、側旋使用率就很低。上旋的特點是穩定高旋轉強烈落地后彈跳很高，側旋則是擊打球的側面所產生過網之后弧度較大的發球，該優點是穩定性高容易擊打出刁鉆的角度。上旋球和側旋球因為優越的穩定性被大量運用在第二次發球當中，在比賽中西西帕斯和費德勒首要選的是平擊發球，在二發中兩人的發球戰術運用略有不同，費德勒在二發中沒有平擊球，相比其他的發球類型運用較均勻，發球技術層面也較平均，展現了費德勒技術全面。西西帕斯在二次發球中平擊球使用了八次這與費德勒形成了鮮明的對比，并且更偏向于上旋發球，從戰術上來說西西帕斯的發球具有一定的冒險性，給西西帕斯贏得了一定的分數，但是發球類型的隱蔽性不如費德勒做得好。

表4 雙方不同發球類型運用次數情況一覽表（單位：個數）

2.2、接發球數據統計分析

（1）費德勒與西西帕斯每盤正手接發次數、反手接發次數對比分析。

網球中以右手為持拍手為例從身體右邊擊打的球我們稱為正手，從身體左邊擊打的球我們稱為反手，通常情況下網球運動員的反手水平不如正手，在比賽中如果能夠有效的壓制對方反手會達到事半功倍的效果讓得分更加容易一些。費德勒與西西帕斯都是右手持拍的單反運動員，單反擊球相對于雙反來說難度更大，穩定性較差。由表5我們能看出整場比賽費德勒將發球發向了西西帕斯反手99次，西西帕斯將發球發向了費德勒反手84次，其中在第一盤里費德勒正反手之間的接發次數僅僅相差3次，而西西帕斯正反手接發次數相差19次相差較大，通過觀看比賽視頻費德勒在第一盤進入狀態較快體能充沛發球準度高的情況下將大部分的發球發向了西西帕斯的反手，大部分體能調配到發球技術當中減少與西西帕斯在底線的周旋，到了第二盤中間由于體能下降發球效率降低甚至出現了在一整個發球局中沒有一發的情況，盡管到比賽后期狀態不斷下降的情況下費德勒仍然貫穿著將發球發向對方反手的戰略，西西帕斯在比賽中的發球戰術不像費德勒那么有針對性，而是采用力量大靈活多變的發球線路讓費德勒每盤接發球次數之間相差不大。

表5 雙方的每盤正手接發次數、反手接發次數數據情況一覽表

（2）費德勒與西西帕斯接發方式對比分析。

網球接發方式多樣其中包括切球、推擋、抽擊和搶攻。面對速度快力量大的來球通常采用推擋，面對旋轉強烈的來球我們采用切球，切球與推擋都是防御性的接發方式，抽擊與搶攻都是攻擊性的接發方式。通過調查可知，費德勒與西西帕斯用切球、推擋、抽擊和搶攻的方式接對方一發的相差的數量不大，證明雙方在接一發都是采用較穩定的接發方式，保證將一發接進界內即可。第二次發球相對一發速度較慢更容易接，這使得費德勒與西西帕斯在接對方二發時必須有所作為，這樣才能為自己在對方的發球局中尋找機會實現破發，整場比賽中費德勒使用切球次數高于西西帕斯13個，說明在一定情況下西西帕斯在二發采用了許多高彈跳旋轉的發球壓制費德勒無法進攻，在接二發費德勒使用抽擊26次，西西帕斯41次，搶攻方面費德勒在接二發時使用了34次，西西帕斯接二發時只用了5次，兩人相差高達29次，由此可見以進攻為主的費德勒在接二發戰術方面的積極主動性很強力求加快比賽節奏，雖然在一定情況下給對手造成了心理壓力和恐慌，但西西帕斯因為憑借著自己體能充沛移動能力較強，在接發球時更加體現出較穩定接發成功率較高的戰術方針。

（3）費德勒與西西帕斯的整場接發直得分次數和破發點/破發個數對比分析。

接發直得分是判斷一個網球運動員接發能力強弱的體現，兩人在比賽中費德勒發球依靠精準的落點，西西帕斯發球依靠力量大迫使費德勒接發出淺為自己下一拍提供良好機會兩人戰略各有特點所以在都是屬于進攻型球員的他們在接發時得分沒有太大的優勢且基本相同，本場比賽費德勒逼出了對方12個破發點但一個都沒有實現，里面包括有時出現連續的破發點費德勒一個也沒有實現破發率極低，面對發球強大的費德勒西西帕斯本場比賽出現了3個破發點其中成功破發了一次導致費德勒以5-7輸掉第二盤，破發效率高的西西帕斯抓住了第三盤后對方狀態低迷的情況逆轉費德勒，有效地抓住破發點是西西帕斯扭轉比賽的關鍵，為西西帕斯最后贏得比賽奠定基礎。

2.3、非受迫性失誤數據對比分析

（1）費德勒與西西帕斯相持不同拍數情況下非受迫性失誤次數對比分析。

底線相持是重要的網球技術之一，比賽中如果發球不能給對手造成困擾就需要底線相持來獲得分數。底線相持需要耗費自己大量的體能也是網球比賽中最耗費體能的技術，雙方在底線附近進行多拍回合，通過多拍回合尋找機會不斷地擴大自己優勢然后抓住機會打出好球，底線相持質量好壞的因素有許多例如：身體在跑動中的穩定性、步伐的靈活、跑動中覆蓋全場的能力，底線戰術運用，攻擊與防御的銜接和心理抗壓能力等。

費德勒與西西帕斯都是屬于進攻性選手，在底線擊球風格比較兇猛兩人回合拍數相對其他網球運動員之間較少。整場比賽回合拍數大致可分為3-6拍和6拍以上兩大部分，其中第一盤費德勒在3-6拍之間失誤較多，西西帕斯僅僅失誤一次，第一盤6拍以上兩人失誤次數相差不大，在此之后的第二盤、第三盤、第四盤絕大部分時候費德勒3-6和6拍以上回合的非受迫性失誤高于西西帕斯，西西帕斯每盤之間的失誤次數較穩定沒有大起大落，由此我們可以看出二人盡管都是進攻性打法但也有細微不同之處，費德勒開場進入狀態較早經常嘗試通過具有風險的擊球落來結束回合，導致失誤較多，通過失誤的次數來累積球感，西西帕斯不同于費德勒，他的做法是開場進入狀態較慢底線擊球開始是由上旋球來控制落點，擊打一些穩定球不斷累積球感，擊球速度是由慢到快擊球特點是由穩定到膽大，這一點與費德勒截然相反，第一盤通過搶七費德勒險勝，這也大大增加了費德勒的體能負擔，接下來的三盤之間6拍以上的底線相持非受迫性失誤費德勒都高于西西帕斯，底線相持中費德勒不占任何優勢，由本場比賽可知西西帕斯在底線發揮較穩定體能分配更加合理，戰術布局更加精細，擊球穩定扎實。

（2）費德勒與西西帕斯底線相持階段創造制勝分的技戰術對比分析。

兩個人有很多相似點，西西帕斯像年輕時的費德勒在新生力量中更具有代表，在費德勒切削過渡球的時候西西帕斯都盡量側身打正手，一旦費德勒回球出淺西西帕斯積極迎球利用側身正手攻擊費德勒，作為一直以來進攻性選手的費德勒在少拍數回合中占據優勢，在多拍回合中不占優勢，在比賽過程中費德勒還使用了許多放短球突然改變擊球節奏誘使對方上網隨后利用刁鉆的角度或抓住空擋擊球得分讓西西帕斯吃了不少苦頭。戰術上費德勒綜合技術運用多一些，節省體能不做多余的步伐調整，西西帕斯正常比賽跑動距離高于費德勒，在擊球時候因為體力充沛強行側身打正手這也是西西帕斯制勝分多的原因。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）發球階段戰術。

費德勒發球落點比西西帕斯精準，西西帕斯的發球速度和旋轉高于費德勒。在戰術選擇中費德勒更加傾向于一發落點控制，西西帕斯選擇大力發球即可提高發球成功率，費德勒的發球更多發向西西帕斯的內角和追身，在二發中費德勒使用較多地是側旋，西西帕斯使用的是高彈跳外角發球。

（2）接發球階段戰術。

費德勒的接發技術更好一些有三次接發都是在對方高質量的發球中打出接發制勝分，在接發過程中表現得比較大膽積極搶攻，西西帕斯的接發球戰略軟弱一些采用了大量的推擋戰術，更加傾向于將球推向費德勒底線附近，讓費德勒不能進攻。

（3）網前截擊階段戰術。

費德勒來到網前截擊時通常追求直接下分，出手更果斷來到網前時機要比西西帕斯好一些，西西帕斯網前截擊面對費德勒時不太過于追求直接得分而是通過第一次截擊擴大自己在網前的優勢為下一次擊球做鋪墊。

3.2、建議

（1）在訓練過程中加強體能，在比賽過程中要懂得體能的調配；

（2）培養多種戰術意識，能夠根據不同情況下靈活使用；

（3）在常規訓練中模擬比賽關鍵時刻例如：破發點、盤點、賽點等讓自己的抗壓能力增強；

（4）接發球過程中預判和步伐非常重要，加強步伐練習是網球中的關鍵；

（5）在訓練拉回合時盡量減少自己在底線的非受迫性失誤，多使用一些上旋球來為自己尋找球感，擁有底線扎實的基本功；

（6）模擬比賽建立自己的擊球節奏，在練習發球時目的和線路要明確。